العاني سمة من "بستان الكرز": ما هو الغرض من المسرحية هذه الشخصية

المسرحية A. P. Chehova في "بستان الكرز" - واحدة من أعماله الأكثر شهرة. أبطال لها شخصيات متميزة، والمؤامرة، التي يجري بناؤها حول بيع بستان الكرز، يثير تساؤلات جدية حول مستقبل روسيا. فقط أنطون بافلوفيتش يمكن أن الأخلاق لم يعد، على غرار منمق، ولكن ببساطة وبرشاقة للكتابة عن الأشياء المهمة. وسيتم إعطاء الوصف التالي لالعاني كتاب "بستان الكرز". على الرغم من أن اللعب ليس بقدر ما أود أن بعض القراء، ولكنه يلعب دورا هاما في وصف الوضع الذي كانت البلاد.

خصائص العاني Ranevskoy كتاب "بستان الكرز"

الحوزة حولها العمل الرئيسي يحدث، ينتمي الأسرة Ranevskayas. أنيا رانيفسكايا - فتاة تبلغ من العمر 17 عاما الساحرة، الابنة الصغرى للسيدة الحديقة. ومنذ فترة طويلة في الخارج مع والدته، التي جاء بها لها المربية-الفرنسية، الذين اعتادوا على أن يكون فنان السيرك. وبطبيعة الحال، لم تستطع إعطاء آنا المعرفة التي كان ينبغي أن يكون، ولكن من لها أنه ليس من الضروري. كان رانيفسكايا الابن ميل للقراءة التي ساعدت على توسيع آفاقه وتشكيل مبادئ الحياة.

كان آنيا حساسة جدا ومتجاوبة فتاة، بسهولة الأفكار النبيلة جوزي. وعلى الرغم من حقيقة أنها كانت منذ 17 عاما، إلا أنها ظلت صدق طفولي في التعبير عن مشاعرهم. في العاني مميزة من "بستان الكرز" كما تجدر الإشارة إلى أن دورا هاما في تشكيل وجهات نظرها عقد بيتيا تروفيموف، الذي كان سابقا مدرسا للشقيقها الأصغر. ولكن قبل أن تميز العلاقة بينهما، تحتاج إلى معرفة القليل عن شخصية هذا الشاب.

ميزة البتراء تروفيموفا

ودعا جميع الشخصيات من مسرحيته "الطالب الأبدي"، لأن ذلك عدة مرات طردت من الجامعة، و "الرجل رث". وقال انه يحصل دائما في بعض الحالات سخيفة، ولكن تروفيموف نفسه يشير إلى هذا بهدوء جدا، وزميلة - متسامح. خارجيا، الشاب ليست جميلة كما قد يعرض بعد كلماته الرنانة، لكنه لا يسعى لتظهر على هذا النحو.

وكان بيتر الابن الاصغر للمعلم رانيفسكايا، ولكن الصبي غرق، وتروفيموف، وبقيت في الحوزة. ومع ذلك، دعا مضيفة لبيع العقارات وحديقة في الفداء إشارة إلى أنهم كانوا العبيد. أدان القنانة بحدة شاب في بستان الكرز، وقال انه لا يرى الجمال، والسخرة في كل قطعة من الورق.

ولكن على الرغم من كل أفكارهم صحيحة، مثلا الشخصية، وقال انه لم احتياطيا. نعم، ولم تتكيف خطاباته لظروف الحياة. وتجدر الإشارة إلى أن تروفيموف لا يمكن رؤية أي شيء جميل ليس فقط في الحديقة، ولكن أيضا في جميع ظواهر الحياة. كان يحلم بمستقبل مشرق، لا يلاحظون الأشياء الجيدة في الوقت الحاضر.

كشخص كان بيتر متخلفة يمكن أن أقول لكم من عقله عن المشاعر ( "نحن فوق الحب!"). ثم، مع ما ازدراء تحدث عن العلاقة بين الناس، فإنه يدل على ضيق الأفق من عالمه الداخلي، والذي يخفي له التفكير الأخلاقي للغاية.

العاني وبيتيا سمة من "بستان الكرز"

بعد النظر في شخص رانيفسكايا، تروفيموف والمبتدئين على حدة، يجب أن تتميز بها الآن من وجهة نظر العلاقات. في المسرحية، والكاتب وتشير بمهارة ممكن ضمني الحب في التواصل هذا الزوج. لماذا تلميحات؟ كما هو معروف بالفعل، يعتبر بيتر نفسه وآنا فوق كل مظاهر أي مشاعر. ولكن الفتاة نفسها ليست هي صوت من الحل، لذلك قررت أن تروفيموف. وأنه هو سمة من سمات العلاقة بينهما.

إذا كنت تتذكر، في توصيف العاني كتاب "بستان الكرز" قيل لي أنه من طبيعة حساسة جدا، خصوصا للأفكار سامية. وبسبب سذاجة وجهل الحياة انها جاءت تحت تأثير الأفكار الثورية تروفيموفا. تشيخوف يجمع النقيضين: قوية وحيوية آنا، التي شكلت فقط المبادئ الحيوية، وبيتر، وجود اعتقاد راسخ في غياب أي رغبة في أن تكون نشطة.

ولكنهم متحدون شيء واحد: أنها لا تشعر بستان الكرز أي مرفق. لذلك، فقط انا وبيتر أن ننظر إلى الوضع من الخارج، والبقاء الأحكام الرصين بين المشاعر تشعل في جميع أنحاء الحديقة.

إيحاءات الاجتماعية المحتملة

غالبية النقاد يفضلون خصائص العاني كتاب "بستان الكرز" كممثل لل"تاب" من طبقة النبلاء، الذين هم على بينة من موقف خاطئ لقلعة، وهكذا تبدأ على المشاركة بنشاط في هذا التحول. بيتر هو أيضا انعكاس للجزء الأكبر من المثقفين في ذلك الوقت، والذي مشربة الأفكار الثورية، ولكن لتحقيقها لا يفعل شيئا.

وكان هذا النهج السائد لا سيما في الحقبة السوفياتية، ولكن تبين بعض من الشخصيات من جانب واحد، وبعد A. P. Chehov خلق أبدا "بسيطة". لذلك، يجب أن لا نعتبر هذه الشخصيات فقط من حيث "مستقبل روسيا،" لأن هذا النهج من جانب واحد ليست غريبة على مسرحيات الكاتب المسرحي الشهير.

التي أدخلت مؤلف هذه الشخصيات؟

في "بستان الكرز"، وصف تشيخوف العاني باعتبارها حيوية، ولكن طبيعة الخبرة تعطى فرصة. ووفقا للخطة الاصلية للكاتب، وكان ذلك رانيفسكايا جونيور وبيتر تروفيموف كشخص نزيه في بستان الكرز لتقديم وسيلة للخروج.

A. P. Chehov كان معروفا أبدا كمؤيد متحمس من أي حزب سياسي، لذلك لن يخلق مسرحية التي أسست معنى واحد فقط. وبسبب هذا، وأنه ليس من الضروري النظر أنيا وبيتيا فقط كانعكاس للهيكل الاجتماعي في تلك الفترة. الصور الخاصة بهم هي أكثر تنوعا، وربما لو كنا في محاولة لتوصيف عليها من وجهة نظر مختلفة، والمسرحية تكون جديدة، وليس أقل عمقا.