المعيار بوبر. تنويه وprovability

كان القرن التاسع عشر في وقت كان هناك تطور مشرق فلسفة الوضعية. في أوائل القرن 20th، في وقت مبكر 1900s، تم تشكيلها من قبل ما يسمى علماء فيينا الدائرة الذين اعتبروا العلوم مثالية، فهي تنتقد الإنسانية، و على الرغم من أن العديد منهم كانوا هم أنفسهم الإنسانيين. ومن بين أعضاء الدائرة فيينا هي ذات أهمية خاصة وكان كارل بوبر. كانت اكتشافاته الهامة جدا. ينطبق المعيار بوبر ليس فقط للعلم ولكن أيضا في الممارسة القضائية.

أستاذ غاضب؟

كان هير بوبر معلم شخصية صعبة للغاية. ويمكن طرد الطالب مع محاضرة لأدنى خلاف أو سؤال غبي. ومع ذلك، أولئك الذين يرغبون في الاستماع إليه كان دائما كثيرا. لفلسفة بوبر المعنية الحرجة باهظة، حث الطلاب على التفكير بشكل مستقل، ولكن كان صوت في محاضراته عمل محفوف بالمخاطر. خاصة إذا طلب أي طالب إذا كان من الممكن تطبيق مبدأ لاثباث خطا لمبدأ اثباث خطا الفرضية. كان يكفي أن أقول أنه كان تعبير حشوا بسيطة لعيون المعلم بالدم. ما هو مبدأ بوبر؟

العلم له خصائص

لقراءة البيان، فرضية أو نظرية العلم، فمن الضروري أن يكون في مبدأ الممكن دحض. يقول معيار بوبر أن هناك ميزة لا يمكن فصلها قابلة للطعن من المعرفة العلمية. إذا لا يمكن دحضها شيء، ثم وأنت لا تستطيع أن تثبت. وهناك أيضا شرط لضمان أن صيغة كانت واضحة بما فيه الكفاية، أو عبارة، فرضية أو نظرية تفقد تفنيده. إذا كان من المستحيل لدحض تعتبر المعرفة، ثم دعمه مجرد القيام الزائفة.

لم يثبت زيف

يقول معيار بوبر تلك المعرفة، عدم وجود قابل للدحض لا كاذبة بالضرورة. العديد من المبادئ الميتافيزيقية، على سبيل المثال، ليست كاذبة، فإنها ببساطة غير علمي - أي صحتها لا يمكن اثبات. نحن لا نعرف، ولا يمكن معرفة على الإطلاق. ما معيار المعرفة بوبر تلقائيا يجعل الزائفة؟

مشبوهة خاصة في هذا الصدد، ما يسمى المعرفة الباطنية. أنها عادة ما تكون على نطاق واسع جدا وضعت، كل شخص يمكن أن يحاول العثور على تأكيد إذا رغبت في ذلك. معظم المبادئ الباطنية لا يمكن التحقق منها، لذا يجب أن تعتبر المعرفة من هذا النوع كمنتج الكسل الإنسان خلق لقضاء وقت الفراغ. ولكن لا نتعامل معها على محمل الجد.

الأعمال أركنساس

وكما ذكر، استخدام معيار بوبر والفقه. ونتيجة لذلك، وقد ثبت قضية تدريس نظرية الخلق في المدارس أن هذا المبدأ لا يمكن اعتبارها جزءا من العلوم الطبيعية، وينبغي أن يتم في سياق الدين، لأن معرفة من هذا النوع لا يمكن ان يثبت وبشكل قاطع. بعد هذه الحادثة، في عام 1982، وكان هذا المبدأ لاستخدامها في المستقبل إذا سيقرر ما إذا كانت علمية أو غير علمية، على الرغم من أن التقاضي من هذا النوع - وهو أمر نادر حتى بين الأمريكيين الذين يحبون لرفع دعوى.

لذلك، وضعت كارل بوبر أسس الفهم العلمي الحديث. أنه كان قادرا على التعبير عن ما وقتنا لشخص يبدو واضحا. ومع ذلك، ليس واضحا إذا كان الأمر كذلك نذكر شعبية الباطنية ...