مؤشر جيني

وعدم المساواة في الدخل من أخطر المشاكل بالنسبة للبلدان النامية . وكلما زاد حجمه، بدأ عدد أكبر من الناس في البلد يشعرون بالظلم. نقص المال يؤدي إلى القلق المستمر لليوم التالي، وهذا محفوف بمختلف الظواهر.

في القرن العشرين، وجد الاقتصاديون وسيلة لقياس الإحساس بالعدالة فيما يتعلق بتوزيع الدخل من خلال أساليب إحصائية مختلفة. مؤشر جيني هو مجرد واحد من هذه المؤشرات. ظهر هذا المؤشر في الاقتصاد في وقت مبكر من عام 1912 بفضل الديموغرافي الإيطالي وإحصاءات كورادو جيني.

ويسمح لنا معامل جيني بحساب عدم المساواة في توزيع الدخل في البلد. وتتراوح قيمه بين 0 و 1. كلما أخذت قيمة مؤشر جيني في الاعتبار، كلما زاد توزيع الدخل في الدولة. وعلى العكس من ذلك، إذا كان هذا المؤشر يميل إلى الوحدة، فإن معظم الدخل يتركز في أيدي جزء صغير من السكان.

معامل جيني. حساب

يتم حساب هذا المؤشر باستخدام الرسم البياني لمنحنى لورنتز. نحن نشير إلى المنطقة التي يحدها منحنى لورنتز وخط الكمال كما A، والمنطقة أدناه ب. ثم يكون مؤشر جيني مساويا للحاصل الذي تم الحصول عليه من تقسيم A بواسطة (A + B). منذ A + B = 0.5، يمكن حساب مؤشرنا على النحو التالي: A = 2 * A = 1-2 * B. إذا كنا نعبر عن نسبة لورنتز كدالة Y = L (X)، ثم يمكن العثور على B باستخدام التكامل.

يبدو الوضع العام في العالم كما يلي:

ويتراوح مؤشر جيني في البلدان التي هي جزء من الكتلة الأوروبية، مثل سلوفينيا والدنمارك والنرويج والسويد وجمهورية التشيك، من 0.2 إلى 0.3. وهذا لا يعني أن دخل جميع المقيمين في هذه البلدان على نفس المستوى، بل حقيقة أن الثروة الوطنية توزع بالتساوي. وفي كل بلد توجد شرائح أعلى وأدنى ومتوسط من المجتمع، التي لها أشكالها الخاصة من الملكية والدخل، ولكن لا يوجد فقراء واضحون وغنيون بوضوح.

وفي البلدان التي تشهد اقتصاداتها نموا جيدا، مثل اليابان وبريطانيا وألمانيا وإسبانيا وفرنسا والبرتغال، يبلغ متوسط معامل جيني حوالي 0.35. والمصادر الرئيسية لتراكم الأموال هي المؤسسات والمنظمات العاملة في القطاع المصرفي وقطاع الصناعات التحويلية. في المجتمع، هناك مجموعتان رئيسيتان من السكان: الأكثر ثراء والأكثر عرضة للصدمات الاقتصادية والأزمات المالية.

وتشمل البلدان التي لديها مؤشر جيني مرتفع (0.45 إلى 0.55 وأحيانا أكثر من 0.6) روسيا والولايات المتحدة وفنزويلا والبرازيل وغواتيمالا وناميبيا والسلفادور وبوليفيا وهايتي وزمبابوي. ويبدو، كيف يمكن أن تكون مثل هذه الدول الكبيرة مثل الولايات المتحدة وروسيا على نفس القائمة كما الدول الأفريقية وأمريكا اللاتينية؟ وعلى الأرجح، تكمن الإجابة في أساليب القضاء على عدم المساواة، التي تنفذها كل دولة بطريقتها الخاصة وتتلقى نتائج مقابلة.

وباعتبارها إحدى الطرق لزيادة التوحيد في توزيع الدخل، يعتبر توفير الدعم من قبل أنظمة التعليم والضمان الاجتماعي والرعاية الصحية. وهذا يجعل من الممكن للأشخاص ذوي الدخل الصغير الحصول على التعليم، والبقاء في صحة جيدة، وأن يكونوا أكثر ثقة بشأن مستقبلهم.

والطريقة التالية لمكافحة عدم المساواة تنطوي على تغييرات في نظام فرض الضرائب على المواطنين، ولا سيما إدخال معدلات تدريجية لضريبة الدخل. ويؤدي معدل الضريبة الثابت على دخل السكان، الذي يوجد، على سبيل المثال، في روسيا، إلى أن الفقراء يصبحون أكثر فقرا، ويواصل الأغنياء زيادة وضعهم.

ولا شك في أنه يمكن استخدام نهج مشترك، غير أن طرقا جديدة مختلفة جوهريا لتحسين توزيع الدخل على الاقتصاد العالمي لم تعرف بعد.