الجمهوريين والديمقراطيين في الولايات المتحدة: الفرق. كيف يختلف الجمهوريون عن الديمقراطيين

هناك حكاية أمريكية قديمة معروفة، توضح بوضوح كيف يختلف الجمهوريون عن الديمقراطيين.

حضر الرجل الاحتفال مع أصدقائه، الديمقراطيين الليبراليين. ابنتهم الصغيرة، التي تقليد والديها في كل شيء، لسؤال الضيف: "ماذا تريد أن تصبح عندما يكبر؟" بكل ثقة ودون تردد أجاب: "الرئيس". ثم سأله الشاب عن سؤال آخر: "ماذا ستفعل أولا، متى ستصبح الشخص الرئيسي في الولايات المتحدة؟" دون التفكير مرتين، أجابت الفتاة الصغيرة: "سوف أطعم جميع المشردين وأعطيهم سقفا فوق رؤوسهم". كان من الملاحظ أن الآباء والأمهات كانوا مشرقة مع السعادة والفخر التي شعرت لطفلهم. ولكن الرجل عرض على الفتاة عدم الانتظار سنوات عديدة قبل أن تصبح رئيس الدولة، وكسب القليل من المال الجيب الآن، وإزالة العشب في الفناء الخلفي، وإعطاء هذه الأموال للمشردين. وقالت ابنة الديموقراطيين بعد فكر: "لماذا لا يزيل هذا الشخص المشرد الحديقة ويكسب المال من أجل الغذاء؟" قال الشاب بابتسامة: "مرحبا بكم في الحزب الجمهوري".

الأنواع الرئيسية للأحزاب في أمريكا

السمات المميزة للنظام السياسي للولايات المتحدة الأمريكية: الاستقرار والمحافظة. الجمهوريون والديمقراطيون هما أكثر الأحزاب شعبية. وقد أظهرت الدراسات الاجتماعية الحديثة أنه بين القوى السياسية اليوم، فإن الاختلافات في وجهات النظر أكثر أهمية من الاختلافات العرقية أو العمرية أو الجنسانية في البلد.

تأسست الحركة الديمقراطية في النصف الأول من القرن التاسع عشر، وهي تتكيف بسهولة في أي ظروف، وكانت واحدة من القوى السياسية الرئيسية في أمريكا لعدة قرون على التوالي. وتستند مبادئهم الرئيسية إلى الآراء الليبرالية الاشتراكية. الرئيس الحالي للولايات، باراك أوباما، هو أيضا ديمقراطي.

يمثل الحزب الجمهوري للولايات المتحدة ثاني أهم قوة سياسية في البلاد. هنا المبادئ الرئيسية هي الليبرالية والمحافظة. جاء اسم وشعبية لهذا الحزب في القرن 19th، خلال النضال ضد الرق. وكان بفضل الجمهوريين أنه تم التغلب على هذه المشكلة الخطيرة. حتى الآن، الحزب محايد تماما حول القضايا العرقية، والحفاظ على موقف محافظ.

الجمهوريين والديمقراطيين الولايات المتحدة الأمريكية. اختلاف المعتقدات

إن آراء الأطراف مختلفة جدا. وفي العديد من النواحي، بل هي عكس ذلك. وبالتالي، فإن الحزب الجمهوري يدعم زيادة الضرائب على الأغنياء، والديون الحكومية، فضلا عن التأمين الطبي الإجباري والحفاظ على عقوبة الإعدام. ويركز أتباعها على الطبقة الوسطى والأمريكيين الأصليين والأثرياء.

ومن ناحية أخرى، فإن الديمقراطيين يدعمون الفقراء والأشخاص الذين يعيشون منافع ومدفوعات خاصة. وهم يؤيدون الرعاية الطبية المجانية، وإدخال ضريبة فائضة على الأرباح، وزيادة في نفقات الميزانية، وقفا اختياريا لاستخدام عقوبة الإعدام.

الرمز الديمقراطي هو حمار أزرق

وقد شكل الديمقراطيون من الولايات المتحدة كقوة سياسية مرة أخرى في عام 1828. ومنذ بداية الستينات، دعا الحزب الديمقراطي إلى توسيع دور الدولة، وخاصة في مجالات مثل الحماية الاجتماعية للسكان والرعاية الصحية.

وكثيرا ما يتحدث الصحفيون عن هذه القوة السياسية. جاء هذا التقليد بفضل رسام الكاريكاتير توماس ناست. في وقت مبكر من 15 يناير 1870، في مجلة "هاسبرز ويكي" انه صور حمار بجانب الأسود الميت. كان هذا تعليق سياسي على سلوك الديمقراطيين بعد الموت المفاجئ لوزير الحرب السابق في حكومة لينكولن إدوين م. ستانتون. وكان كاريكاتير ناست له صدى كبير ووقع على النحو التالي: "حمار يعيش يضع أسد ميت. لقد سمحوا لهم بأنفسهم مقالات مطبوعة وقذرة بعد وفاته ". الصورة خلقت إشارة إلى القول المعروف: "حمار يعيش أفضل من أسد ميت".

رمز الجمهوريين هو الفيل الأحمر

تأسس الحزب الجمهوري عام 1854. ومنذ ذلك الحين، أصبحت شعبية جدا في الولايات المتحدة. وأبرز الرؤساء الجمهوريين هم إبراهيم لنكولن، وبنيامين هاريسون، وتيودور روزفلت، وجيرالد فورد، وجورج بوش، جورج دبليو بوش.

كما تم إدخال صورة الفيل الأحمر في السياسة الأمريكية من قبل ناست. حدث ذلك في 7 نوفمبر 1874 على صفحات نفس هاربرز الأسبوعية. بعد ثلاثة أيام من فوز الديمقراطيين الأغلبية في مجلس النواب، ضحك عشهم في كارتون آخر. هذه المرة، شوهدت فيل تصور في الحفرة، وبالتالي الهروب من الحمار، متنكرا في إخفاء الأسد. هنا، تم تناول دور الحمار من قبل نيويورك هيرالد، الذي كتب أن الرئيس الجمهوري يوليسيس غرانت هو قيصر الذي يريد ولاية ثالثة.

النضال من أجل الناخبين

هناك أنواع مختلفة من الأحزاب في الولايات المتحدة الأمريكية ، بما في ذلك الاشتراكيين الوطنيين والشيوعيين، ولكن الممارسة تبين أن الناخبين الأميركيين يختارون أعضاء الحزب الديمقراطي والجمهوري.

ويصوت حوالى ثلث الناخبين للديموقراطيين ونفس العدد للجمهوريين. للأصوات المتبقية هناك نضال منذ قرون. واعتمادا على السن والعرق والخصائص الدينية، تفوز هذه الأحزاب المؤيدين الجدد خلال السباقات السابقة للانتخابات.

المبدأ الجغرافي

قبل بضع مئات من السنين، حزب الجمهوريين كان أقوى موقف في شمال أمريكا - في منطقة صناعية غنية. ثم احتل الديمقراطيون بثقة جنوب الريف. ولكن على مدى السنوات الخمسين الماضية، تغير كل شيء: فاز الجمهوريون بثقة الجنوبيين، والديمقراطيين - الشماليين.

بدأ زعيم "حزب الفيلة" أبراهام لينكولن إلغاء الرق، ولكن اليوم الأمريكيين الأفارقة يؤيدون، على العكس من ذلك، حزب الديمقراطيين.
في أجزاء أخرى من البلاد ليس هناك تقسيم واضح المعالم، ولكن الطبقة العاملة هي في معظم الأحيان إلى جانب حزب "الحمير الزرقاء"، ورجال الأعمال والأثرياء تقف لصالح "الفيلة".

اختلاف وجهات النظر

إن مشاكل المجتمع الحديث تخص الجمهوريين والديمقراطيين في الولايات المتحدة. فرق فقط في مجالات نفوذهم. ويشمل ذلك المشاكل التي تسمى الاجتماعية: النمو الاقتصادي، والوظائف، والرعاية الطبية وغيرها.

كل من الجمهوريين والديمقراطيين يريدون أفضل حياة. والفرق في سياستها يكمن في أنها تستهدف شرائح مختلفة من السكان. ومن أجل جذب انتباه الناخبين، يناقش أيضا في سباق ما قبل الانتخابات الناس من التوجه غير التقليدي، والموقف من المخدرات والإجهاض، وجذب النساء إلى الجيش الأمريكي، والكثير من القضايا الأخرى. ولكن في كثير من الأحيان انها مجرد التحركات العلاقات العامة جيدة تستخدم للحصول على الأصوات.

ونظرا لأن كلا الطرفين موجهان إلى طبقات مختلفة من الناخبين، فإن وعودهم السابقة للانتخابات مختلفة جدا. لذلك، يريد الديمقراطيون توفير ظروف معيشية أفضل للفقراء، وتوفير الرعاية الطبية اللازمة لهم، وفرص عمل جديدة، وتخفيض الضرائب، في حين أن الجمهوريين مشغولون بتحسين حياة رجال الأعمال.

الحكومة الاتحادية

هذا هو ما يختلف الجمهوريون عن الديمقراطيين إلى حد أكبر. مصالح الحزب الديمقراطي هي أن الحكومة الاتحادية يجب أن تكون قوية. وبعبارة أخرى، يعني ذلك أنهم يريدون السيطرة الكاملة على الاقتصاد، وهذا تقريبا نفس زيادة دور الجهاز الحكومي وعدد موظفيه. ويريد الديمقراطيون أيضا زيادة الضرائب على الأعمال التجارية وتوسيع المساعدات المقدمة للفقراء.

وتظهر الدراسات أنه إذا كانت أمريكا تعيش على فكرة الديمقراطيين، فإنها ستؤدي قريبا إلى إنشاء مجتمع رأسمالي يتم فيه نقل الأموال من الأغنياء وتوزيعها على الفقراء. ولنأخذ مثالا على ذلك: ففي فرنسا تطبق ضريبة الثروة بنسبة 75٪ حاليا. ماذا يؤدي ذلك؟ حقيقة أن الأغنياء إيقاف أعمالهم وترك للعيش في بلدان أخرى. هناك خطر كبير من أن يغادر جميع الأثرياء فرنسا، ثم فقط المواطنين الفقراء الذين لا يستطيعون "رفع" البلاد ستبقى فيه. ولذلك، فإن الأفكار الديمقراطية لها أيضا عدد من العيوب.

الحزب الجمهوري، على العكس من ذلك، هو لإضعاف دور الحكومة الاتحادية في أمريكا ولتدخلها الحد الأدنى في حياة الناس. وقد حددوا المهمة الرئيسية: مراقبة الامتثال للقوانين وحماية مواطنيهم. الجمهوريون يؤيدون التنظيم الذاتي للاقتصاد، فإن عبارة "اليد الصرفة للرأسمالية" تنطبق تماما عليهم.

ولكن إذا كانت الأفكار النقية لهذا الحزب تسود في المجتمع، فإن ذلك سيؤدي إلى تقسيمها إلى طبقات، ويوم واحد أولئك الذين هم في الجزء السفلي من الخلية الاجتماعية سوف تأخذ بنادقهم في أيديهم ومحاولة اتخاذ الخاصة بهم واستعادة العدالة والمساواة.

الحفاظ على التوازن

وعندما يعطي الناخبون في البلد الأفضلية للطرفين، يخفض أحد الطرفين مستوى نفوذ الآخر. وإذا رأى الناخبون ميزة بعض القوى السياسية، تجسيدا فعالا لأفكارها، فإن المرشح من الحزب الآخر، كقاعدة، يفوز في الانتخابات. وفي الولايات المتحدة، فاز كل من الطرفين مرتين متتاليتين كحد أقصى.

ومن حقنا أن نؤمن بأن أيا من الأفكار ليست مثالية حتى النهاية، لأن النظام الحزبي يعطي التوازن بين نفوذ كل من هاتين القوتين السياسيتين الرئيسيتين. ونتيجة لذلك، فإن البلد يتطور بصورة منسجمة، وجميع قطاعات السكان راضون.

الجمهوريون والديمقراطيون الأميركيون يريدون الأفضل لأمريكا. الفرق يكمن في أساليب ورؤية مشاكل المجتمع الحديث "ستار-ستريبد" البلد.