العمل من دون تفويض من مصلحة آخر (القانون المدني): هذا المفهوم، الخصائص والظروف والعواقب المترتبة على الأحكام القضائية

العمل من دون تفويض في آخر الفائدة - ما هو؟ هذا السؤال يمكن الإجابة القانون المدني، على وجه الدقة، الفصل 50. المادة التالية يمكن قراءة بعض ملامح هذه المؤسسة القانونية.

الشروط التشريعية

العمل من دون تفويض من مصلحة آخر قد يحددها القانون فقط في جديد التشريع المدني. سابقا، فإن هذه القواعد لا تقدم. دعا العلاقات القانونية المدنية هي شكل من أشكال الالتزامات غير التعاقدية، التي، يعني بدوره حدوث الحقوق فحسب، بل أيضا المسؤوليات. ما هي المبادئ الأساسية لهذا المفهوم؟

• العمل من دون تفويض من مصلحة آخر سيتم إنشاء إذا كان الشخص تنتج لهم، لا يوجد لديه مثل هذه التعليمات من الشخص المعني. توليد مثل هذه الأعمال لا ينبغي أن يكون الشخص صلاحية هذه الأعمال ليس فقط على أساس التوكيل أو عقد قانوني، ولكن أيضا على أساس مؤشرات أخرى. يمكن، على سبيل المثال، تتضمن تعليمات أخرى موافقة وعد ما قبل المقدمة من الشخص المعني. وبعبارة أخرى، فإن الشخص الذي يتصرف في مصلحة آخر، ينبغي أن مثل هذا التلاعب من دون موافقة (حتى غيابيا) من الشخص الذي صالح ترتكب الأفعال. وعلاوة على ذلك، لا ينبغي أن يكون هذا الأخير على علم حتى من هذه المناورات. إذا لم تكن صحيحة وصدرت تعليمات أو المتفق عليه، أن أعماله قد لا يتأهل للالفصل من القانون المدني.
• يناقش العلاقة يجب أن تكون موجهة لغرض معين، وبالتالي المطلوب أن تكون متسقة مع نص القانون. في ظل هذه الأغراض، على سبيل المثال، يمكن أن يعني وضعا يكون فيه شخص أو ممتلكات لإنقاذ الأطفال من شقة مشتعلة. أي أنه يعمل وفقا لتقديرها، دون التوجيه السليم من المالك للأشياء، أو أولياء أمور الأطفال، ولكن نتيجة لعمله له تأثير إيجابي على هذا الأخير.
• بناء على النقاط المذكورة أعلاه، يمكننا أن نستنتج حتى أن واحدة من الخصائص المميزة للعمل دون تفويض من مصلحة آخر يعتبر أنه يجب أن يتم ليس من أجل الربح ولكن لصالح طرف ثالث. التمثيل لا يعرف من سيكون المستفيد، وإذا كان يخطئ على حساب الشخص المعني، فإنه لا يمكن أن يكون سببا لعدم الاعتراف الأفعال في مصلحة شخص ما. على سبيل المثال، لإنقاذ ممتلكات من شقة والحرق، والذي يعتقد أن الحريق وقع في شقة صديق له، وإذا كنت ارتكاب الأخطاء (على سبيل المثال، الشقة ينتمي إلى شخص مختلف تماما)، لا يزال ينفذ الإجراءات في مصلحة آخر.
• الإجراءات تعتبر المطلوبة للامتثال للنوايا الشخص المعني. إذا كان الإجراء يتعارض مع النوايا، فإنه لا يمكن اعتبار أن ترتكب في إطار الفصل من القانون المدني.
• عندما يجب أن إجراءات أداء ممارسة الرعاية والعناية. وهذا يعني أن التيار يجب أن نكترث فوائد طرف ثالث وليس للاستثمار الكثير من المال، أن النتيجة ستكون في غير صالح له. يجب أن تتحمل تيار مهما كانت الاجراءات عمله في مكانه المستفيد، وتعمل وفقا لذلك.

• فقط إذا كانت كافة الشروط الواردة أعلاه إجراءات الأفراد يمكن التعرف على أنه عمل من دون تفويض من مصلحة آخر، وسوف تحصل على مكافأة لذلك.

رسالة إلى المستفيد

عند تنفيذ الإجراءات في مصلحة آخر دون أمر من القانون المدني يفرض التزامات معينة على شخص يرتكب مثل هذا الفعل. واحدة من هذه الالتزامات - إشعار الصحيح من المستفيد من الأحداث بها.

لم تحدد قانونا من قبل شخص يخطر الشخص المعني خلال فترة من الزمن، ولكن هناك التحذير من أن مثل هذه الاتصالات وينبغي بذل في أقرب وقت ممكن. يجب أن يكون هذا الإخطار يرجع ذلك إلى حقيقة أنه نتيجة للغزو فعل يرتكب تعتبر من مساحة شخصية ونطاق المواطن الفرد. في هذه الحالة، فإنه من المستحيل التنبؤ بثقة مقدما أي نوع من رد فعل مثل هذه الأعمال سوف يسبب.

وعلاوة على ذلك، بالمعنى المقصود في المادة تحليلها يبدو أن تتصرف في مصلحة شخص آخر يكون ملزما بعد إخطار المستفيد لا يزال والانتظار للحصول على القرار. يجب أن ينعكس هذا القرار إما في شكل الرفض أو الموافقة عليها. ولكن على أي حال، في الفترة من مثل هذه التوقعات لا ينبغي أن تكون كبيرة جدا بحيث يؤدي إلى فقدان الشخص المعني.

إلا أن المشرع لم يكشف عن وجود أو عدم تعليق العمل بعد صدور تقرير للمستفيد من التدابير التي أصبحت ضرورية. ومع ذلك، على أساس الحس السليم، ويترتب على ذلك إذا اختفى حاجة ملحة، فإنه يمكن إيقاف العمل. وعلى العكس، إذا كانت هناك حاجة لا يزال موجودا، والاستفادة من الأشخاص المهتمين هدد خسارة أو ضرر، ثم يجب أن تستمر هذه الإجراءات.

في بعض الحالات لا يكون مطلوبا إخطار الشخص المعني أن الإجراءات التي نفذت في GESTIO. من القانون المدني مثل هذه الحالات هي تلك التي مثل هذه الأحداث واضحة. على سبيل المثال، في حضور المستفيد الملتزمين.

الموافقة على الإجراءات المستفيد

مما يعني الموافقة على الإجراءات في مصلحة آخر دون ترتيب؟ القضائية الممارسة في هذه الحالة تتقارب إلى أخرى. موافقة أعرب المستفيد ارتكبت دون علمه فيما يتعلق بأنشطة ممتلكاته إلى أن ينظر إليها على أنها إرادة. موافقة العمل يعني أن الشخص المعني هو تشجيع ويعتقد الشيء الصحيح يتصرف في مصلحته.

وعلاوة على ذلك، وبموافقة من الإجراءات ملتزمة أو ملتزمة بين الرجلين تظهر المسائل المدنية، وهناك حقوق والتزامات. وبعبارة أخرى، فإنه يتصرف في مصلحة آخر، والشخص المعني قد دخل بين العقد.

ما هو نوع من العقد هو ارتكاب أعمال من مصلحة آخر دون عمولة؟ الممارسة القضائية في هذه الحالة لا لبس فيها - على الرغم من المستفيد ما وافقت الإجراءات، ما، سيتم إبرام الصفقة قواعد القانون المدني التي تحكم هذه العلاقات. على سبيل المثال، إذا كان الشخص الذي وجد بعض الممتلكات المفقودة من طرف ثالث، حفظه وسلم وقت لاحق الى المالك، تلك العلاقة التي تحكمها القواعد التي تحكم اتفاق التخزين.

من المهم جدا! لا تحتاج الى موافقة أن يتم التعبير عنها الكتابة، فإنه سيتم الامتثال للتشريع وشكل الفم.

عدم الموافقة على الإجراءات المستفيد

في تحديد الإجراءات في مصلحة آخر دون ترتيب، والخصائص المذكورة أعلاه، مهمة وضرورية حتى هو موقف المستفيد، وجهة نظره من الأفعال التي ارتكبت أو ترتكب. وينص القانون المدني التي تتوفر في الفصل 50 من القانون المدني أنه إذا كان المستفيد وعدم الموافقة على الأنشطة التي نفذت في مصلحته، ينبغي وقفها. إذا كانت لا تزال ترتكب، الرئيس الحالي ينطوي على مخاطر كامل من الخسائر المحتملة التي قد تنشأ، وكذلك مسؤولة عن الخصوم، وإذا كان أي من المعاملات المدنية كاملة.

وبالتالي فإنه من الضروري تحديد الوقت الذي يأخذ العمل يجري في GESTIO. مثال قد يكون على النحو التالي - يتصرف الرجل يجعل الحدث قبل تلقى المستفيد الرفض، وانه يؤدي أيضا إجراءات معينة في الفائدة مرة أخرى لضمان أنه لم يعلم عن هذا الرفض. في الحالة الثانية، يتم تعيين عواقب مثل هذه الأعمال إلى العمل. ولكن، إذا كان هناك الحالة الأولى، وفقا لقواعد القانون المدني، يمكن للشخص أن يطالب بتعويض الخسائر التي تكبدتها خلال تقديم طلب مماثل للشخص المعني.

ولكن القانون المدني ينص اثنين استثناءات لهذه القاعدة. بغض النظر عن الموافقة أو عدم الموافقة على الإجراءات، قد يستمر الممثل أنشطتها والحصول بعد ذلك على تعويض في الحالات التالية:

1. الإجراءات الرامية إلى إنقاذ حياة أو صحة الإنسان.
2. الإجراءات الرامية إلى احتجاز الأشخاص الذين لديهم واجب للحفاظ على الشخص المعني.

الأضرار والتعويض

إذا كان الشخص قد امتثل لجميع الشروط المعمول بها في مصلحة آخر دون الترتيب الذي تفرضه التشريعات للعلاقات القانونية يعتبر (خمسة من هذه الشروط مذكورة في بداية هذه المقالة)، حتى إذا قدمت بشكل صحيح المستفيد وانتظر الوقت المطلوب، والأحكام المتعلقة استلام الموافقة أو عدم الموافقة، فإنه يمكن أن التأهل ل الأضرار وغيرها من النفقات. ويمكن أن تشمل هذه الأخيرة أي النفقات التي تتصرف المبذولة لرعاية فوائد وممتلكات المستفيد.

وبطبيعة الحال، يجب أن يتم العمل عن الأضرار مع الشخص المعني، الذي سوف تكون هناك حاجة لملء هذه الشواغر. يعفى المستفيد الوحيد من هذا الالتزام، إذا ارتكبت العمل بعد أن أعرب عن استيائه. في هذه الحالة، وخسائر لا تعوض.

وتنص المادة 984 من القانون المدني أيضا أن تسدد ليس كل النفقات، ولكنها ضرورية فقط، والتي بدونها سيكون من المستحيل تحقيق النتيجة المرجوة. إذا لم تكن تهدف إجراءات الإنفاق في إنقاذ الممتلكات من التلف أو التدمير، أو نتيجة أخرى مفيدة، فإنها قد لا تسدد. وهناك أيضا شرط - وليس بالضرورة أن القضايا المرفوعة على النتيجة المرجوة، قبل كل شيء، وفائدة هذه التدابير. إذا تم استيفاء هذه الشروط، هناك حق في التعويض عن النفقات، إذا ارتكبت GESTIO العمل. قد يكون المثال ما يلي: انقاذ الناس من النار خاصية تستخدم لهذه الأغراض أي ممتلكاته، التي تضررت. إذا كان يحاول إنقاذ شيء لم تنجح، وقال انه لا يزال يطالب برد.

مبلغ التعويضات، وهو مطلوب للتعويض، لا يمكن أن يتجاوز مبلغ الإنقاذ، والحفاظ على الممتلكات.

مكافأة

في بعض الحالات، لعمل في مصلحة آخر دون أمر من القانون المدني يتطلب التعويض. دعت اسمه الفرصة على شخص يعمل، إذا كانت مصنوعة في نفس الوقت ما يلي شرطين:

1. تصرفاته والتدابير المتخذة لخلق نتائج ايجابية.
2. المكافأة المنصوص عليها في القانون المدني، العقد أو العرف.

إذا كان المستفيد تمت الموافقة على إجراءات لصالحها، وبالتالي فإن النتيجة يمكن اعتبارها إيجابية. بعد ذلك، يجب عليك تحديد ما تخضع قواعد القانون المدني يخلق علاقة قانونية، وإذا توفر هذه القواعد لقاء رسوم، يحق التمثيل للحصول عليها.

جائزة لاتخاذ إجراءات في مصلحة آخر دون ترتيب والشروط وعواقب مثل هذه الأعمال هي مفصلة في التعليق على القانون المدني.

النتائج المترتبة على الصفقة

وتشمل مفهوم الإجراءات في مصلحة شخص آخر دون حتى لا الإجراءات الوحيدة التي تجري مباشرة لصالح المستفيد، ولكن أيضا على المعاملات التي تبرم مع أطراف ثالثة. لهذا السبب، هناك سؤال حول العلاقة القانونية بين الطرف الثالث والشخص المعني.

GC يكشف الوضع على النحو التالي. إذا كان الفاعل قد ارتكب عقد مع طرف ثالث، الصلاحيات والالتزامات المنصوص عليها في أنه قد يذهب إلى المستفيد، إذا وافق مثل هذه الصفقة، وإذا كان 3rd شخص ليس ضد مثل هذه الخطوة. مما سبق، ويترتب على ذلك في الحالات التي يتم فيها الموافقة على الصفقة، واجبات قد تذهب إلى الشخص المعني. ولكن إذا كان لا يوافق على مثل هذه الأعمال، فمن يتم تعيين مسؤولية العقد المبرم في القوة على وجهه.

تجدر الإشارة أيضا إلى أن الاتفاق على صفقة طرف ثالث لا يمكن أن تقدم، إذا كان في ذلك الوقت من نهايته، فإنه يعلم، يتم تنفيذ العقد لصالح الذين. إذا كنت لا تعرف، وبعد ذلك رفضت الموافقة على الصفقة، يبقى واجب عليه أيضا في التأثير على وجهه.

الإثراء غير المشروع

وتشمل قواعد الفصل ليس فقط مفهوم العمل في مصلحة آخر دون ترتيب، ولكن أيضا من عواقب الإثراء غير المشروع نتيجة لهذه الأنشطة. المادة 987 من قانون يقسم الأفعال المعنية، ترسيم لهم من العلاقات القانونية التي تظهر بسبب الإثراء غير المشروع. آخر ينظمه الفصل 60 من القانون المدني.

هذا ترسيم الحدود بشكل واضح جدا وواقعية. في الحالة الأولى، وبطل الرواية يرتكب أفعال تهدف إلى خلق أو الحفاظ على السلع وغيرها من المصالح للشخص المعني. هذه الأعمال هي مشروعة، ارتكبت عمدا. الأجر والتعويض عن الأضرار في هذه الحالة يحدث إذا كانت الشروط التالية في بداية المقال.

الحالة الثانية يختلف اختلافا جذريا عن الأولى. على سبيل المثال، شخص يحمل من العمل، في غياب أي مبرر قانوني لتصرفاته. وكقاعدة عامة، مثل هذا الشخص يحفظ أو يحافظ على الممتلكات على حساب آخر، وفي معظم الحالات، الإثراء غير المشروع ينبع من حقيقة طرف ثالث أن يجعل أي أخطاء.

يلخص، يمكننا أن نقول أن الشخص الذي أبقت obereglo أو ممتلكات الشخص المعني، وفي الوقت نفسه لا تريد هذا ولم يتصرف في مصلحته، لا يمكن اعتبار التصرف في مصلحة آخر. يجب أن يتم تقييم أفعاله وفقا للقواعد الفصل 60 من القانون المدني. الأمر نفسه ينطبق على الحالات التي يكون فيها المواطن، التمثيل ليس اهتمامه، ويعتقد أن الأعمال في صالحه.

الضرر والتعويض لها

ملامح الإجراءات في مصلحة آخر دون ترتيب تكمن في حقيقة أنه تصرف في شخص بشكل قانوني وبما يتفق مع الشروط المذكورة أعلاه يسبب ضررا للشخص المعني أو لأشخاص آخرين، يجب أن تعفى من المسؤولية عن هذه الجرائم. ومع ذلك، إذا لم يتم الوفاء بها ظروف العمل، ثم تنشأ مسؤولية الجاني بموجب القانون المدني التي تنص على التزامات مفتوحة وبعد إلحاق ضرر، لأن الإجراءات في مصلحة آخر دون أمر يجب أن يؤديها مع الرعاية والعناية.

تقرير

ترتيب الإجراءات في مصلحة آخر دون ترتيب ويقدم واجب آخر من شخص يتصرف. لذا، فإنه يجب بعد الانتهاء من هذه الأحداث تقديم تقرير للمستفيد، والتي تشير إلى ما نتائج أسهمت جميعا. وهذا هو في التقرير هو ضرورة مطلقة لتحديد على الأشياء الإيجابية التي تم إنشاؤها للشخص المعني، فضلا عن أي الخسائر التي لحقت بهم. مطلوب تقرير عن أثر المستفيد إلى تقييم واقعي لنتائج الإجراءات في مصلحته.

وعلاوة على ذلك، تجدر الإشارة إلى أن واجب توفير عنوان التقرير تقع على عاتق الحالي في مصلحة شخص ما للمواطن، بغض النظر عما إذا وافق أو لم يكن الشخص المعني من أفعالها.

وهكذا، فإن الإجراءات المذكورة أعلاه، على الرغم من أنها قليلة المؤسسة الجديدة من القانون المدني، والكثير بما يتماشى مع المعايير الأخرى، ولا يمكن أن توجد في استراحة من العلاقات الأخرى. وبالنظر إلى هذه الإجراءات في مصلحة آخر، تحتاج إلى تقييم نطاق واسع جدا الإجراءات كعنصر فاعل، والأطراف المعنية.