تعريف المثالية القانوني

في الأدب القانوني الحديث، العدمية القانونية دعاة نقيض المثالية القانونية. وتجدر الإشارة إلى أن لديها عددا من المزايا والعواقب السلبية التي هي نتيجة الجهل القانوني والتخلف والشعور مشوه العدالة، إلى حد ما، حتى ندرة الثقافة السياسية والقانونية. المثالية القانونية هي علاقة مبالغ فيها للغاية إلى وسائل ذات طابع قانوني، إعادة تقييم فرص ودور القانون وثقة أن وجود واحد فقط من القوانين غير قادرة على حل كل مشاكل المجتمع. في جوهره، هو الوجه الثاني لعملة واحدة، وأن العدمية. المثالية القانونية، ومفهوم منها للوهلة الأولى يدل على وجود النقيض المطلق لهذا الأخير، في الواقع، يدمج في نهاية المطاف معها، ويشكل مشكلة شائعة. وعلى الرغم من الواضح أن هذا الجانب من العملة هو بقايا أقل وضوحا وأقل على الأذن من تسبب نوعا من العدمية، وتعتبر هذه الظاهرة بما لا يقل تدميرا في نتائجه النهائية.

أسباب

• المجاعة القانونية، المزروعة على مدى عقود وقرون.
• درجة قصوى من الجهل القانوني.
• شعور متخلف ومشوه العدالة في المجتمع.
• المواطنين الجهل القانوني.
• نقص في الثقافة السياسية والقانونية.

في كثير من الأحيان، كل هذه المشاكل، التي هي نتيجة مباشرة للالمثالية القانونية، تنبع من السلطة المطلقة لسلطة الدولة لفترة طويلة من التاريخ الوطني. في سياق الروسي، لدينا مثل هذا الموقف عند تقديم طويلة لسلطة المدنية و الحقوق الطبيعية (في شكل حظر ارتداء لحية، أجبر على ارتداء الملابس الأوروبية، الحفاظ على المدى الطويل من العلاقات الإقطاعية، عقود من الخوف التام لسلطة الدولة، وهلم جرا) أدى إلى عدم كفاية تصور النظام القانوني اليوم.

أشكال المثالية القانونية

• موقف غير واقعي تماما نحو فقهاء القانون. تصور هذا القانون كاستخراج، معزولة تماما عن الحياة.
• الإيمان الأعمى والقطعية للمواطنين في "قوانين جيدة"، والتي هي في حد ذاتها قادرة على كل شيء يتغير بسرعة نحو الأفضل.
• تصور الحرفي للحقوق القانونية باعتبارها الوسيلة الوحيدة التي تنظم العلاقات الاجتماعية. تجاهل الواقع الموضوعي، الذي ليس فقط الحق في تنظيم العلاقات الاجتماعية.
• موقف مثالي للغاية تجاه القواعد القانونية من جانب المشرعين. على سبيل المثال، المثالية القانونية يؤدي إلى عواقب سلبية، عندما النواب خلال وضع واعتماد الإجراءات القانونية ضعيفة الموجهة في واقع حيوي من الناس ومصالحهم، ويعتقد أن اعتماد قانون في حد ذاته يمكن أن تحل المشاكل القائمة، وبالتالي غير قادرة على توفير آليات لتنفيذ معايير العمل القانوني.
• الاعتماد المفرط على الجانب الرسمي من القانون (على سبيل المثال، خلال القضايا المعروضة على المحاكم).