علم السلوك - علم جميع أنواع السلوك الفطري من الحيوانات والبشر

هل تعلم أن دراسات علم السلوك؟ بعد قراءة هذا المقال، سوف تتعلم الجواب على هذا السؤال. وبالإضافة إلى ذلك، نحن تصف المفاهيم الأساسية والأفكار التي نوقشت في إطار هذا العلم. "علم السلوك" - وهي الكلمة التي كانت تستخدم أكثر في 2nd نصف من ال18 - أوائل القرن ال19. ومع ذلك، كانت تستخدم بعد ذلك فقط بالنسبة للشخص للإشارة إلى الحرف وكذلك تفسيرها استنادا إلى دراسة من فتات.

علم السلوك الكلاسيكية

في بداية القرن ال20 علم السلوك - هو الانضباط علمي مستقل. أولا، يتم دراستها ومختلف الحركات النمطية الغرائز الحيوانات - تعمل في تعريف وإجراء تحليل مقارن.

علم السلوك - علم، وقوع الذي يرتبط مع عمل الفصل O. Uitmena، W. كريغ O. Heynrota. والعلم الكلاسيكي بلغ ذروة التطور في أعمال N تينبيرجين، K لورينز، كارل فون فريش. وضع هؤلاء العلماء في عملهم أسس علم السلوك. ويجري التركيز الرئيسي من البحث على تحليل ظاهرة الدافع. K لورينز اقترح أن النموذج الهيدروليكي للسلوك، وهو ما يفسر العمل، على ما يبدو، كل من ضوابطها. وأشار العلماء إلى أن النمو الدافع (على سبيل المثال، إذا تم حرمان الحيوان من المواد الغذائية) المخزنة الطاقة المحددة التي تعزى فقط إلى هذا النوع من السلوك. الأمر بعض الوقت لتكون على يقين من العثور على طريقة للخروج. وبسبب هذا، والحيوان خلال الحرمان من الطعام معارض تهدف إلى بحث من النشاط الحركي الغذاء. بعد الانتهاء من بعض الفعل السلوكي (في حالتنا - التشبع) ويأتي مرحلة الراحة. لا يمكن الكشف عن هذا السلوك (على سبيل المثال، الغذاء) خلال هذه الفترة.

إعادة تعريف المفاهيم

علم السلوك - علم، حيث كان هناك إعادة النظر في المفاهيم مع مرور الوقت. ويرجع ذلك إلى المعرفة المتراكمة، وكثير منهم لا يمكن أن تلبي العلماء. وأصبح من الواضح أن التحليل الأساسي تفعيل الحافز والدافع لهذا المفهوم لا تسهل البحوث السلوكية، وإنما تعقيد ذلك. أشك في أن النماذج التي توضح تراكم الدافع السلطة، هي مفيدة.

العلماء الذين ينتمون إلى المدرسة الكلاسيكية، وركزت على دراسة السلوك الفطري، تحدد وراثيا. ومع ذلك، على الرغم من هذا، وتجدر الإشارة إلى أن ككائن أبحاثهم هي سلوك النظام لا يتجزأ. ويشمل ليس فقط العناصر الفطرية، ولكن حصلت أيضا.

علم السلوك الحديثة

علم السلوك الحديثة - هو علم سلوك الحيوان والرجل الذي جاء إلى مرحلة جديدة من بحثه. وقالت انها تعمل بشكل وثيق مع علم النفس الحيواني وعلم النفس المقارن. اليوم يمكننا الحديث عن أصل نوع من العلم الاصطناعية. السلوك تدرس على نطاق واسع. علم السلوك - علم تطورها، وأهمية وظيفية وقابلة للتكيف. وبالإضافة إلى ذلك، الدراسات آليات لمراقبة السلوكيات وغيرها.

المهمة الرئيسية لعلم السلوك الحديثة

Ethologists استنادا إلى حقيقة أن الطريقة التي تتصرف الحيوانات والبشر في بيئتها الطبيعية، ويرتبط ارتباطا وثيقا مورفولوجية الكائن أساسا إلى هيكل الجهاز العصبي. العلماء ينتقل بوضوح بعيدا عن الأبحاث التقليدية "الغرائز". ويتمثل التحدي الرئيسي لم يعد لتحديد أي شكل من أشكال السلوك ومدى يتحدد تأثير البيئة أو التركيب الوراثي. في عام 1977 كتب لف كروشينسكي أن مسألة الأشكال المكتسبة أو الخلقية للسلوك ليس له معنى. يمكننا أن نفهم أنفسهم فقط على مستوى تطورها، "ذروة العقل"، فضلا عن القدرة على أنشطة معينة في ممثلي أصناف مختلفة. وبالإضافة إلى ذلك، يمكننا تحديد مدى تنوع هذه الأعمال، لأنه يكاد يكون وراثي.

السلوك تحفيز

جعلت علم السلوك مساهمة هامة في تطوير العلوم الاجتماعية. ويرجع ذلك إلى حقيقة أن ثبت وجود قنوات لهذا السلوك البشري والحيوانات. لا يتحدد وراثيا، وفقا للأفكار الحديثة من العلماء. ومع ذلك، هذا لا يعني أن السلوك هو طيع بلا حدود لتأثير البيئة. وهناك أيضا الاستعداد السلوكي لدى البشر والحيوانات. ويرتبط ذلك إلى حقيقة أن إمكانية الأفراد التعلم لها حدودها. جهاز الطبيعة الحسية يفرض القيود الخاصة بها على الأفراد. الى جانب ذلك، فإنه ليس بلا حدود وخصائص الجهاز العصبي، والقدرة على إدراك المعلومات. العديد من ethologists تتخلى الآن كانت مفاهيم الدافع المشتركة في وقت سابق. وهم يعتقدون أن هذا المفهوم يشير إلى الظواهر، لا يزال فهم طبيعتها بشكل سيئ.

السلوك وعلم وظائف الأعضاء

على مستويات مختلفة من ethologists شرح طبيعة السلوك: علم السلوك والنفسية والفسيولوجية. للمستوى الماضي وتشمل آليات الحسية الإدراكية، الخلطية والعصبية. ومع ذلك، فإن نهج الفسيولوجية للسلوك واجه صعوبات جمة. ويرجع ذلك إلى حقيقة أن السلوك وما يتصل بها من آليات فسيولوجية تؤثر على بعضها البعض باستمرار هذا. علم وظائف الأعضاء، من جهة، يتحكم في السلوك. ومع ذلك، إذا نظرتم من ناحية أخرى، كل شيء يحدث العكس تماما. بعد كل شيء، والسلوك قد تنظم العمليات الفيزيولوجية. ومن المعروف، على سبيل المثال، تأثيرات الغدد الصماء على مظهر من مظاهر العدوانية. وبالإضافة إلى ذلك، ونحن نعلم أن تحت تأثير سلوك قد تغير مستويات الهرمون في الدم من الحيوانات. المراسلات وثيقة بين البلدين تشير إلى أن علم وظائف الأعضاء، بدلا من ذلك، آلية داخلية لتنفيذ السلوك، بدلا من القوة الدافعة، والسبب.

السلوك وعلم النفس

يا Badridze وOvsianiko تقدم لتجد المفتاح لفهم العمليات من علم السلوك الفائدة على المستوى النفسي. ويعتقد هؤلاء الكتاب أنه من الضروري استخدام مفهوم خاص لفهم الآليات النفسية للسلوك. فهو يقع في حوالي الراحة النفسية. في هذا النموذج، هؤلاء العلماء تقديمه باعتباره سلوك القيادة للنظام. وينطوي هذا النهج الاعتبار أي استجابة سلوكية، كدولتين النفسية - عدم الراحة والراحة. في هذا الكائن الأخير في التوازن احظ الحالة النفسية في حالة عدم وجود تناقض بين النشاط الحالي، والحاجة والعوامل البيئية. مريحة، حالة متوازنة إيجابية عاطفيا. لوحظ عدم الراحة عند واحد من العوامل الثلاثة المذكورة أعلاه، على خلاف مع بقية. هذه التغيرات تؤدي إلى المشاعر السلبية.

نموذج Badridze وOvsyanikova

نموذج Badridze J. وN أوفسيانيكوفا يفترض أن الحيوانات في سلوكهم تميل الى انقاذ الدولة من الراحة النفسية. للقيام بذلك، انهم يحاولون التأكد من أن جميع المعلمات في خط مع بعضها البعض. في هذه الفرضية، نلاحظ الجوانب الإيجابية التالية: يمكن استخدامه عالميا فيما يتعلق تحليل سلوك الكائنات الحية على المستوى الفردي. وبالإضافة إلى ذلك، فإن هذا النهج هو محاولة لإيجاد الآليات التي تعمل ضمن سلوك النظام. والنقطة الثالثة - الاعتراف بأن الحيوانات قادرة على التنبؤ بمسار الأحداث في البيئة المادية والاجتماعية، وكذلك ضبط تصرفاتهم الخاصة وفقا للتغيرات الممكنة.

وهذا يعكس أفكار علم السلوك الحديثة عن دور واعية وفاقدا للوعي في سلوك الحيوان. ومع ذلك، هناك أيضا جوانب سلبية. هذا الغموض لهذا النهج وعدم وجود طرق لقياس التوازن الداخلي، حالة عاطفية. وبالإضافة إلى ذلك، فإنه من غير الواضح كيف سلوك الحيوان علم السلوك يمكن تقييم احتياجاتهم.

نهج علم السلوك إلى سلوك

في نهج علم السلوك استعداد RV هند يركز على تحليل سلوك آليات داخلية في المجموعة والمستويات الفردية. ويؤكد أن قوانينها على المستوى الاجتماعي لا يمكن اختزالها إلى مجموع المظاهر على أقل من ذلك.

العلاقة والتفاعل بين الأفراد

علم السلوك الإنسان والحيوان في الآونة الأخيرة اهتماما كبيرا لعدم تحليل سلوك الأفراد، ودراسة العلاقة والتفاعل بينهما. ومن المفترض أن كل فرد التفاعل مع الآخرين، لديه أفكاره الخاصة حول السلوك المحتمل للشركاء، المقابلة لحالة معينة. يتلقى الأفراد تمثيل الضروري على أساس الخبرة السابقة مع أعضاء من الأنواع الخاصة بهم. إذا شخصين غير مألوفة تتلامس جود معادية، سلوكهم يقتصر الكثير مظاهرة الوحيدة في المقام الأول. هذه الرسالة غالبا ما يكون كافيا لجعل واحد منهم اعترف بالهزيمة.

هذا الواقع يدل على الخضوع. فإنه يأخذ مكان بطريقة سلمية من حقيقة أن الأفراد قادرون على تحديد الفرص وإجبار الخصم على علامات خارجية (الحالة الصحية والتغذوية، وحجم، ومزاجه، ومظهر والعمر وهلم جرا. D.). إذا الأفراد لديهم الكثير من الوقت تتفاعل مع بعضها البعض، وبين لهم أن هناك علاقات خاصة، والتي نفذت على خلفية الاتصالات الاجتماعية. توافق، وهذا العلم هو مسلية جدا. علم السلوك اليوم ليست عبثا أصبحت أكثر شعبية. ربما لا يكون الرجل الذي لن تكون مهتمة في تفسير السلوك.

شبكة العلاقات

في المرحلة الحالية، قائمة ما دراسات علم السلوك، وتستكمل مجالات جديدة للبحث. وقالت إنها تسعى إلى معرفة عدد من الأسئلة، والأجوبة التي من المستحيل أن تعطي، على أساس النظريات التقليدية للغريزة والتحفيز. أولا وقبل كل شيء، لمعرفة لماذا النظم الاجتماعية البشرية والحيوانية منظم دائما، ولماذا هذه الهياكل المنظمة دائما تقريبا بطريقة هرمية.

في شبكة من العلاقات الحيوانات تم وصفها من حيث الجنس، والقرابة، والانتقائية الفردية، وأنظمة للهيمنة. في البشر، فهي أكثر تنوعا. الشبكات قد تتداخل (ولا سيما في مجموعات من استنساخ الرئيسيات، القرابة والعلاقات رتبة)، ولكن يمكن أيضا موجودة بشكل منفصل عن بعضها البعض (على سبيل المثال، شبكة علاقات في سن المراهقة مع أقرانه في المدرسة والأسرة). الدخول في علاقة، ومجموعة من الأفراد تشكل البنية الاجتماعية. ومن المهم أن نلاحظ أنه كان بين مختلف مستويات من التعقيد الاجتماعي تدخل ثابت.

رددنا على سؤال حول ما علم السلوك. تحديد أنجز مجالات بحثها على حد سواء في الناحية التاريخية ومن حيث المناهج المختلفة. وبطبيعة الحال، فإننا سوف تصف فقط على الأسئلة الأساسية من العلماء في هذا الاتجاه. كما علم السلوك التطبيقي والنظري تطوير بنشاط اليوم، وذلك في المستقبل، على الأرجح، سيكون هناك مجالات جديدة للبحث.