عينة من الاستئناف. إجراءات الاستئناف

إجراءات الاستئناف هي في الأساس مجموعة من الإجراءات إجرائية تهدف إلى جعل الشيكات على الشرعية والصلاحية. في الاتحاد الروسي، وكذلك في أي قانون المدني دولة، وتطويرها إلغاء اقتداء النظام القضائي الفرنسي. في عام 2014 صدر فيه إصلاح النظام القضائي وفقا للالتزامات الدولية، في اتصال مع الذي كان هناك مفهوم الاستئناف المزدوج.

النقض الإنتاج في العمليات الجنائية والمدنية والتحكيم

وفقا للقانون، تخضع لمزيد من الدراسة للقضية قبل مرحلة الاستئناف هو عمل القانون الذي صدر في وقت سابق. لإعمال الحق في أن تذهب إلى المحكمة، شريطة أن أدين المتهم والمجني عليهم وغيرهم من الأشخاص.

يتيح مؤسسة الخليج للاستثمار الطعن في أي قرارات المحاكم التي اكتسبت بالفعل قوة قانونية، باستثناء قرارات محكمة أعلى. يتم تفويض حق الأشخاص المتورطين في القضية وغيرهم من الأشخاص الذين انتهكت حقوقهم.

تحتفظ APC الحق في الاستئناف الذي دخل حيز التنفيذ قرار قانوني وقضائي إلا في مثل هذه الحالة، عندما قبل أن تبدأ من قبل إجراءات الاستئناف، وقد تم بالفعل نظرت في هذه المسألة في الاستئناف أو قدم مقدم الطلب طلبا بالتجديد خلال المهلة والمحكمة في استعادة مدة الاستئناف نفى . في النقض أيضا درس، ودخلت حيز النفاذ في أعمال المحكمة حقوق الملكية الفكرية.

إجراءات رفع الطعن بالنقض

يتم تزويد الاستئناف الجنائية إلى الأفعال العالم، قضاة الصلح والقرارات المؤقتة من المحكمة العليا في هذا الموضوع وغيرها. مباشرة أمام محكمة مختصة. للمرة الثانية نعتبر الحلول التي ناشد بالفعل إلى محكمة النقض.

كجزء من الدعاوى المدنية يتم إرسال شكوى إلى محكمة النقض المرحلة. هيئة رئاسة محكمة منطقة أو كيان آخر أرسلت شكوى إلى والاستئناف المحاكم من الموضوعات على قرارات ملزمة من الناحية القانونية ومحاكم المقاطعات غيرها من الأعمال، وكذلك أعمال القضاة. يجب أن تكون لوحة للقوات المسلحة ضد قرار المحاكم وعلى موضوعات دخلت بالفعل حيز النفاذ في الإجراءات القضائية - قرارات ومقررات قضاة الصلح - شريطة أن يكونوا قد تم الطعن في رئاسة محاكم الموضوع.

إجراءات التحكيم لتقديم الشكاوى يختلف قليلا من إجراءات المتبعة لنظام المحاكم الولاية العامة. نفسها يودع شكوى من خلال المؤسسة التي اتخذت هذا القرار في وقت سابق، وبعد ذلك، في المقابل، اضطر لإرسال الطلبات التي وردت إلى جانب كل ذلك تحت اختصاص القاضي في وثائق القضية.

المواعيد النهائية

التغييرات الأخيرة في نظام العقوبات ألغت مواعيد نهائية للسكن في الطعن بالنقض ضد الحكم.

مؤسسة الخليج للاستثمار يسمح لنا للنظر في القرار مرة أخرى في غضون سنة واحدة من تاريخ اكتساب الفعل لاغيا وباطلا، شريطة أن قبل هذا ممكن فقط قبل استخدمت من تاريخ بدء نفاذ طرق القضاء الاستئناف.

المواعيد النهائية الطعن بالنقض هي على النحو التالي. ، يجب أن يودع محكمة النقض في عملية التحكيم خلال شهرين من تاريخ بدء نفاذ الكاملة للالمتنازع عليها أمر أو حكم قضائي أو قرار، مع المواعيد النهائية، إذا تم تجاوز الموعد النهائي لأسباب موضوعية، بما في ذلك عندما يتعلق الأمر لعدم وجود المعلومات التي دخلت حيز النفاذ في العمل القضائي، طلبا لاستعادة الحق في تقديم التماس يجب أن يودع في غضون ستة أشهر من لحظة تم العثور على شخص أو علم انتهاك الحقوق.

شكل ومضمون النداء

وفقا لأحكام قانون الإجراءات الجنائية الشكوى يجب أن تحتوي على معلومات على اسم المحكمة، والشخص الذي يبدأ الإجراءات، مؤشرا على القرار في حد ذاته، ومخالفات جوهرية لعريضة. في حال وجود شكوى تقدم من قبل شخص لم تأخذ تورط السابق في هذه القضية، فمن الضروري لإثبات صحة هذه المطالب الموضوع، لافتا الى بالضبط ما تتأثر مصالح بموجب قرار قضائي اتخذ في وقت سابق.

مماثلة في المحتوى إلى النقض الطعن على التحكيم لعملية مدنية أو.

في الطعن بالنقض في الإجراءات الجنائية

نظر عينة من النداء. رأس يشير إلى اسم المحكمة، عنوان، هوية الشخص تقديم الشكوى، وقائمة من الجهات المعنية في حالة وتفاصيل القضية الجنائية. العنوان يجب أن تنص: "أي طعن في قرار المحكمة (تحديد تفاصيل تعريف - تاريخ ورقم القضية)."

ما هو مثال النداء في الجزء الرئيسي:

"18 أكتوبر 2016 القاضي من منطقة لينينسكي ساراتوف حكم للاعتراف بتروف إيفان الكسندروفيتش مذنب الفعل، وتكوين وهو مؤهل في أجزاء 2، المادة 158 من القانون الجنائي. والارتياح العمل المدني الضحية وضعت على المتهم. 12 ديسمبر 2016 ساراتوف تم فحص الاستئناف المحكمة الإقليمي، لم يتم تغيير الحكم ودخلت حيز النفاذ.

وفقا لمقدم الطلب، الحكم يجب أن يتم إلغاء للأسباب التالية: (بيان من الأسباب) ".

في الطعن بالنقض (العينة): الدعوى المدنية

في دراسة الحال في محكمة النقض محددا، وسيادة القانون تم تفسيرها بشكل صحيح. النص الرئيسي للشكوى من الضروري أن نشير إلى انتهاكات لتبريرها بالرجوع إلى القانون الواجب التطبيق.

عينة من النداء في الجزء الرئيسي:

"14 مايو حي أكتوبر سامراء IV غريشين №15، وكان قرار المحكمة عام 2016 العدل مؤامرة محكمة للسلام في رفض تلبية متطلبات المدعي إنهاء عقد البيع ودفع قيمتها، ودفع غرامة الفحص وغيرها من التكاليف القانونية .

2 4 يوليو، وقد تمت دراسة 2016 المحكمة الإقليمية لينين سامراء في الاستئناف، والمحكمة الابتدائية الفعل يلغى، اعتمد قرارا جديدا بشأن عودة البضاعة، لدفع المدعي قيمة البضائع منخفضة الجودة، والعقوبات، وهكذا دواليك.

ويعتبر مقدم الطلب أن في جعل الحكم كانت تنتهك بشكل جوهري القانون الموضوعي ".

في الطعن بالنقض (عينة): محكمة التحكيم

قد يتم تطبيق نداء لو أن كل الأدلة التي تم جمعها في القضية، لكن المحكمة تطبيق القانون الموضوعي بشكل صحيح. أسباب أخرى للإعلان عن قرار سابق الخطأ يعمل خرقا خطيرا للنظام الإجرائي. على الارتياح في هذا النداء من حق مقدم الطلب لإعادة النظر القضائية، إذا كان من المستحيل على خلاف ذلك لتنفيذ آلية حماية الحقوق.

عينة من النداء في الجزء الرئيسي:

15 أغسطس 2016 أصدرت المحكمة التحكيم من منطقة فولغوغراد قرار بشأن القضية رقم ... لرفض ادعاءات المدعي المتعلقة بنقل حقوق الملكية. وقال "إن هيئة الاستئناف الإجراء القضائي يقم دون تغيير.

المدعي يعتقد أن في جعل أعمال حالتين تم تفسيرها بشكل غير صحيح ومن ثم تطبيق سيادة القانون. في كثير من الأحيان. 1 ملعقة كبيرة. 250 من القانون المدني يقول عن الحق وقائية لشراء حصة من يشترك في ملكيته، باستثناء حالات بيع العقارات من خلال مزاد علني. في كثير من الأحيان. 3 من نفس المادة يشير إلى أن انتهاك حق الشفعة يسمح بنقل مسؤوليات المشتري بموجب اتفاق البيع في المحكمة. عندما يكون هذا صك ملزم يخدم إشعار خطي إلى الشخص المعني عن الرغبة في المشاركة في ملكية لبيع العقار. ومع ذلك، في مخالفة لأحكام بموجب الجزء 2، الفن. 250، لم يتم التبليغ عنها ".

مراجعة على نداء

يدخل هذا القرار حيز التنفيذ بعد اعتمادها من قبل محكمة الاستئناف الفعل أو بعد تاريخ انتهاء الصلاحية على الشروع في إجراءات الاستئناف. ومع ذلك، فإن القضاء يسمح اجتماعات لاستعراض نتائج الاستئناف، والأدلة تظهر أنه في حالة عندما جعل محكمة النقض شكوى إلى الاستعراض، فرص التوصل إلى نتيجة إيجابية لkassatora.

بعد حصوله على نسخة من هذا النداء، جنبا إلى جنب مع تعريف بدء إجراءات، والطرف الآخر هو الاستعراض. استعرض خدم في محكمة النقض لمعالجة الاجتماع الأول، في نفس الوقت طرف بشكل جيد يستجيب مباشرة إلى حجج الاستئناف.

أعلاه في الصورة التي تراها على استعراض نداء (عينة).

نتيجة لجلسة الاستئناف

وفقا لنتائج فحص الشكوى السلطة القضائية قد يستغرق عدة أنواع من الحلول. أولا، إلغاء الأفعال قد ترك المحاكم الدنيا دون أي تغيير للاعتراف واحد فقط من الحلول. ثانيا، يجوز للمحكمة أن تقرر أنه من الضروري إحالة القضية لإعادة المحاكمة إلى السلطة المختصة. ثالثا، عندما قاصر لا يحتاج الى مراجعة جديدة لانتهاكات القواعد الإجرائية والموضوعية للمحكمة أن تصحيح الأخطاء من الحالات السابقة بشكل مستقل.

وهكذا، فإن الطعن في الحكم هي واحدة من أكثر الطرق فعالية لحماية حقوق الأطراف. اتجاه عريضة الاستئناف وقرارها للنظر في ضرورة تقديم حجج خطيرة في شكل سوء فهم من المحاكم الابتدائية والثاني.