ما هو الدليل؟ جوهر وأنواعها وطرق الإثبات

برهان - ما هو على المحك، وهذا يعني في حد ذاته هذا المصطلح؟ نحن معتادون على كلمة واستخدامها في الحياة اليومية من دون حتى التفكير في ما هو دليل قانوني.

أنواع والميزات

تحديد عدة مجموعات رئيسية من هذا المفهوم:

- البحوث؛

- القانونية.

- كل يوم.

بالإضافة إلى ذلك، هناك أخرى، أقل شيوعا في الحياة. لذلك أنواع كثيرة من الأدلة يمكن أن تأتي مع أكبر عدد من الناس اخترع طرق معرفة الحقيقة.

القضاء ومنطقية - وهم مجموعتين مختلفتين جوهريا من الأدلة. التفكير المنطقي يعني صقل اختبار كيف يتوافق مع الحقيقة. جوهر الأدلة - في التوفيق بين الحقيقة، وقائع استخدام الأداة. إذا كنا نتحدث عن التفاصيل القانونية، ثم هناك حقيقة يمكنك الحصول عليها إذا لإثبات فرضية. وهكذا، يمكن للحقيقة لا يمكن أن يكون أداة، ودورها الذي لعبته درب.

كل عمل يترك بعض أثر. هذا القانون، والمعروفة باسم "نظرية الانعكاس"، وأساس النظرية الحديثة من الأدلة.

دليل من الناحية القانونية

يحسب أن يثبت هذا من وجهة نظر المحامين وينبغي أن نتذكر أنه ليس كل أثر يمكن أن تستخدم في هذه العملية. هناك عدة متطلبات معروفة، ضد الذي تحقق أي أثر محتمل. تختلف متطلبات القانون المدني وقانون العقوبات عن بعضها البعض.

الشرط الأول

جمع أدلة مقبولة فقط بحيث لا يتجاوز حدود القانون. ولكن عندما يتعلق الأمر الإجراءات الجنائية، فإن الوضع مختلف إلى حد ما. هنا ينبغي النظر في الجهود المبذولة لتحقيق كما الإجراءات الجنائية، من أين تبدأ لمحاكمة، ثم يجب عليك أن تذهب من خلال ما تبقى من مرحلة الإنتاج. تتطلب القضايا المدنية للبحث عن آثار للعملية أو خارجها.

ينبغي أن يكون مفهوما، وهناك مثل هذه الأنواع من الأدلة التي لا يمكن الكشف عنها خارج العملية. والمثال النموذجي - الفحص. ويمكن تعيينه من قبل المحكمة، ويستخدم النتيجة في قضية معينة. مع العلم أن هذه الأدلة، فمن الواضح أن الشهود تنتمي إلى مجموعة من تلك التي يمكن الحصول عليها إلا في سياق التحقيق. على الجانب، يمكنك الحصول على مجموعة متنوعة من مواد، مواد ومقالات والصوت والفيديو. ويجوز أن يكون جمعت، عندما وضعت بالفعل في الإنتاج، ويأخذ مكان البحث بمعزل عن الأحداث الفعلية في المحكمة.

القيود وإمكانيات التحقيق

علامات على أدلة تشير إلى إذا تم الحصول على أدلة ملموسة عن طريق ارتكاب أعمال غير قانونية، وقال انه يعتبر غير مقبول في واقع الأمر لا يمكن أن تكون واردة. وهذا ينطبق على رمز القانون الجنائي. الوضع مختلف في الشؤون المدنية.

مخالفة للقانون في هذه الحالة - هو قانون إجرائي الجريمة. نحن نتحدث عن الحرية، قد انتهكت حقوق الإنسان في سياق أنشطة التحقيق.

هناك نوعان من المفاهيم الأساسية:

- يجب أن تكون آليات التعليم؛

- آلية لجمع الأدلة.

كل واحد منهم هو طاهر الحلقة. ما هو الدليل على آليات مفرغة يجب أن يكون التعليم؟ هذا هو الوضع الذي انتهكت حقوق وحرية الشخص بالفعل في مرحلة خلق الأدلة.

والشرط الثاني

والشرط الثاني هو أن قوانين بلادنا للأدلة - وتفتح بالضرورة إلى مصدر قضائي. جاء ذلك في المواد تحت أرقام 69، 77، وإذا كان الشاهد غير قادر للإشارة إلى حيث حصل على المعلومات، إذا كان معروفا، عندما، الذي سجل ملف الوسائط، لا يمكن القول إن هذه الأدلة مقبولة لالأوراق اعتمادها.

والشرط الثالث

هذا الشرط - آخر، إذا كنت تتبع قوانين الاتحاد الروسي. وسوف نركز على وضع الدراسة. ويخصص قضية المادة 157، التي تنص على أنه من الضروري أن يسمع والسؤال عن شهود عيان، ومن المؤكد أن تدرس بعناية الإفادات، وعرض والاستماع إلى أي متاح في حالة من ملفات الوسائط. يتم تحديد الوضع، الذي يستكشف كل بند من البنود على أساس مقتضيات القانون، وفقا لمبدأ الفورية. القانون المدني ينظم النظام القانوني لتشكيل هذه الدراسة، استنادا إلى الحواس البشرية.

محكمة التحكيم

إذا كان سير القضية أخذت على محكمة التحكيم، فإن الشخص الذي يشارك في هذه العملية، ويشير إلى بعض الأدلة، اذا استلزم الامر. وبالتالي يزيد من أهمية الأدلة الملموسة لأن صلاحيتها يمكن أن يكون المفتاح لهذه النتيجة.

الأدلة في المدنية - هذه ليست حقائق، ولكن المعلومات المعروفة عنهم. وتقول المحكمة بشأن الظروف التي لها صلة بهذه القضية أو ليس لها قيمة، وتحليل:

- طريقة جمعها؛

- الاكتفاء.

- القرب من موضوع المحاكمة.

يتم تحويل دليلا إلى مشكلة عملية منطقية وصعبة، والتي تسمح معا الأشخاص المتورطين في القضية.

المباشرة وغير المباشرة: ما تعنيه

تخصيص أدلة مباشرة وغير مباشرة. ويستند هذا الفصل على العلاقة إلى وجه الخصوص دراسة الظروف. لافتا مباشرة في خطوة واحدة، كما يوحي الاسم، مباشرة. محتويات هذا الدليل هو الواقع الذي يجب أن يثبت. والمثال النموذجي هو الشاهد الذي يمكن أن أقول بالتفصيل عن هذه الجريمة.

لكنه يشير بشكل غير مباشر إلى حقيقة، لكن ليس واضحا. وهناك دليل مباشر من بعض الحقيقة الثالثة، وكما مثل هذه الظروف يعني من الناحية القانونية لا شيء. ومع ذلك، تشير النتائج إلى أن نجد حقيقة المطلوب. على سبيل المثال أحد الشهود: إذا لا يمكن للمرء القول بأنني رأيت الجاني، ولكن مشاهدة الشخص الذي هرب من مكان الحادث في مثل هذا الوقت، يمكننا استخلاص الاستنتاجات المناسبة.

ملامح من إجراءات المحكمة

وفقا لقوانين التمييز مختلف الطرق أدلة يمكن عرض أو أن المعلومات ليس فقط للأطراف المعنية في تحليل الأحداث، ولكن أيضا غيرهم من الأشخاص المتورطين في هذه العملية. يحدث هذا عند الاتصال من المحكمة هذه الأحزاب: تقدم للمحكمة لتقديم مزيد من الأدلة في القضية، إن وجدت. عند السؤال صعب، يمكن للمحكمة أن تساعد في جمع الأدلة وتقديم المعلومات. يحدث هذا فقط في التطبيق المصممة خصيصا.

إذا كنت تدفع الانتباه إلى شكل التطبيق، ستلاحظ ما هو مطلوب على أساس إلزامي:

- التعبير الإثبات؛

- لتوضيح ما هي الظروف التي تحتاج إلى تفنيد.

- تحديد الظروف التي ينبغي تأكيد.

- لتوضيح ما هو تأثير ذلك على الظروف القائمة في القضية، أنها تعتمد على ما يفترض للدراسة.

في حالة الموافقة على الطلب يتم نشرها من قبل المحكمة طلبا للشخص مع الأدلة. في بعض الأحيان تشكل طلب الجانب، حتى انها حصلت على دليل على ذلك. عند هذا الحدث ناجحا، والدليل هو في المحكمة أو إعطاء شخصيا إلى الشخص الذي يملك الطلب.

في الحالة التي يكون فيها المواطن لا يمكن أن توفر الإثبات في إطار زمني محدد أو لا تستطيع أن تفعل ذلك على الإطلاق، فإنه بإعلام السلطات المعنية في خطاب رسمي. يخصص القانون لأنها مدة 5 أيام عمل. تأكد من تحديد جميع الأسباب التي كيان قد لا تلبي المتطلبات القانونية.

بدلا من O

تحليل النظام القضائي الروسي، علينا أن نعترف أنه بدون التعليم السليم في كل الخفايا والفوارق الدقيقة يصعب التنقل فيها. ومع ذلك، إذا كان المواطن إلى المشاركين في العملية، وقال انه يجب أن يعرف الشروط الأساسية لفهم كيفية انعقاد جلسة محاكمته وكيفية الحصول على دليل. وهذا سوف يساعد على الدفاع عن مصالحهم. نتذكر أن هناك بعض الأدلة التي لا يمكن أن تكون مقبولة من قبل المحكمة. على سبيل المثال، فإنه يشير إلى الوضع عندما يشهد شخص ضد نفسه.