مقارنة معالجات الكمبيوتر المحمول (AMD و Intel)

هذه المقالة عبارة عن مقارنة بين معالجات لأجهزة الكمبيوتر المحمولة من اثنين من أبرز الشركات المصنعة للمنتجات أشباه الموصلات - شركة "إنتل" و AMD. إنتاج أولهم مجهزة بمعالج متطور ولديه دورا في هذا الصدد، وهو مستوى أعلى من الأداء. في المقابل، حلول AMD تباهى أداء المزيد من الرسومات.

التقسيم إلى محاريب

مقارنة بين معالجات AMD و Intel لأجهزة الكمبيوتر المحمولة سوف تؤدي على النحو الأمثل في ثلاثة محاريب:

• معالجات المنخفضة نهاية (هم أيضا أكثر وأكثر بأسعار معقولة).
• متوسط حدة المعالجة المركزية، والتي تجمع بين الأداء ومستوى عال من الكفاءة في استخدام الطاقة ومقبولة.
• رقائق مع أقصى مستوى من الأداء. في هذه الحالة، الملاعب السرعة والتحمل وكفاءة الطاقة.

إذا كان في الحالتين الأوليين، يمكن AMD توفير بديل لائق "إنتل"، وهنا هو جزء قسط ويسود طويلة العليا هي الشركة الأخيرة. الأمل الوحيد في هذا الصدد إلى حلول بنية المعالج جديدة تقوم على "زين" أن AMD أن يقدم إلى العام المقبل.

منتجات "إنتل" لدخول المستوى

المحتلة "أتوم" خط من المنتجات، وحتى وقت قريب هذا المتخصصة من "إنتل". أما الآن فقد تغير الوضع، وتستند أجهزة الكمبيوتر المحمولة مستوى الدخول الآن على سيليرون أو بنتيوم المعالجات. وتشمل المنتجات الأكثر تواضعا من هذه الفئة نوى 2 و الأكثر تقدما - 4. 3Q ذات الصلة 2016 تم النماذج التالية، التي ترد في الجدول 1.

الجدول 1 - نموذج CPU الحالي من "إنتل" لأجهزة الكمبيوتر على مستوى دخول الهاتف النقال.

بعض الاختلافات الجوهرية بين نماذج البيانات من وحدة المعالجة المركزية هي في الأساس لا. وهي تستهدف حل المهام الأكثر بسيطة ولها الحد الأدنى من الأداء. أيضا، هذه الشركة المصنعة لحلول أشباه الموصلات هي موطن للمعالج، ولكن الرسومات المتكاملة ضعيف جدا. آخر نقطة قوية من هذه المنتجات - وجود درجة عالية من energoefffektivnosti وتحسين على حساب استقلالية.

الحل من المستوى المتوسط من "إنتل"

"كور وكور i3" و "i5 و كور" - هو المستوى المتوسط معالجات "إنتل" أجهزة الكمبيوتر المحمولة. مقارنة خصائصها تشير إلى أن الأسرة الأولى هي أقرب إلى مستوى الدخول، والثانية - في ظل ظروف معينة، يمكن أن تتنافس مع رقائق الأكثر إنتاجية الشركة. ونظرا للمواصفات مفصلة من قال الأسرة نفس المنتج في الجدول 2.

الجدول 2 - معلمات من معالجات "إنتل" لأجهزة الكمبيوتر المحمولة المدى المتوسط.

الميزات في وحدة المعالجة المركزية من هذه الفئة هي متطابقة تقريبا. والفرق الرئيسي - هو تحسين كفاءة استخدام الطاقة في 7U54. ونتيجة لذلك، فإن الاكتفاء الذاتي في هذه الحالة يكون أفضل أيضا. ما تبقى من فروق ذات دلالة إحصائية بين هذه المعالجات لا. أسعار جميع رقائق من عائلة واحدة - 281 USD.

معالجات على مستوى قسط لأجهزة الكمبيوتر المحمولة من شركة "إنتل"

مقارنة معالجات إنتل للحصول على أحدث جيل من أجهزة الكمبيوتر المحمولة يشير إلى أن الحلول الأكثر إنتاجية وتشمل عائلة CPU I7. وعلاوة على ذلك، من حيث الهندسة المعمارية لا يمكن تمييزها تقريبا من المنتجات الطبقة الوسطى. حتى بطاقات الرسومات في هذه الحالة هي نفسها. ومع ذلك، وهو مستوى أعلى من الأداء بالمقارنة مع المعالج الطبقة الوسطى يوفر أعلى الترددات على مدار الساعة وزيادة حجم مستوى 3RD الذاكرة المضطربة. المعالم الرئيسية لهذه العائلة من رقائق المحددة في الجدول 3.

الجدول 3 - الخصائص الرئيسية الأسرة CPU I7.

الفرق بين هذه المنتجات هو أنه في الحالة الثانية، وتحسين كفاءة الطاقة، ولكن في نفس الوقت، وسوف أداء أقل في نهاية المطاف.

معالجات AMD لأجهزة الكمبيوتر المحمول، ومستوى الدخول

مقارنة المعالجات النقالة لأجهزة الكمبيوتر المحمولة اثنين من أبرز الشركات المصنعة لهذه المنتجات تشير إلى أن "إنتل"، كما ذكر سابقا، فإن أفضل جزء من المعالج، في حين AMD - الرسومات المتكاملة. إذا كان الكمبيوتر المحمول الجديد هو أولوية ونظام الفيديو المحسنة، فمن الأفضل أن تولي اهتماما على الشركة المصنعة الكمبيوتر المحمول الثاني. محددة المواصفات الفنية نموذج رقاقة هو مبين في الجدول رقم 4.

الجدول 4 - المعالجات AMD أحدث أجهزة الكمبيوتر المحمولة لمستوى الدخول.

معظم هذه الرقائق لديها المعايير الفنية متطابقة تقريبا. الفرق الرئيسي هنا يكمن فقط في نطاق تردد ومتكامل نموذج بنى دواسة البنزين. ومن بدءا من هذه المعايير وضرورة اتخاذ خيار. إذا كنت تريد الحد الأقصى من الحكم الذاتي، ثم اختيار الأطعمة ذات سرعة أقل. إذا، ومع ذلك، ويأتي إلى الحكم الذاتي الصدارة، لديك للتضحية من أجل هذه الديناميكية.

رقائق AMD لتنظيم أجهزة الكمبيوتر المحمولة المدى المتوسط

FX-9XXXP وA1x-9HHHR - هي معالجات AMD الرئيسية لأجهزة الكمبيوتر المحمولة. مقارنة أدائها مع المنتجات دخول المستوى يشير إلى أن لديهم بالفعل حساب الوحدة 4-2، تتوفر في الدخول على مستوى المنتجات. أيضا مدمجة في بطاقة الفيديو في هذه الحالة يمكن أن تتنافس مع مسرعات منفصلة مستوى الدخول. ولكن هنا هو الجزء الضعيف من المعالج هو العامل إلى حد بعيد، مما يقلل بشكل كبير من أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على أساس هذه الرقائق. لذلك، لننظر إليها غير ممكن إلا في الحالة التي يكون فيها الكمبيوتر المحمول بأقل تكلفة ممكنة تحتاج الحد الأقصى الفرعي الرسومات الأداء. المواصفات الأساسية لهذه العائلة من وحدات المعالجة المركزية المحددة في الجدول 5.

الجدول 5 - معلمات وحدة المعالجة المركزية من AMD لأجهزة الكمبيوتر المحمولة الطبقة الوسطى.

نماذج الموصى بها من أجهزة الكمبيوتر المحمولة لكل قطاع

الأكثر صعوبة في إجراء مقارنة المعالجات المحمول في هذا الجزء من الدخول على مستوى المنتجات. من ناحية، وحلول "إنتل" في هذه الحالة يكون أقل تكلفة وتحسين جزء المعالج. في المقابل، AMD يقدم الكمبيوتر المحمول مع النظام الفرعي للرسومات أفضل. ومن بدءا من المعلمة الأخيرة، وأوصت لشراء عند اختيار noutubka جناح المبتدئين 15 AW006UR من HP. الأمور الأخرى متساوية مع مكونات الحلول للمنافسة في هذه الحالة البطاقة سيكون له هامش معين من الأداء، والمعالج لا يفقد الكثير من وحدة المعالجة المركزية من "إنتل". وبما أن الكمبيوتر المحمول يوصى المستوى المتوسط لاختيار أسباير E5 - 774 - 50SY من أيسر. وتثبيت رقاقة i5 و - 7200U، التي ليست سوى ادنى قليلا إلى المنتجات الرئيسية. نعم، وغيرها من المواصفات التقنية في ذلك عند مستوى مقبول، للمحمول من الطبقة المتوسطة. مقارنة معالجات الكمبيوتر المحمول في محراب من الحلول الأكثر إنتاجية أشار إلى أن رقائق أفضل أجهزة الكمبيوتر المحمولة شراء i7 من يستند إلى جيل 7th. أكثر بأسعار معقولة، ولكن في نفس الوقت، والخيار محمول مجهز جدا هو ينوفو 510-15 IKB من "لينوفو". فمن المستحسن لشرائه، وعند تحديد أعلى أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة. سعر ديمقراطي جدا لهذه الفئة من الأجهزة، فضلا عن معدات ممتازة.

النتائج

مقارنة المعالجات دفتر اثنين من كبار المصنعين رقاقة اليوم يشير صراحة وبوضوح إلى حقيقة أن مكانة رائدة في معظم الحالات يستغرق المنتجات من "إنتل". AMD، في المقابل، لا يزال بعيدا وراء منافسيها المباشر. الجزء الوحيد السوق حيث لا تزال محفوظة التكافؤ - وهو الدخول على مستوى المنتجات النقالة، حيث تمتلك AMD بديل لائق. في جميع الحالات الأخرى سيكون الأصح لشراء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على أساس وحدة المعالجة المركزية من "إنتل". الوضع يمكن أن يتغير بشكل كبير ناتج المعالجات القائمة على بنية "زين" في عام 2017. ولكن سواء كان ذلك سيجعل في AMD - الوقت سوف اقول. الآن الراجح في محراب من أجهزة الكمبيوتر المحمولة وقسط من المستوى المتوسط إلى الاعتماد على حكم "إنتل". على الرغم من أن السعر لديهم مبالغ فيه إلى حد ما، ولكن مستوى الأداء من هذا النقص أكثر من يعوض.