وفقا لاتفاقية جنيف الاحتلال - هو شيء واحد، ولكن من الناحية العملية - آخر

معظم الناس يعتقدون أن الاحتلال - هو إدخال قوات أجنبية إلى أراضي دولة ذات سيادة، كلها أو جزء منها. وبناء على هذا التمثيل، والعديد من السياسيين أن يدلوا ببيانات بصوت عال، لإثارة الرأي العام وفي عملية زيادة شعبيته بين الناخبين. الاستماع المواطنين العاديين لهم وتقديم استنتاجاتهم الخاصة. بقدر ما كانت صحيحة؟

اتفاقية جنيف

كل من هذه الحالات، واستخدام القوات المسلحة خارج البلاد (أي) يمكن تصنيفها وفقا للقانون الدولي، ولا سيما اتفاقية جنيف لسنة 1927. تقدم هذه الوثيقة الدولية لتعريف واضح لما احتلال، وكيف يختلف، على سبيل المثال، عن طريق تدخل أو أنشطة قوات حفظ السلام. وتنص الاتفاقية على ما أذن الإجراءات في الأراضي المحتلة من قبل القوات الأجنبية، وأنهم لا محظور. بطبيعة الحال، فإن ظروف الحرب الحديثة، واضعة عادة ذات طابع الكلي، وغالبا ما انتهك قواعد السلوك المتحضر للجيش. يشير اتفاق دولي فقط لمسار المثالي للعمل من أجل أن تكون القيادة متابعتها، إذا كانت ترغب في تجنب الملاحقة القضائية بعد انتهاء الأعمال العدائية. بطبيعة الحال، في حالة الهزيمة. الفائزين، كما هو معروف، لا يحكم.

معنى كلمة "احتلال"

في اللاتينية وغيرها من اللغات لديها عبارة "occupatio والاحتلال"، وغيرها من المشتقات مع صوت وجذور مماثلة. أنها تعني "الاحتلال"، وبكل معنى الترجمة الروسية. تشارك في بعض الأعمال، اقتراض المال (اقتراض المال)، والأراضي، وأيضا - لا التقاط وعقد. على هذا الأساس، وفقا لاتفاقية جنيف، والاحتلال - وهذا هو وجود مؤقت من الجماعات المسلحة الأجنبية في أراضي الدولة. منذ تم تعيين كل معتد في وقت الهجوم أساسا على التفوق العريقة، الغازي نفسه، وقال انه لا يفكر إيجاد ذريعة لأفعالهم. إذا كانت الحملة العسكرية الناجحة، ومنطقة يصبح جزء من الدولة المرفقة، نفذت قبضتها العسكرية. وخاصة إذا كان غالبية سكانها لا يعترض على مثل هذا الوضع. وتجدر الإشارة إلى أن الأراضي المحتلة يمكن أن يكون إلا (أو جزء منه) من البلد الذي هو هناك حرب.

ماذا يمكن أن المحتلين

الاحتلال المعتاد - وهذا هو حالة مؤقتة وغالبا ما اضطر لذلك، لتسريع اختصاص الدولة، للقيام بها لا ينبغي أن تكون الأراضي التي تسيطر عليها على. إذا كانت الممتلكات المنقولة معادية على الأصول المملوكة للدولة أو الملموسة (النقدية والسندات، الخ) هل اللازمة لاستمرار الأعمال العدائية، فإنها تصادر.

تحرك يمكن للسكان المحليين، ولكن فقط إذا كان ذلك مطلوبا لضمان الوضع الأمني والمتوقع الأعمال العدائية في المستقبل.

إدارة الأراضي المحتلة لينفذ الأمر الغزاة. ولا يزال القانون الجنائي نفسه، باستثناء تلك مواده التي تتعارض مع قواعد الدولة، نفذ الاحتلال.

يجبرون على العمل فقط من أجل ضمان ظروف الحياة الطبيعية للسكان، أو إذا كان في حاجة القوات المسلحة، التي نفذت الاحتلال. وهذه هي النقطة الأكثر إثارة للجدل من الاتفاقية، والسماح لتفسير حرة جدا، وإن كانت هناك دقة شرط. على بناء التحصينات يجب أن السكان المحليين لا تعمل.

ما لا يمكنك أن تفعل المحتلين

إذا قارنا أحكام اتفاقية جنيف مع التنفيذ الفعلي مواده في سياق الصراعات العسكرية التي وقعت في القرنين العشرين والحادي والعشرين، لا يسعنا إلا أن نتساءل الحقيقة المحزنة أن أيا منهم لم تمر دون العديد من الانتهاكات الأساسية والصارخة.

مما اضطر السكان المحليين إلى إصدار طبيعة دفاعية، يحظر ذلك. يجب حياة، والشرف، والصحة، والملكية والحق في ممارسة الشعائر الدينية مصونة. يجب أن يجبر أحدا على القتال ضد مواطنيهم.

لتدمير أو قتل أو تسبب ضررا للمباني والغابات والأراضي الزراعية، والمعالم مؤسسات الثقافة والفن والعلوم والتعليم ومؤسسات الكنيسة المستحيل أيضا. سرقة السكان (رحل) إلى أراضي صلاحياتهم كما يمنع منعا باتا بموجب اتفاقية جنيف.

تتداخل مع عمل لا يمكن القضاء المحلي.

وهنا ما احتلالا بالمعنى الحضاري للكلمة. وحتى الآن، لذلك لم ينظر إليه ...