تشكيلقصة

تطوير الاتحاد السوفيتي في الفترة 1918-1928. مقارنة: NEP وشيوعية الحرب (الجدول)

يفتقر إلى العقد الأول من حكم البلاشفة نظام سياسي واقتصادي استراتيجي للحكم. سنحاول إجراء مقارنة النوعية. NEP و شيوعية الحرب الجدول يبين كيف أن التناقضات في الاقتصاد ليكون قادرا على رؤية الطبيعة الإشكالية كلها الحياة في 1920s. تاريخ بلادهم يجب أن تعرف جيدا أن عدم تكرار أخطاء الماضي.

الحرب الشيوعية وNEP (المقارنة): الاختلاف والتشابه في المجال الاقتصادي

سياسة "الحرب ونفذت الشيوعية" للخروج من السلطة السوفياتية من عام 1918 حتى عام 1921. جوهر الرئيسي للسلوك السلطات في تلك السنوات - هو الحرمان الكامل من حقوق الفلاحين، وكذلك سكان معظم المدن. بدءا من 1922 ويرجع ذلك إلى حقيقة أن الوضع الاقتصادي أصبح حرجا، تتغير قوة النهج المتبع في أساليب العمل مع السكان، وإدخال السياسة الاقتصادية الجديدة (NEP). كل ظاهرة من فترة "شيوعية الحرب" يناظر العكس في السنوات السياسة الاقتصادية الجديدة. فإنه من السهل إجراء مقارنة. يظهر NEP والشيوعية الحرب الجدول بوضوح كيف تماما المعاكس في ظواهر الطبيعة.

شيوعية الحرب

السياسة الاقتصادية الجديدة

الإنتاج:

  • تأميم جميع، دون استثناء، والشركات، بما في ذلك إنتاج الحرف اليدوية الصغيرة؛
  • سيطرة الدولة الصارمة في كل محطة

الإنتاج:

  • الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم يمكن أن تعود إلى ملكية خاصة .
  • فرصة للاستثمار الأجنبي في صناعة

الزراعة:

  • تخصيص الغذائي؛
  • المحاولات الأولى الجماعي

الزراعة:

  • استبدال ضريبة فائض.
  • التعاونيات التي تم إنشاؤها.
  • يمكن للمزارعين استخدام العمال الذين يتم تعيينهم في مجالاتهم

التجارة والتمويل:

  • إلغاء المال.
  • فرض حظر شامل على التجارة؛
  • رسوم على إلغاء للمرافق العامة والنقل العام

التجارة والتمويل:

  • إدخال عملة جديدة.
  • استئناف التجارة (الخاصة والعامة)؛
  • إلغاء الخدمات المجانية

الحرب الشيوعية وNEP: مقارنة السياسات في مجال الحكم وحقوق الإنسان

في السنة الأولى بعد وصوله إلى السلطة، عندما كانت البلاد تعاني من آثار الحرب العالمية الأولى والثورة، كان البلاشفة واثقة من أن تكون قادرة على بناء الشيوعية بسبب العنف. ربما، بالنسبة للكثيرين جيدا في جميع سيتضح، إذا قمت بإجراء المقارنة. أعلاه يظهر NEP والشيوعية الحرب الجدول كيف اثنين من الآثار معارضة. ونحن نرى سوقا أكثر فعالية وتنافسية طريقة الزراعة. بنيت الإدارة العامة على قاعدة عسكرية، لأن كل هذه السنوات (حتى عام 1921) في البلاد كانت الحرب الأهلية. في كثير من المواقع تم تغيير السلطة عدة مرات في السنة. وكان مبدأ عسكرة جميع مجالات الحياة الاجتماعية والسياسية والاقتصادية أساس سياسة للحزب الشيوعي (ب) في تلك السنوات. السكان، لا سيما في المناطق الريفية، لم تكن قادرة على تحمل هذا النوع من الضغط، لذلك من 1920-1921. اندلعت الثورات كثير من الناس في جميع مناطق الدولة.

كان واحدا من الأسباب الرئيسية لانهيار "شيوعية الحرب" وإدخال NEP تهديدا لإسقاط النظام الشيوعي الشمولي. عن طريق المقارنة بين سياسة النيب وشيوعية الحرب، ومن الجدير بالذكر أن الحكومة لا تريد أن NEP. كان الشيوعيون لتقديم تنازلات من أجل:

  • إزالة المجتمع المتوهجة.
  • ضمان أمنها والحفاظ على الحزب الحاكم.
  • فرصة لاخراج البلاد من العزلة الدولية.
  • تحسين الوضع الاقتصادي في الدولة.

مزايا السياسة الاقتصادية الجديدة

NEP - هو خلاص لكثير من الناس. ما الذي تغير في مقارنة مع سنوات من الإرهاب؟ فقط وقد شعر الناس احتمال وجود حياة طبيعية:

  • لم يكن هناك أي تهديد من مفارز عسكرية الهجوم، الذي التقط القمح.
  • استأنفت التجارة بين المناطق الريفية والحضرية؛
  • إحياء المبادرات الخاصة.

مقارنة بين آثار السياستين

مرة أخرى، نلاحظ أن NEP لم يكن الهدف من البرنامج للحزب الشيوعي (ب). وكان انتقال سلس إلى العناصر الشيوعية أكثر نجاحا هو موضح من قبل المقارنة. سياسات NEP والحرب عواقب الجدول الشيوعية البلشفية يظهر بوضوح كيف أن الأحداث التي أدت إلى نتائج مختلفة تماما.

شيوعية الحرب

NEP

  • الانتفاضات الشعبية.
  • تعزيز القوات المناهضة للحزب.
  • الأزمة الاقتصادية العميقة
  • أي تهديد السلطة البلشفية.
  • الاستقرار الاقتصادي في البلاد

نأمل، يمكن حتى جاهل يرى جميع مزايا النهج القائم على السوق من إدارة السياسة الاقتصادية. الأساليب العنيفة للتنمية البلاد أمر مستحيل.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ar.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.