وللأسف، فإن الإنترنت لا يجعل العالم أفضل

يبدو شجاعا العالم الرقمي الجديد في نفس الوقت على الإنترنت، والهواتف الذكية وغيرها من التقنيات انتشرت بسرعة، حتى في أغنى البلدان لا. لكن ما إذا كان يمكن أن تضر أكثر مما تنفع؟

تذكير

وهناك تقرير جديد صادر عن البنك الدولي يدرس الأثر الذي التكنولوجيا الرقمية في جميع أنحاء العالم. وأصبح هذا التقرير تذكرة واقعية بأن انتشار التكنولوجيا العالية ليست حلا سحريا، التي قطعتها على نفسها.

المكاسب الرقمية

بالطبع، خلال الدراسة تبين أيضا الجوانب الإيجابية، والتي تسمى "المكاسب الرقمية"، مثل النمو الاقتصادي الجديد وتحسين فرص الحصول على التعليم. ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن هذه الأرباح غير موزعة توزيعا عادلا، وخاصة في البلدان النامية. والدول والشعوب الفقيرة الذين ليس لديهم إمكانية الوصول إلى التكنولوجيا الحديثة، متخلفة عن غيرها، وفي بعض الحالات، يمكن أن تزيد على محمل الجد عدم المساواة الاجتماعية.

التناقضات

ومع ذلك، وفقا لصحيفة نيويورك تايمز، أنه مخالف للأفكار الأساسية ليقف على قاعدة وادي السيليكون، وانتشار قدر من الوصول إلى الإنترنت في البلدان الفقيرة - على سبيل المثال، حصة الإنترنت عن طريق بالون «غوغل»، المشروع لون أو منصة الاجتماعية المدعومة "الفيسبوك" خدمة الإنترنت تسمى Internet.org. على سبيل المثال، مشروع "الفيسبوك" في الهند، والذي يعطي سكان حرية الوصول إلى الإنترنت، سوى فرص محدودة جدا خارج مباشرة من موقع التواصل الاجتماعي، لانتقادات شديدة.

هل هناك سبب للتفاؤل التكنولوجي؟

هذه المعلومات هي أيضا موازنة خطيرة لتغطية العالم كله من فلسفة التفاؤل التكنولوجية التي أصبحت أساسية في صناعة التكنولوجيا. الدول الغنية أيضا ينبغي أن تولي اهتماما لهذا. انتشار التكنولوجيات العالية أكثر تقدما مثل الذكاء الاصطناعي والروبوتات، ويمكن أن تبدأ في إعطاء الشركات الكبيرة ميزة حقيقية، بالتوازي مع تدمير كامل لعدد كبير من فرص العمل أو تغيير جذري في جوهر بعض المهن.

ماذا سيحدث بعد ذلك؟

ذلك ما يمكن أن تقوله حول هذا الموضوع؟ هل الثورة الرقمية يجلب ضررا أكثر من النفع؟ وأثار هذا السؤال من قبل كثير من الناس، والعلماء فحسب، ولكن أيضا متوسط سكان هذا الكوكب، والذين لا يستطيعون تخيل الحياة من دون الهاتف الذكي والكمبيوتر. وهم الآن تعتمد اعتمادا كليا على الأدوات والتكنولوجيا العالية الاحتفاظ بها تحت سيطرة كاملة - من الصعب أن نتخيل ماذا سيحدث للعالم لو فجأة يختفي. وبطبيعة الحال، كما ذكر أعلاه، هناك أيضا جوانب إيجابية، لذلك لا نحكم التقدم التكنولوجي بدقة. مع ذلك، والناس على استكشاف مجالات جديدة للنشاط، وفتح فرص جديدة وهلم جرا. ولذلك، فإن السؤال، بدلا من ذلك، هو أن الوتيرة التي كان من الضروري تطوير التكنولوجيا الفائقة، في أي اتجاه، وسواء النباتية في أقرب وقت ممكن يستحق في جميع أنحاء العالم.

والحقيقة هي أن هذا في حد ذاته ليس فقط التكنولوجيا العالية هي غير مؤذية، ولكنها مفيدة جدا - وقد قفز الإنسانية إلى الأمام منذ الثورة الرقمية، والعالم قد تغير تماما للأفضل. ولكن، كما ظهرت بعد الثورة التكنولوجية أولا العوامل الإيجابية، والتي تقف وراءها، وبدأت الناس لاستخراج سلبية، والتخصص، ذات أهداف محددة، مثل التأثير على الجمهور المستهدف، ووقوع الحادث. ونتيجة لذلك، حتى الآن، فقد كان وجود فجوة كبيرة بين البلدان النامية والمتقدمة في مجال التكنولوجيا العالية، ومحاولات لإغلاق الفجوة تتأثر وتوفر الفرص الضئيلة نسبيا لالقاعدين. وهكذا، والإنترنت المفضل لدى الجميع، أولا وقبل كل شيء، قد تكون في المستقبل تتحول إلى أن تكون شيئا أكثر إثارة للإعجاب من ذلك بكثير، مما قد يضر الإنسانية. بالطبع، نحن لا نتحدث عن الانتفاضة من الآلات، أو شيء من هذا القبيل، ولكن هناك جوانب التي تهدد الناس وطريقة حياتهم المعتادة. حسنا، وثانيا، والتطور السريع وتوزيع التكنولوجيا الفائقة في العالم بالفعل ليس إنصافا للغاية، ويخلق كمية أكبر من عدم المساواة الاجتماعية. وفقا لذلك، يجب أن يفكر الناس حيث هو مسار التنمية في أي هم الآن بصدد ثم لست نادما، متى الطرق لن يعود - كما هو حاصل الآن مع البيئة.