أنواع الأنظمة السياسية

لتصنيف الأنظمة السياسية يمكن بناؤها على أساس أساليب مختلفة لتحديد الفئة. في هذه المسألة، وهناك الكثير من الآراء، في كثير من الأحيان عكس ذلك. على سبيل المثال، روبرت دال، وتحديد أنواع الأنظمة السياسية، استنادا إلى المعايير التالية: درجة مشاركة المواطنين في الحكومة، وإتاحة الفرصة للتنافس في الصراع على السلطة. وهو يميز التعدد الأوليغارشية تنافسية وهيمنة نوعين - المفتوحة والمغلقة. تفرض آخر القيود الأكثر صرامة. الهيمنة حظر حتى أدنى إشارة من المعارضة. الأوليغارشية تسمح المنافسة، ولكن واحدة فقط أن لا يتجاوز النخبة. من أجل الديمقراطية هي أقرب دولة التعدد. وبالإضافة إلى ذلك، هناك أيضا أنواع متباينة من الأنظمة السياسية.

يشير بعض الباحثين إلى مجموعات مستقلة تحرير، الحزب الواحد، والعسكرية، الانتقالية، أشكال شبه الديمقراطية للحكم. لذلك يعتقد، على سبيل المثال، صموئيل هنتنغتون. وأوجز الأنواع التالية من الأنظمة السياسية: العسكري، من طرف واحد، الأوليغارشية العنصرية والدكتاتورية الشخصية. وهذا يعني أن التصنيف يعتمد على ما التحديات التي تواجه تحليل هذا أو ذاك شكل الحكومة.

وحتى الآن، الأكثر استخداما على نطاق واسع أنواع الأنظمة السياسية التي تقدمها خوان لينز، وهو عالم من الولايات المتحدة. وأعرب عن اعتقاده أن هناك خمسة فقط: سلطوية وديمقراطية، sultanistic الشمولية والاستبدادية آخر. كلها خيارات المثالية التي لها سماتها الخاصة. علامات على النظام السياسي تسمح لتمييزه عن الأنواع الأخرى. وقد حددت هوان لينتس أربعة من هذه المعايير. هذا المستوى من التعددية في المجتمع، والتعبئة السياسية، في دستورية الحكومة ودرجة التلقين.

أنظمة واحد لوجود حاجة لتعبئة الجماهير، الذين قدموا لهم الدعم. وتشمل هذه الشمولية وما بعد الشمولية. والبعض الآخر لا تسعى إلى الانخراط في سياسة مواطنيها. مستوى التعددية السياسية يبدأ مع تركيز السلطة في شخص واحد. عندما يكون مستوى احديه مجانية محدودة جدا، وإدارة الرقم واحد. أعلى درجة السكان ideologizatsii بشكل طبيعي في المجتمعات مع posttotalitarian أو الشمولية حكم واسطة. السلطات الدستورية - هي وجود أو عدم وجود قيود لها على استخدام سلطاتهم، فضلا عن ضيق بطريقة رسمية. الحدود والموانع يمكن أن تكون ثابتة، وفي التقاليد والأيديولوجيات، والعادات والدين. وهكذا، فإن صلاحيات السلطات لديها الحد في أنواع مختلفة من وسائل الديمقراطية (الدستورية). نحن غير دستوري، على التوالي، لا تقتصر بأي شيء.

يناقش فيما يلي بعض الميزات من الأشكال غير الديمقراطية للحكومة.

عندما نظام شمولي تعزز مجموعة معينة وتدعم الزعيم، للشخص الذي يغلق كامل النظام السياسي. من أجل ضمان لها الهيمنة، ومثل هذه الأساليب والوسائل كما نشر والعنف المفتوح. تأميم تتعرض لجميع جوانب المجتمع، حتى علاقات خاصة. في كثير من الأحيان، وحتى السلطات الحاكمة يتعرضون للاضطهاد كإجراء وقائي: أن الآخرين كانوا يخشون أن يعلم ذلك.

النظام الاستبدادي، بحكم التعريف، خوان لينز، يحتوي على الميزات التالية:

1) سياسي مجانا محدودة.

2) واضحة أيديولوجية المتقدمة غائبة.

3) التعبئة السياسية غير موجودة، فإن عدد السكان تقريبا لا تشارك في الحياة العامة؛

4) حدود زعيم (النخبة الحاكمة) شهد رسمية ويمكن التنبؤ بها.

وبناء على هذه المعايير، وتقسيم الاستبداد إلى عدة أصناف:

النظام -voenno البيروقراطي.

الاستبداد -korporativny.

-dototalitarny.

-postkolonialny.

الديمقراطية -rasovaya.