الحزب الدستوري الديمقراطي: دروس من التاريخ

الديمقراطي الدستوري حزب ولد روسيا في أكتوبر 1905. على "الأحد الدامي"، وكان قليلا قبل أكثر من تسعة أشهر من موسكو الانتفاضة أكثر قليلا من النصف. البلاد على قدم وساق، ومناقشة البيان نيكولاس الثاني في اليوم السابع عشر من أكتوبر، والذي العاهل نظرا مشكورا للشعب للمرة الأولى في تاريخ جديد للهيئة تمثيلية - مجلس الدوما.

الحزب الديمقراطي الدستوري، لتوحيد المثقفين الموجهة الأوروبي، البرجوازية الصغيرة والمتوسطة وبعض ملاك الأراضي، وقد تم تشكيل لتطوير الإمبراطورية الحريات المدنية، وفاز في البداية، والتعاطف، وحتى صوت الكادحين. في أول مجلس الدوما الديمقراطيين الدستورية، وذلك باستخدام الكثير من السكان من التعاطف، وتمكنا من الفوز 176 أماكن من أربعة تسعة وتسعين - وهذا خمسة وثلاثين في المئة! وكان نجاح ساحق. وكان هذا أكبر فصيل.

لتبسيط يتعذر نطقه "الحزب الدستوري الديمقراطي"، تقرر أن يسمى السهل - حزب كاديت. ولكن "عنوان الأمثل" لا يساعد الحزب حفاظ على تعاطف الناخبين. بعد هزيمة الثورة، ووضع الكاديت أنفسهم كحزب معارضة بناءة، وتسعى إلى تأكيد خطط الوسائل القانونية. حقا - فهي رهيبة بعيدا عن الناس. الناس يريدون كل شيء دفعة واحدة، والقانونية وفي كل مرة كان من المستحيل الحصول عليها، وهذا هو بداية أنصار حزب كاديت أن يخسر في المقام الأول - من بين العمال. وحصل على البلاشفة والاشتراكيين الثوريين الذي بشر، والعمل تحت الأرض فقط غير قانوني، وتدفق أعضاء جدد.

مع كل جديد انتخابات مجلس الدوما -الدستوري الديمقراطي الحزب خسر تعاطف السكان، وبالتالي، المكان في المجلس التشريعي. قبل عام 1917 في الجمعية التأسيسية من 767 أعضاء الكاديت خمسة عشر فقط - مجرد اثنين في المئة! كان من الممكن لوضع حد للحزب. ومع ذلك، في وقت لاحق، في المنفى، حتى حاول الكاديت لمحاكاة عاصفة من النشاط، ولكن دون جدوى.

رئيس الحزب، Pavlu Milyukovu، اتهمت حتى خلال كتابه "الدوما المقاعد" - اتهم بأن له صلات مع الماسونية الأوروبية التي لم تساهم في شعبية الكاديت. وقال انه كان عضوا في "لودج الكبرى في فرنسا"، غير معروف. وثائق تثبت أو دحض له الماسونية، لأسباب واضحة، لا. ولكن من خلال أفعاله يمكن الحكم بأنه كان يحاول فعلا اجراء في السياسة الروسية "قوات فوق وطنية".

الساسة الروس الحديث، بالطبع، دراسة تجربة أسلافهم. في الموارد المالية والإدارية والتنظيمية منخفضة لكسب قلوب "من الناخبين" غير ممكن إلا بمساعدة الشعوبية. وأكد أن ببراعة في ممارستهم للحزب الليبرالي الديمقراطي الروسي. قصيرة، شعارات العض التصريحات المتطرفة - ونحن الآن نواجه مقاتل آخر من أجل سعادة الشعب. Unenforceability أو قابليتها للتنفيذ وعود لا أحد يهتم. إلا أنها لا تعمل - خلافا لذلك، اتضح - وذلك بفضل. وجود القائد الكاريزمي، في هذه الحالة - شرط أساسي للنجاح. ومع ذلك، من جانب تعاطف الشعب من الحزب الليبرالي الديمقراطي تتبع خطى من الكاديت. الفائدة، بالطبع، تختلف قليلا، ولكن الاتجاه العام - النجاح الأولي وتراجع لاحقا في عدد من المؤيدين. فهي رهيبة بعيدا عن الناس ...