السياسة والأخلاق: نسبة المفاهيم في المجتمع الحديث

السياسة والأخلاق - هو سياسة العلاقات الأكثر تعقيدا إلى المعايير الأخلاقية المقبولة في المجتمع. كل من هذه المفاهيم هي المجالات التنظيمية والرقابية في المجتمع، إلا أنها تعمل فيه بطرق مختلفة.

تم تصميم معنويات لكبح جماح شخص وليس لاعطائه لجعل الأفعال السيئة ولا يستحق. إذا كان لنا أن ننتقل إلى تاريخ المجتمع البدائي، وها هي المؤسسة الرئيسية لإدارة المجتمعات الاجتماعية الصغيرة. عندما بدأت في الظهور من مؤسسات الدولة والسياسية، كان هناك بالفعل أنظمة التحكم اثنين - الأخلاق والسياسة.

لاحظ أن هذين المفهومين هي مصادر مختلفة تماما لإنشاء بنية الإدارة. لذلك، بالنسبة لأولئك الأخلاق هي التقاليد والعادات والقيم، وهذا هو، ولها قيمة معيارية الدوافع. أما بالنسبة للسياسة، لأنه يقوم على مصالح جميع الفئات الاجتماعية، التي تتحول بعد ذلك إلى قوانين. ومع ذلك، هناك حالات حيث النخبة الحاكمة في المجتمع تفرض على تلك القوانين التي تحمي مصالحها فقط، ويضر الجميع.

وبالإضافة إلى ذلك، السياسة والأخلاق لا تزال العديد من الاختلافات. لذلك، مطالب أخلاقية عالمية ولا تنتمي إلى أي الوضع الراهن معين. وبالإضافة إلى ذلك، فهي مجردة جدا في الطبيعة، لأنها صعبة لتقييم بعض الأحيان. تلتزم السياسة أن تأخذ في الاعتبار الظروف الاجتماعية المحددة التي تعبر عن نفسها في حالة وجود حالة معينة. متطلباتها هي محددة بما فيه الكفاية بسبب انتهاكها بالضرورة والمخصصة العقاب بشكل دائم.

لاحظ أن نسبة هذين المفهومين قلق جميع الباحثين منذ العصور القديمة. منذ ذلك الحين، يعتقد كونفوشيوس وأفلاطون وسقراط وأرسطو أن القوانين الجيدة لا تضمن العدالة في البلاد، إذا لم يكن الحاكم لديهم الصفات الأخلاقية المناسبة. لا تنقسم السياسة والأخلاق في رؤيتهم.

أولا من الناحية النظرية الفصل بين الاثنين حاول ميكافيللي، الذي جادل بأن كل شخص له طبيعة غدرا. لأن الحاكم، عندما كان يحتاج إلى البقاء في السلطة، غير قادرة على اللجوء إلى أية وسيلة، والتي لا تتوافق دائما مع المعايير الأخلاقية المتعارف عليها. لاحظ أن الأنظمة الشمولية غالبا ما تستخدم هي سياسة غير الأخلاقية وغير الأخلاقية. للوهلة الأولى، فهو يعتبر فعالا جدا وعملي، ولكن مع مرور الوقت هذا الوضع يؤدي إلى فساد المجتمع والسياسيين.

لاحظ أن التفاعل بين القانون والأخلاق في مراحل مختلفة من تطور المجتمع وقعت بطرق مختلفة. على سبيل المثال، يمكن للسياسة غير أخلاقية أيضا تغطية الأفكار liberalisticheskimi التي كانت سمة من سمات الوضع السياسي الروسي من 90s من القرن ال20. الوسائل التي حاولت تنفيذ كل الشعارات الديمقراطية المعلنة في الحياة، كان غير أخلاقي فحسب، بل الجنائي من وجهة نظر القانون.

نلاحظ، مع ذلك، أن إدارة الشركة، والتي تقوم فقط على المبادئ الأخلاقية، وطوباوية. والحقيقة أن الأخلاق لديه الحد من العمل من حيث الزمان والمكان. بعد كل شيء، ما سبق يعتبر إيجابي، ويمكن بعد انتقادات لاذعة، أن لشخص جيد للآخرين - أنها سيئة. وجميع المبادئ الأخلاقية من الصعب جدا "ترجمة" لغة القانون والقرارات الإدارية.

وهكذا، السياسة والأخلاق - وهذه هي المفاهيم التي يصعب جدا التوفيق في الممارسة العملية. وكقاعدة عامة، ومصالح سياسية معينة هي دائما في المقدمة. ومع ذلك، يجب على المجتمع سيطرة النخبة الحاكمة، لأن سياستها هي في خطر أن تصبح غير أخلاقي.