المسؤولية الجنائية عن رفض الإدلاء بالشهادة

في عمل سلطات التحقيق في كثير من الأحيان هناك حالات فيها الضحايا أو الشهود يرفضون الإدلاء بشهاداتهم في قضايا قيد التحقيق. وفي الوقت نفسه، تفاصيل هؤلاء الأفراد قد تكون له قيمة إثباتية كبيرة في الإنتاج. وفي هذا الصدد، ينص القانون على المسؤولية الجنائية عن رفضه الإدلاء بشهادته. النظر في القضية عندما يتعلق الأمر.

نظرة عامة

ويمكن التعبير عن الرفض للادلاء بشهادته في أشكال مختلفة. على سبيل المثال، والموضوعات، استدعي للاستجواب، يرفض المثول. إحجام الأفراد لتقديم المعلومات المعروفة لهم وذات الصلة، يجوز مباشرة إلى المدعي العام أو القاضي، وكذلك مباشرة إلى المحقق تسيير الاجراءات. وينص القانون على دائرة الأشخاص الذين يضطرون لشرح وقائع الجريمة. يعاقب رفض CC للادلاء بشهادته وفقا للمادة. 308.

الأسباب لتجنب المواضيع

المنفذون، سواء في مرحلة التحقيق الأولي، وفي نهايته، وفهم أن مصلحة العدالة، التي تعمل كنوع من وجوه الجريمة في إطار الفن. 308، انتهكت بشكل كبير في ارتكاب الفعل. وفي الوقت نفسه، الأشخاص المخولين في كثير من الأحيان وليس محاولة لتصحيح الوضع وبالتالي تظهر التساهل على المواضيع في اشارة بازدراء لأداء واجباتهم المدنية. هذا، على وجه الخصوص، واقع تطبيق نادر للفنون. 308 في الممارسة العملية.

ويقال أن أحد أسباب الخمول إنفاذ الجنائي هو تحقيق بالعجز واحد لضمان الحماية الكافية للضحايا والشهود من انتقام تلك ضده كانت مطلوبة لتقديم الأدلة. لأسباب موضوعية حاليا لم تضع برنامجا فعالا لحماية الأشخاص الذين هم شهود الجريمة في روسيا. واقترح أيضا أن توفير طويل الأجل الحماية المادية للضحايا والشهود - تماما إجراء مكلفة. في الواقع، خوفا على حياته وصحة ذويهم والمواطنين التهرب من الواجبات.

استثناءات

إنشاء العقاب لرفضه الإدلاء بشهادته، والمادة 308 تجعل تحفظ مهم. فإنه يضمن الامتثال للحقوق الدستورية للمواطن. ولا سيما، الفن. 51 من القانون الأساسي تنص على أن يجوز إجبار أي شخص على الشهادة ضد أنفسهم وأسرهم. يتم تعريف الدائرة في أحدث UK. هم أفراد الأسرة، الزوج / الزوجة لمواطن، استدعي لاستجوابه.

خصوصية آثار التهرب

رفضه الإدلاء بشهادته في المحكمة يعرض للخطر نتيجة للإجراءات. يشكل المواطنون تقاعس عقبة أمام تطبيق العقوبات على المذنبين. وبالإضافة إلى ذلك، أثرت على المصالح المالية للدولة. وهكذا، ورفض الإدلاء بالشهادة كضحايا في حالات srednetyazhkogo تطبيق وأذى جسدي خطير، عندما وردت إصابات في مسار الصراع بينهم وبين أصدقائهم، وينطوي على ميزانية نفقات ترد هي في اتصال مع محتويات المؤسسات الطبية الثابتة المتضررة، وهي تدخل جراحي عاجل. على الجرائم، ومرتكبي التي تم تثبيتها في المصلحة العامة، قدم الادعاء الدعاوى المدنية تطالب العقاب للمهاجمين من هذه التكاليف. يتم فقدان هذه الفرصة، إذا كان ذلك بسبب إحجام هذا الموضوع لتوفير المعلومات اللازمة سلطات التحقيق لا يجوز فرض شخص معين.

تصنيف

المسؤولية عن رفضه الإدلاء بشهادته أقل بعض الشيء من أجل تقديم معلومات كاذبة. وفي الحالة الأخيرة، موضوع يعيق بشكل مباشر على تحديد الحقيقة يوجه سلطات التحقيق بطريقة خاطئة. رفضه الإدلاء بشهادته شاهدا أو ضحية ينطوي على التهرب تسهيل الهياكل المأذون مخالفة لأحكام هذا القانون.

مع الجانب موضوعي يعبر عنها في شكل الخمول. وقيل سبق أن رفض الإدلاء بشهادته يمكن المحجبات أو مباشرة. في الحالة الأخيرة أنها تنطوي على الكلمة الافتتاحية للمواطن أنه لن تقدم أي معلومات عن هذه القضية. في حالة الضيف تردد المقنعة يبدأ في الرجوع إلى أي ظرف من الظروف. على سبيل المثال، وقال انه يمكن القول، انه لا يتذكر أو لم أر أي شيء.

الفروق الدقيقة

الجريمة، التي يتم توفيرها للفن التشكيل. 308 تعتبر مثالية في وقت فشل. لن ينظر إليه على أنه عمل غير قانوني من التهرب من موضوع لتظهر على جدول الأعمال. في هذه الحالة، يستطيع المواطن يضطر إلى الجسم من التحقيق. لا تستخدم الوسائل المادية لوجه، وعدم الرغبة في توفير المعلومات المعروفة له.

رفض إعطاء شهادة والصمت عن ملابسات القضية

مسألة الفرق بين هذه الجرائم منذ فترة طويلة ما يكفي من الوقت أمر من المتخصصين النزاع. على سبيل المثال، أفاد شاهد عيان انه ليس لديه علم بالحادث. في هذه الحالة، فهو لا يقول الحقيقة. وفقا لذلك، آثاره، يقترح بعض الخبراء أن وصفها بأنها إعطاء معلومات كاذبة. وفي الوقت نفسه، افترض فشل الفعل الصحيح. في هذه الحالة، فإن المواطن لا عقبات لتحديد نشطا في الحقيقة.

عندما يكون من الصعب أن نتفق مع البيان الذي لا يمكن أبدا اعتبار المعلومات الحنث باليمين الافتراضية. كمعيار لتحديد الآثار المترتبة على سلوك الجاني يعمل على كشف الحقيقة. إذا أفعاله خلق العقبات، ويعتبرون تقديم معلومات كاذبة. إذا لا يساهم سلوك لتحديد حالة، ثم هناك فشل.

حالات خاصة

النظر في النهج المذكور أعلاه، والنظر في الحالة التي يتم توفير هذا الموضوع جزئيا معلومات صادقة، السكوت في حين أن بعض الحقائق الهامة. على سبيل المثال، وصف أحد شهود العيان الإجراءات الحقيقية للقاتل. ومع ذلك، فمن يسكت عن حقيقة أن الخلاف بدأ الأول التي ضحية لضرب الجاني. ونتيجة لذلك، يجوز للمحكمة أن تصنيف الجريمة على أنها جريمة قتل ارتكبت من همجي المطالبة. في هذه الحالة في الواقع لا يتفاقم، أو يخفف منها (على سبيل المثال، تؤثر على دولة) أو لا تعمل على الإطلاق ويرجع ذلك إلى فعل بتطبيق الوطني للدفاع. في هذه الحالة، الضيف، وليس فقط لا يساعد، ولكن أيضا لمنع بنشاط الحقيقة. وفي هذا الصدد، لا ينبغي أن تتحمل مسؤولية الفشل، وشهادة الزور التي ارتكبتها تحفظ المعلومات الأساسية.

الجزء شخصي

عندما لم يتم اتخاذ إجراءات تأهيل بعين الاعتبار الدوافع وراء ذلك. على الجانب شخصي الجريمة يفترض وجود نية المباشر. رفضه الإدلاء بشهادته، يدرك هذا الموضوع الذي لا يوفر معلومات هامة للتحقيق ويريد ذلك.

الفئات الخاصة من الأشخاص

تعيين تشريع مجموعة من الموضوعات التي لا يمكن التشكيك. وفقا لأحكام إجرائية، هؤلاء الأشخاص هم مواطنون منظمة الصحة العالمية:

1. بحكم الإعاقة العقلية أو البدنية لا يمكن أن تعطي حساب أعمالهم وإدارة سلوكهم. هؤلاء المواطنين غير قادرين على إدراك ملابسات الحادث، على التوالي، فإنها لن تعطي قراءات صحيحة.
2. هل لديك حصانة دبلوماسية. وتتم الإجراءات القانونية ضدهم من قبل أو يوافق عليه أو عند الطلب.

حصانة الشهود وشرف ضد تجريم الذات

وقد سبق القول بأن عقوبة منصوص عليها في الفن. 308 لا يمكن استخدامها إذا لم مواطن يريد تقديم معلومات عن أنفسهم أو أقاربهم. هذه الحالات لديها عدد من القواسم المشتركة، ولكن هناك اختلافات بينهما. دائرة المتميزة بشكل رئيسي من الأشخاص والتبعات القانونية. ينطبق هذا الامتياز على المعلومات حول هذا الموضوع من أفعاله. ذلك يكمن في حقيقة أن عقوبة لا تنطبق في تقديم معلومات كاذبة، إما في عدم الرغبة في إعطاء أي تفاصيل.

شاهد الحصانة تمتد فقط لأولئك الذين لم يرتكبوا أعمال غير مشروعة أو لا يكون بمثابة أحد الأطراف المعنية في الإجراءات. ويمنح القانون الأقارب والزوجة / الزوج مواطن الحق في عدم تقديم أي تفاصيل. وتبعا لذلك، فإن المسؤولية عن رفضه الإدلاء بشهادته شاهدا في نطاق لا تحدث هؤلاء الأشخاص. ومع ذلك، قد يتم تطبيق عقوبة لهم لإعطاء معلومات كاذبة. وهكذا، إذا كان الزوج أو قريب يوافق على الشهادة، لكنه يقول كذبة، وقال انه ينجذب الفن. 307.

توفير بيانات الخصوصية

يمتد شاهد الحصانة أيضا إلى المسؤولين الذين بحكم واجباتهم المهنية أصبح يعرف بعض الحقائق ذات الصلة بالتحقيق، ومع ذلك، فإن المكونات في نفس الوقت السر التي يحميها القانون. وتشمل هذه الموضوعات كتاب العدل والنواب ورجال الدين والمحامين وغيرهم.

استنتاج

المسؤولية عن رفضه الإدلاء بشهادته شاهد / الضحية موجود رسميا. ونادرا ما يستخدم حقا في الممارسة العملية. في هذه الحالة، يسمح للمسؤولين مفوضين لاستخدام الإكراه القانوني. قبل بداية الخاضعين للاستجواب وحذر من المسؤولية بموجب القانون الجنائي لرفضها تشهد وتقديم معلومات كاذبة. في الفن. 308، على وجه الخصوص، بمثابة عقاب لتعمل بشكل جيد، الإصلاحي أو الإلزامي، فضلا عن الاعتقال. التهديد بفرض عقوبات، في جوهره، يجب أن يكون بمثابة آلية لتنظيم سلوك هذا الموضوع. في نفس الوقت مواطن يجب ضمان الحماية ضد الهجمات الإجرامية، ضد الذي يظهر أي من أصدقائه وأقاربه وغيرهم من الأشخاص المهتمين.