النظام الاستبدادي: نوع انتقالي أو ظاهرة دائمة؟

تقليديا، وفي العلوم السياسية والفقهية تنقسم إلى ثلاثة أنواع من حالة الأنظمة: ديمقراطي، الأنظمة الشمولية والاستبدادية. وهذه الأخيرة تحتل موقعا وسطا بين الأولين. أحيانا يطلق عليه الانتقال، ولكن معظم الباحثين يميلون للاعتقاد بأن هذا النوع لديه الحق في الوجود المستقل. هل هذا صحيح؟

استنادا إلى حقيقة أن هذا العرض لدراسة الدولة الحديثة، يمكننا أن نقول ما يلي: النظام الاستبدادي - بطريقة خاصة لممارسة السلطة في البلاد، والذي يتركز بكل ما فيها من الامتلاء في يد شخص معين.

تعريف قدمت يتعرض أحيانا لبعض الانتقادات. بعض المحللين السياسيين أقترح إضافة إلى ما قيل، فإن عبارة "أو حزب". موقفهم، وشرح حقيقة أن نظام استبدادي هو عبارة عن مجموعة من الطرق والأساليب للسلطة في البلاد غير الديمقراطية. لذلك، في هذه الظاهرة يمكن أن تنتقل والفاشية، والشمولية بوصفها مظهرا من مظاهر المتغيرات الشديدة من الاستبداد. لكن هذا الادعاء هو المتنازع عليها. وعلاوة على ذلك، أساسا لمثل هذا النزاع أداء بعض الخصائص التي تميز وضع رسمي.

علامات على أنها هي كما يلي:

1. العامل الحاسم هو أن السلطة في الدولة ونفذت وفقا لإرادة فرد واحد. كما تعلمون، في ظل الفاشية أو الشمولية هذه الحقوق لا الحزب وأعضائه.
2. فصل مبدأ القوى أعرب اسميا، سلطات الفروع، وكقاعدة عامة، قدمها الأشخاص المعينين شخصيا "الزعيم".
3. السلطة التشريعية هي في الواقع خاضعة للحزب الحاكم. مثل هذا الوضع لا يمكن أن يتحقق من خلال التفوق الكمي في ممثلي السلطة التشريعية متعاطف مع محافظ الحزب.
4. السلطة القضائية القانونية ولكن ليست شرعية.
5. الاقتراع، سواء السلبي والإيجابي، هو مجرد ديكور فقط.
6. وتتميز طريقة سيطرة الدولة من قبل إنفاذ الإداري والتنظيم.
7. الرقابة هي طبيعة "الناعمة" للمواطنين تحتفظ بالحق في التعبير عن آرائهم.
8. نسبة "الدولة - الشخص" له طابع التبعية لأول ثانية.
9. ويستند هذا النظام الاستبدادي على الإعلان الرسمي لحقوق الأفراد و / أو المواطن.
10. وكالات إنفاذ القانون تخضع فقط لأهداف الزعيم السياسي.

كما يمكن أن يرى، والصفات ممثلة تميز النظام الاستبدادي كظاهرة النظام الثنائي. علامات وديمقراطية (على الأقل)، والشمولية (أكثر) موجودة في الكائن التحقيق. وكيف يتم التعبير عن كل هذا يتوقف على اتجاه الانتقال من نظام إلى دولة أخرى.

هناك وضعا يكون فيه إقامة نظام استبدادي ومن الأهمية بمكان. وكقاعدة عامة، فإن مثل هذا الوضع إلا في حالات الطوارئ، ويمكن أن تشمل من بينها: طبيعة الطبيعية على المدى الطويل من الكوارث، والكوارث من صنع الإنسان، والحرب. في هذه الحالة، فإن رئيس منتخب بشكل قانوني من الدولة أن تستثمر في السلطة التنفيذية، وبعض جوانب التشريعية والقضائية. وأوضحت كل هذا ضرورة الاستجابة السريعة لنداءات الطوارئ.

ومع ذلك، هذه الأمثلة تختلف فترة محدودة، وبعد ذلك يجب أن يكون الانتقال إلى نوع موجودة من قبل الحكم.

لذلك، والعودة إلى القضايا التي تم تحديدها في البداية، يمكننا أن نقول أن يرد النظام الاستبدادي في شكلين: مؤقت (عندما تتطلب الظروف الموضوعية) ودائمة (عندما جاء الزعيم لإدارة يجعل الخطوات المذكورة أعلاه عمدا). هذا هو السبب في إجابة واضحة على سؤال لا يمكن أن يكون.