تسوية ما قبل المحاكمة للنزاع في دعوى المدني. إجراءات ما قبل المحاكمة لتسوية المنازعات في الدعاوى المدنية

قبل البدء في عملية طويلة ومكلفة في بناء ثيميس، يجب التأكد أولا تسوية ما قبل المحاكمة للنزاع في دعوى المدني. ويتم ذلك بناء على أسباب التالية: ليس هناك وقت لإجراءات طويلة، وتردد أن تنفق المزيد من المال، وما إلى ذلك وبالإضافة إلى ذلك، بموجب القانون المعمول به، وتسوية ما قبل المحاكمة المنازعات في الدعاوى المدنية يجب أن تؤخذ ... بدون هذا الإجراء يتجاهل محكمة المطالبات. ما تحتاج إلى معرفته للقيام بذلك؟ تحليل جوانب تسوية المنازعات قبل المحاكمة احقا في هذه المقالة.

فكرة

قليلا من الناحية النظرية. تسوية محكمة نزاع في الدعاوى المدنية - هو مقياس تسمح لتسوية مطالبات الكيانات القانونية اثنين، سواء الكيانات القانونية والأفراد. ومن المهم أن تحل المشكلة، ومحاولة للتفاوض، لإيجاد الحلول. وكثيرا ما يحدث أن كلا الجانبين لا يريد أن يبدأ التقاضي، ولكن هناك أي عقبات لتلبية جميع شروط العقد بالكامل.

قوة قاهرة هو سبب عدم الامتثال

قد تحدث الحالة التي يكون فيها بعد إبرام العقد، ويحصل حزب واحد لقوة قاهرة. محاكاة الوضع. وقد اتخذت الشركة تحت المورد المأكولات البحرية التنفيذ. ومع ذلك، كان هناك حالة طوارئ - فشل معدات التبريد. ونتيجة لذلك، وجميع المنتجات هي فاسدة. عانت جانب واحد خسائر فادحة. الآن أنها تحتاج إلى دفع بطريقة أو بأخرى عن مورد المنتج، ولكن احتمال وجود لا.

مخرجات الوضع

تسوية ما قبل المحاكمة للنزاع في دعوى المدني يمكن أن تساعد كلا الجانبين. ما هي المخرجات التي يمكن أن يكون للخروج من هذا الوضع؟

1. الدفعة. يتفق الطرفان على أن لحساب البضائع التالفة سيتم إنتاج أجزاء بعد فترة معينة من الزمن.
2. اتفاق على الحزب الجديد قيد التنفيذ. واذا تحققت هذه الأطراف إلى استنتاج مفاده أن هناك بالفعل حالة الطوارئ، فإنها يمكن التوصل إلى قرار بشأن استمرار التعاون. قد توفر المورد دفعة أخرى لحفظ شريك من الخراب، وبالتالي زيادة الأرباح في المستقبل. يوضح هذا المثال أن الإجراء السابق للمحاكمة لتسوية المنازعات في الدعاوى المدنية، وليس فقط يمكن أن تحل الصراع لحظة، ولكن سوف تستمد قيمة طويلة الأجل.
3. توفير ملكية متساوية في التزامات القيمة. في هذا المثال، يمكن للشركة أن توفر لموردي المعدات والتكنولوجيا وحساب المأكولات البحرية مدلل.
4. التدابير الأخرى التي لا تتعارض مع التشريع.

العلاج مع طموحات

المزيد من الكلام حول شكل التسوية السابقة للمحاكمة المنازعات. قبل أن يتحول إلى عبيد ثميس لحل النزاع، يجب تقديم المطالبة في كتابة الجانب الآخر. بالطبع، يمكنك تجتمع في شخص ومناقشة كل شيء. ومع ذلك، فإن حقيقة أن مثل هذا الاجتماع يمكن أن يسمى موضع تساؤل إذا لم الطرف الآخر تؤكد ذلك. المحكمة ترفض مجرد المطالبة.

يجب تقديم طلبا مكتوبا إلى الجانب الآخر. عن طريق إرسال بريد إلكتروني مسجل لمكتب المسجل للشركة، يمكنك أن تكون على يقين من أن هذا الإجراء قبل المحاكمة لتسوية النزاع وعدم انتهاك في عملية المدنية. إذا كان الطرف الثاني - الشخص الطبيعي، فإن الرسالة التي تريد إرسالها مكان التسجيل. إذا كان لا يعيش في عنوان ولم تتلق الرسالة، فإنه لا يغير من النظام القائم من الإجراءات. هذا هو بمثابة تجاهل، كما من واجب المواطن لمراقبة البريد الوارد.

جوهر ومضمون المطالبات

في مطلوب شكوى خطية لتحديد جوهر الحقوق المنتهكة، والأسس التي يتم تكبدها فيها. على سبيل المثال، اتفاقية قرض، وتلقي، وهلم جرا. D. بالإضافة إلى ذلك، فمن الضروري تحديد الوقت لتصحيح الحقوق المنتهكة، وكذلك العواقب في حال فشل الطلب.

اذا كانت المطالبة بإرسال وكيل، مثل المحامي، فمن الضروري إرفاق نسخة من وثيقة تؤكد السلطة المختصة. عادة هو نسخة من التوكيل مصدق من كاتب عدل.

أول شيء تحتاج إلى الكتابة في المطالبة، - تفاصيل الطرفين. أسماء بالضبط من المنظمات، عناوين القانونية. إذا كان الشخص الطبيعي، لقبه والاسم والعائلي والعنوان من التسجيل.

الجزء الرئيسي هو وصف العلاقات القائمة بين الطرفين. على سبيل المثال، فإن المقرض والمقترض بموجب اتفاقية القرض، وينبغي أيضا إدراج تفاصيلها: رقم وتاريخ، والتوقيع، قائمة بجميع الأشخاص المحددين في ذلك، وما بعد ذلك، يجب عليك تحديد انتهاكا لحقوق الإنسان، معتبرة موقف عنصر معين من العقد، وكذلك اللوائح ذات الصلة .. معايير -pravovymi. لاستكمال الجزء الأكبر من المتطلبات الضرورية مع المواعيد النهائية الإلزامية المطالبات. إذا كانت العملية مرتبطة مع الاسترداد، تحتاج إلى تحديد التفاصيل. ومع ذلك، وهذا البند هو اختياري، لأن أشار الانتهاء من الالتزامات. في نهاية وضع رقم والتوقيع، وقائمة من التطبيقات، التي يمكن أن تدخل نسخة من التوكيل والعقود وغيرها من الوثائق.

تسوية محكمة نزاع في الدعاوى المدنية: عينة من المطالبات الكتابة

عينة التقريبية قد تبدو هذه:

"I، ايفانوف بيتر بتروفيتش، في عام 2015 استأجره JSC" تحية "على أساس عقد عمل في 14 يونيو 2015.

موقفي - رئيس قسم المواد الغذائية براتب 22 ألف روبل.

أنا أعطيت وظيفة، تعيين الجدول الاستبدال. أنا أقوم بعملي بأمانة، الوفاء تماما جميع بنود الوصف الوظيفي. التخصصات عدم معاقبة.

16 مايو 2016 صاحب العمل رفض بشكل غير قانوني لي من عملي. كحجة، أشار إلى حالة من التسمم الكحولي. مع هذه الاستنتاجات لم أوافق، أشار إلى أن إجراء فحص طبي. ومع ذلك، رفض رئيس.

في هذه الحالة، ولدي كل الأسباب للاعتقاد بأن كنت أحاول أن يصرف من مكان عملي. صاحب العمل هو إصلاح لي باستمرار العقبات في تنفيذ العمل. ليس لدي أي رغبة في إنهاء عقد العمل من تلقاء نفسها. ومع ذلك، فإن صاحب العمل مهدد باستمرار مع الفصل.

مع تصرفات إدارة الشركة، وأنا لا أوافق. أعتبرها، بما في ذلك بلدي الفصل غير قانوني.

وفقا للقانون، ولدي الحق في الحصول على الضرر غير المالي من الأعمال غير القانونية لإدارة المشاريع.

وبالإضافة إلى ذلك، في اتصال مع انتهاك حقوقي، اضطررت لتطبيقه على المركز القانوني "الحماية القانونية"، وأمين الصندوق الذين دخلوا مبلغ من المال في مبلغ 10 ألف روبل.

بناء على ما سبق، وأنا أسأل:

1. التعرف على قانون تقصي لي مخمورا صالح.
2. لدفع لصالحي على حساب الضرر غير المالي في مبلغ 15000. روبل.
3. لدفع الخسائر التي تكبدتها لنداء إلى شركة المحاماة "الحماية القانونية" بمبلغ 10 آلاف. روبل.
4. دفع جميع المبالغ في حساب راتبي.
5. وقف جميع محاولات أخرى لبلدي الفصل. ضد الفصل من تلقاء نفسها، وأنا أرفض.

ملحق:

1. نسخة من عقد بيني وبين مكتب محاماة "الحماية القانونية".
2. قسيمة نقدية تؤكد الرسوم القانونية ".

جميع الشخصيات وأسماء خيالية، جميع المباريات مع الناس بشكل عشوائي عشوائي.

وكما نرى، قد لا تكون المطالبات فقط البنوك للمقترضين، ولكن أيضا من الموظفين العاديين لأرباب العمل. الحالة الأخيرة يمكن أن تبقي على وظائفهم، لأنه بعد المطالبات في حال إقالة القاضي قد يظن أن الدافع - كراهية شخصية وليس انتهاكا للانضباط العمل. يوضح المثال أعلاه مطالبة بموجب قانون العمل، وجميع النزاعات للعمال وأصحاب العمل المدرجة في قائمة الحالات التي يجب بالضرورة أن يطبق في مرحلة ما قبل المحاكمة تسوية المنازعات شكوى الإجراءات المدنية.

توقيت استجابة

المدى ردا على مطالبة تعتمد على الحالة الخاصة المنصوص عليها في القانون الاتحادي. ومع ذلك، في معظم الحالات من ثلاثين يوما. إذا لم يكن هناك استجابة، فهذا يعني أن تم تجاهل المطالبة، يمكننا تطبيق بأمان إلى المحكمة خلال هذه الفترة. لا ننسى أن فترة تبدأ من لحظة ارسال خطاب مسجل ومع استلام الجانب الآخر لها. أيضا، لا يكون في عجلة من امرنا للذهاب إلى المحكمة في اليوم الحادي والثلاثين. ربما، قد أرسل للطرف الآخر استجابة لآخر لحظة، وانه لم يكن لديه الوقت بعد للوصول إلى الوجهة.

الفشل في المحاكم

في حالة عدم وجود دعوى المدعي أن توافر أدلة على أن هناك تسوية الإلزامية ما قبل المحاكمة المنازعات في الدعاوى المدنية، يؤدي إلى انخفاض القضاة للنظر في الدعوى. أنها تقع ضمن فئة التطبيقات، والمصممة بشكل غير صحيح.

تسوية ما قبل المحاكمة التحكيم النزاعات حسب الضرورة. يتم ترك المحاكم ومثل هذه النزاعات من دون حركة.

سلطة القانون

المنصوص عليها في مستوطنة المحكمة قانون نزاع في الدعاوى المدنية. يشير المادة 132 CCP RF قائمة الوثائق المرفقة زعمه. في الفقرة 7TH تنص على أنه مطلوب لإرفاق الأدلة لدعم تنفيذ التسوية الإلزامية ما قبل المحاكمة. ولذلك، إذا لم يفعلوا ذلك، ثم لن يتم النظر في المتطلبات.

المعلومات القانونية على تسوية ما قبل المحاكمة المنازعات

لذلك، قبل أن يطلب من المحكمة أن تتخذ خطوات لإصلاح بنفسي. وهذا مكرس في الفن. 132 قانون أصول المحاكمات المدنية التابعة للاتحاد الروسي، الفن. 126 من قانون الإجراءات Arbitrazh. من الناحية القانونية تنقسم إجراءات المحاكمة إلى نوعين:

• إلزامية وفقا للتشريعات.
• "في بعض الأحيان،" وفقا للاتفاق.

غالبا ما تشير الشركات في حل النزاع العقد. في هذه الحالة، لا البلاغات والشكاوى إضافية دليل ليست ضرورية. ويعتقد أن كلا الجانبين تشير الكيفية التي ينبغي أن حل الصراع في المستقبل. تنازل عن المشاكل القرارات السابقة للمحاكمة، وفقا للعقد، ينطوي على تجاهل المطالبة. ولذلك، والأدلة قبل المحاكمة إلى المطالبة، يمكنك إرفاق نسخة من العقد المبرم مع عنصر معين.

مزايا

تسوية المنازعات مستقلة في إطار القانون، وبطبيعة الحال، لديها عدد من المزايا:

• الوقت. أسرع للتفاوض مع الطرف الآخر من تلقاء نفسها من شهر لإجراء التقاضي الذي طال أمده.
• فائدة. بعد دفع قرارات المحاكم يمكن أن تمتد لسنوات عديدة. يمكنك محاولة نفسك لإعادة هيكلة الديون.
• العملاء الفرصة للتحميل. إذا كنت تظهر الحكمة لالدبلوماسي، فمن الممكن ليس فقط لسداد الديون، ولكن أيضا للحفاظ على علاقة الثقة إلى العميل السابق. لقد محاكاة بالفعل الوضع مع المورد من المأكولات البحرية.
• لا حاجة للبحث عن محام جيد. محاكمات لكل فئة من الحالات تنطوي على المعرفة الإجبارية في هذا المجال. إرسال مطالبة أسهل بكثير من لجعل المطالبات. للقيام بذلك سوف تضطر إلى استئجار محام متمرس إذا لم يكن في الدولة. هذا هو تكلفة إضافية. وبطبيعة الحال، سوف تتحملها الطرف الخاسر، ولكن تحتاج إلى دفع محام على الفور، واعادة الاموال من خلال المحاكم يمكن أن تكون طويلة جدا.

النتائج

يمكننا تلخيص ذلك محاولة من تلقاء نفسها، إلى المحكمة، من أجل حل مشكلة مع الشريك السابق أو العملاء يمكن أن توفر مزايا كبيرة، والتي هي محل تقدير حتى يتسنى لجميع رجال الأعمال: توفير الوقت وتوفير المال، ليست هناك حاجة لشراء المعرفة لمرة واحدة للقانون، والتي قد لا تكون هناك حاجة بعد الآن. وبالإضافة إلى ذلك، يطلب من عمليات مماثلة، بدونها يستحيل أن تتحول إلى عبيد ثميس على النظام لاستعادة الحقوق المدنية.

نأمل أن مقالنا سوف تساعدك في حالات قانونية صعبة. كما يقولون، أعذر من أنذر.