الإصابة الشخصية - المادة 130

تمهيدا لمحادثة عن الرجل المصاب، ونتائجها يمكن أن تكون بمثابة حالة الحياة. نبدأ حوارا غريبة نقل حرفي.

- تاتيانا! لماذا كسر باب الجار النساء الشورى؟

- وأنها قد دعا لي مجنون؟

- وهكذا في الواقع أن يكون لديك شهادة من طبيب نفسي!

- ولكن ماذا لو لم أكن إظهاره لها، - مبتسما فتاة رجل كبير مع ريفي، ولكن التعبير الماكرة.

تاتيانا، وبالتأكيد، كان من الخطأ بسبب جهلهم. وفي الوقت نفسه، هناك مادة في القانون عن الإصابات الشخصية! أنها يجب أن يكتب بيانا إلى المحكمة والحصول على تعويض لائق من جدة، الذي، على الرغم من عدم إشارة مناسبة، ولكن خصوصا في تاتيانا لا تختلف عن التنمية، ولا تألق وحضور براعة.

لأن هنا هناك الإصابة الشخصية، والمادة 130. قد شك بعض من صحة افتراض لي أن الفتاة بمساعدة يتوقع أن يفوز في المحكمة. ويبدو أن يكون، كما تبين أن المرأة الشورى بكل بساطة "تسمى الأشياء بأسمائها؟"

ولكن لا، يا عزيزي! حتى السكران في عمال مركز اقعية المتابعة ليس لديهم الحق في الدعوة الى "مدمن على الكحول" أو "في حالة سكر"، وفقا للقواعد يجب أن تنطبق عليه بدقة بالاسم والعائلي. في كل مواطن روسي مسؤولة عن إهانة الإنسان، بغض النظر عن حالة سكر هو أو وراء في النمو العقلي.

بالمناسبة، إذا كنت تتذكر هذه القصة، التي تبدأ مع هذه المادة، فمن الممكن التأكيد على ميزة واحدة أكثر من المواد التشريعية من الشتائم. حتى يقول الحقيقة، ولكن التعبير عن ذلك بطريقة غير لائقة، والشخص بذلك يرتكب جريمة. وبشكل خاص إهانة البغيضة التي يتم تطبيقها مع بيان أي حقوق الإعاقة الجسدية.

شيء آخر هو أن لإثبات الإصابة الشخصية (المادة 130)، فإنه من الصعب جدا - وليس دائما القانون بكل قوة العاملة في بلادنا. ولأن نسبة قليلة جدا من الناس يلعن ساعة الذي يقرر أن يذهب إلى المحكمة. ونسبة أصغر حتى من أولئك الذين كسب النزاع ... في الواقع في المحاكمة تحتاج أدلة دامغة على الجريمة، كوي لتقديم المدعي في المحكمة أمر صعب للغاية.

الإصابة الشخصية المادة (130) يعترف كلا المطاوع في شخص وأعرب لشخص آخر. وإذا كان الطرف الثالث لا يزال يشهد في المحكمة حول تكوين الجريمة، لقاء شخصي يمكن أيضا أن يحدث في القطاع الخاص. كيفية إثبات في هذه الحالة، وإهانة شخص؟

وهو يعتبر أيضا أن تكون للجريمة، إذا تم تطبيق الشتائم عبر الهاتف، من خلال شبكة الإنترنت، في كتابه: المذكرات والبرقيات والرسائل والرسومات أو رموز، أو بمساعدة من وسائل الإعلام. الإصابة الشخصية المادة 130 من الجريمة المذكورة والبكم عندما إذلال أي شخص يستخدم الإيماءات أو الإجراءات فاحشة. الأعمال الهجومية واعتبرت البصق في الجانب الإنساني، تمزيق ملابسه، وسكب السوائل. تسبب عمليا هذه الإجراءات ضرر حقيقي على صحة الإنسان لا يجوز، ولكن الحقيقة أن هناك مهانة.

ومن الضروري احترام أنفسهم وعدم السماح في خطابه أي جريمة. وإذا كنت لا تزال ترغب فجأة المكان المناسب ليكون، فأنت بحاجة إلى بذل كل جهد ممكن من أجل معاقبة الجاني على نحو كاف.

مثال على السلوك الصحيح يمكن أن تكون بمثابة قصة التي حدثت في مزرعة لا تزال تحت الحكم السوفيتي. ذهبت صغار الماشية في حسابات مع أي شكاوى حول الرواتب.

كبير المحاسبين، الذين اعتادوا على من الامور "النجسة" للقيام مع الإفلات من العقاب، في الغضب قاد الزائر. وحتى مع عادتها ريفي اغتصاب الإهمال تبدو خارج الباب ويصرخ بعد لها: "بلو الدجاج!".

امرأة شابة سأل بهدوء الآخرين: "وإلا إذا كانت هناك الدجاج الأزرق؟ وماذا تقول عن لي ذلك؟ ". وأوضحت بكل سرور أن الدجاج الأزرق - انها رقيقة جدا، لا يتم سرد في المستوطنة. يجب أن تكون قرية امرأة قوية وقوية، ووقف الحصان، وإذا تم استبدال ذلك في ثلم.

انها ضربة رأس وعلى الفور كتب بيانا إلى المحكمة، الذي طلب منه التوقيع والحاضر. ليس كل شيء، بالطبع، اتفقنا، ولكن وجدت اثنين من الشهود. السؤال: لماذا بدأت الماشية أن تكون مهتمة في يراقب المشهد القبيح من الناس حول ما هو المقصود من عبارة "الدجاج الأزرق"؟ نعم، بعد ذلك، للفت الانتباه! وتمكين جميع أن نفهم أن كبير المحاسبين أراد إهانة أنه zootechnician.

ونتيجة لذلك، تلقت تعويضات لائق من oskorbitelnitsy، ورتبته. والأهم - هو أنه من الآن فصاعدا لا أحد لم يحاول التحدث علنا ضد الوافد الجديد بطريقة وقحة.