السياسة اللغوية ودعم حقوق الأقليات

أصبحت المسألة اللغوية في السنوات الأخيرة بشكل متزايد موضوع الخطاب السياسي، وعود ما قبل الانتخابات ويمزح مع الناخبين. في كثير من الأحيان أنها ليست سوى غطاء الأمد المشاكل في المجالات الاجتماعية والاقتصادية، ولكن هناك دول فيها قضية لغة كدولة "يستحق ميزة". السياسة اللغوية للدولة على أنها مجموعة من التدابير الرامية إلى دعم نفس لغة أو لغات متعددة، ويهدف دائما إلى توحيد الشعوب المختلفة التي تعيش في البلاد إلى واحدة لا تتجزأ الدولة - الأمة. شيء آخر هو كيفية تحقيق المطلوب.

لدينا أمام أعين العديد من الأمثلة التاريخية لسياسة لغوية غير كفؤ أدى إلى تأثير معاكس تماما - بدلا من توحيد الشعب، وقالت انها فصلت، تغذيها نزعة انفصالية وأدت إلى التوترات الداخلية، مما أدى في بعض الأحيان إلى الحرب الأهلية. على سبيل المثال، في المملكة المتحدة مرة أخرى في المعلمين منتصف القرن العشرين معاقبة الطلاب الذين يتناولون خطاب ويلز، والكلمات الايرلندية أو الاسكتلندية. النزاع المسلح في ايرلندا الشمالية كان يرتدي ليس فقط الطابع الديني (الكاثوليك ضد البروتستانت)، ولكن أيضا لغة (الايرلندية ضد الإنجليز).

في فرنسا في 1794 مرت الجمهورية القانون الذي يحظر استخدام أي من اللغات واللهجات الأخرى في البلاد، إلى جانب الفرنسية الأدبية (في الواقع، هي لهجة من محافظة إيل-دو-فرانس). ألغي هذا القانون فقط في عام 1951، ولكن نصف قرن الأوكيتانية، الباسك، بروفنسال، بريتون، الإيطالية، الكورسيكية وغيرها - قد اختفت تماما تقريبا. إذا كان هذا أدى إلى سياسة لغوية وحدة الشعب؟ على العكس من ذلك - ومظاهرات حاشدة تدعو إلى إحياء اللغات المحلية التي تقطن الجنسيات فرنسا هي مثال واضح على ذلك.

في الإمبراطورية النمساوية المجرية، وتهدف السياسة اللغوية في المناورة ونوع من التهدئة في الأراضي المحتلة. على الرغم من حقيقة أن التواصل بين الاحتكار والمستعمرات ذهب إلى تدعمها الحكومة اللغات الوطنية الألمانية، النمساوية المجرية: فتح المدارس السلوفاكية، ويدعم الفرق الأوكرانية والبولندية مبتكرة لرعاية الشباب الموهوبين الإيطالية. ولذلك، فإن "ربيع الشعوب"، وفيما بعد - انهيار الإمبراطورية النمساوية المجرية حدث ليس على مسألة اللغة، بل سياسية بحتة.

وخلافا لروسيا القيصرية، التي تم قمعها من قبل كل "غير الروسية"، من 1917 بدأت لتعزيز اللغات الإقليمية تدعم أيديولوجية. ومع ذلك، لم يأت مزيد من تعزيز الأعمال التجارية. في 30 المنشأ مبالغ فيها بنشاط مع الرأي القائل بأن الاتحاد السوفيتي فقط 15 الشعبين الشقيقين، وجمهوريات الاتحاد 15 يدعم بنشاط لغات. وفي الوقت نفسه، من دون أي دعم من الحكومة كان، على سبيل المثال، الألمانية، قديم المنغولية، الفنلندية وغيرها من اللغات التي مكبرات الصوت المدمجة أو مبعثرة يقيمون في أراضي الاتحاد السوفياتي. وبالإضافة إلى ذلك، أعلنت الحكومة لغات بعض جمهوريات "المتخلفة" تطالب ب "هندسة اللغة" - بحيث نقل مولدوفا قسرا من الأبجدية اللاتينية إلى السيريلية. في المنشأ 50-60 من السياسة اللغوية السوفيتية ضمنا، ولكن تغيرت جذريا: عندما يكون إعلان كامل دعم جمهوريات الاتحاد من اللغات، وليس التحدث باللغة الروسية، أن "natsmenov" أصبح غير عصري، كان علامة على التخلف وأصل ريفي. والنتيجة المؤسفة لهذه السياسة، يمكن أن نلاحظ على سبيل المثال سكانها ينالون الجنسية الروسية كازاخستان وروسيا البيضاء وأوكرانيا ومولدافيا جزئيا.

السياسة اللغوية في روسيا، للأسف، ورث الكثير من الاتجاهات الراحل السوفياتي. وبالإضافة إلى الإعلانات، مدعيا لدعم لغات وطنية الاقضية والجمهوريات والمقاطعات والحكومة الروسية غالبا ما ينسى لغات الأقليات، الذين يعيشون مضغوط في الدولة. وبطبيعة الحال، يجب على كل مواطن معرفة لغة الدولة من البلاد، ولكن هذا لا يعني أنه يحظر على التحدث وتعليم أبنائهم على التحدث باللغة الأم. إذا الدولة لن تكون على أعلى مستوى لدعم لغات الأقليات القومية، باستخدام مقاليد السلطات الإدارية، وسائل الإعلام وتشجيع الكتاب الكتابة بلغات الأقليات القومية، بعد مرور بعض الوقت، لغات ولهجات هذه تنقرض، وسوف نبقى شعور عدم الرضا والاستياء والصراع الوطني .