الفن. 453 من القانون المدني "عواقب التغييرات وإلغاء العقد"

الفن. 450، 453 من القانون المدني يحدد الأسباب والنتائج المترتبة على الاتفاقيات التغيير وإنهاء الخدمة. النظر في ملامح الأحكام.

نظرة عامة

الفن. 453 من القانون المدني (الطبعة الحالية) إلى أنه عندما يتم تخزين التزامات اتفاق المشاركين. في الوقت نفسه أنها اكتساب الشكل المناسب من الظروف الجديدة. عندما تحطم يتم إنهاء الالتزامات اتفاق المشاركين، ما لم ينص القانون على خلاف ذلك أو غير ذلك في سياق المعاملة.

حيث

وفقا للمادة. 453 من القانون المدني، يجب إنهاء عقود أو تغيير أوضاعهم يؤدي إلى إنهاء / تعديل المطلوبات من تاريخ التوقيع على الفعل. وهناك قاعدة يمكن أن تأتي من الاتفاق أو طبيعة التغييرات. إذا تم تنفيذ إنهاء العقد أو تسوية للخروج بقرار من المحكمة، لحظة مناسبة تأتي للعمل من تاريخ دخولها حيز النفاذ.

بالإضافة إلى ذلك

قد لا يطلب المتقاضون عودة ما قامت به ملزمة لوقف أو تغيير المواقف، ما لم يثبت خلاف ذلك بموجب القانون أو شروط الصفقة. إذا كان أحد المشاركين، من الاستفادة، لم تف التزامه أو المقدمة لتنفيذ آخر neravnotsennoe الموضوع، قواعد الإثراء غير المشروع. إذا كان إنهاء أو تعديل العقد بسبب خرق مادي من أحد الطرفين، وشخص آخر قد مطالبة بالتعويض عن الأضرار التي تسببها هذه العواقب.

وأوضح

الفن. 453 من القانون المدني يصوغ الآثار العامة من التغيير وإنهاء والاتفاقات. قواعد العادية التي وضعت تحددها العلاقة بين الطرفين ارتكبت أعمال والالتزامات التي كانت موجودة من قبل. وفقا للفقرتين الأولى والثانية للفنون. 453 من القانون المدني، عند انتهاء التزامات اتفاق تزول من الوجود، وعندما تتغير الظروف - تعديل وفقا لها.

نقطة زمنية

النظر في المادة. 453 من القانون المدني للاتحاد الروسي مع تعليقات، يجب أن أذكر لكم على حدة قواعد لتحديد الواقع القانوني، الذي يرتبط مع بداية عواقب 1 و 2 نقطة القاعدة. في ن 3، يتم تعيين أجل حالتين. الأول ينطوي على وجود اتفاق، والثاني - قرار المحكمة. في الحالة الأخيرة هناك قاعدة إلزامية. فإنه يفترض أن تعديل أو إنهاء الالتزامات يحدث في وقت قرار المحكمة حيز التنفيذ. إذا كانت الإجراءات التي اتخذتها الأطراف على أساس الموافقة المتبادلة، هناك قاعدة تصرفي. وهي تنص على أنه عند النظر المطلوبات سيتم إنهاؤها أو تغييرها، ويعرف في الوثيقة نفسها أو يستنتج من الطبيعة لتعديل شروط الصفقة. وينطبق هذا القانون غير الملزم في حالة رفض من جانب واحد لتنفيذ العقد.

فارق بسيط

يتم تحديد مدة سريان الحلول محكمة في التشريع الإجرائي. على سبيل المثال، في الفن. يجب 209 قانون أصول المحاكمات المدنية والمادة 180 APK المرسوم حيز التنفيذ 10 يوما من التاريخ الذي وعمل هيئة التحكيم من الدرجة الأولى - في نهاية هذا الشهر، إن لم يكن ناشد.

الفرص القانونية

ولا يمنع وقف أو تغيير في العلاقة من رفع الطلب التي هزت المعاملة. ويؤكد هذا الموقف من فن الحالية. 453 فقه القانون المدني. كما هو مبين في مرفق هذه الرسالة للرئاسة، ما لم يأتي إلا من الاتفاق، وإنهاء التزامات تتعلق الفترات المستقبلية. في هذه الحالة، يحتفظ الدائن الحق في المطالبة سداد الديون موجودة من قبل لحظة. ونشأت هذه النتيجة عند النظر في الحالة التالية. في سير الإجراءات في الدعوى لشركة تحصيل الديون لدفعات الإيجار وعقوبة على التأخير في تقديمها، تم رفض الطلب المطالبات. وأوضحت المحكمة موقفها بأن تم إنهاء الاتفاق المتنازع عليها بموجب اتفاق بين الطرفين. وفقا لذلك، الالتزامات الناشئة عن شروط الصفقة، انتهت في فن البند الثاني. 453 من القانون المدني. تم إلغاء قرار محكمة النقض. ويستند محكمة موقفها من الحالات التالية. بواسطة n. 1 ملعقة كبيرة. 407، يتم إيقاف التزاما كليا أو جزئيا على الأسباب المنصوص عليها في لوائح قانون أو اتفاق آخر. وفقا للفقرة الثانية من المادة 453 من القانون المدني، والالتزام فسخ العقد تزول من الوجود. ينبغي النظر في مضمون الفقرة 3 من القاعدة، وأنه في مثل هذه الحالة، ينبغي النظر في تاريخ المسؤوليات إنهاء كما إبرام الاتفاق. ويشير إلى إنهاء العقد الأساسي. لم تكن هناك ظروف تصل إلى هذه النقطة، أن شهادة إنهاء الالتزامات بين الطرفين. وفقا لذلك، لم تنته مدة العقد قبل وقت انحلاله. ونظرا لهذا، فإن محكمة النقض ذكرت أن المتهم يجب أن تدفع مستحقات الإيجار المدعي. يرجع ذلك إلى حقيقة أن الطرف الآخر لا ينص على إنهاء عقد اتفاق، فإن حقيقة أن إنهاء لا يلغي الالتزامات القائمة ولا يستبعد احتمال تدابير المسؤولية بسبب انتهاك شروط الصفقة. فإن العواقب ستكون أي رسوم في المستقبل. الاتفاق على إنهاء العقد لا يعفي المستأجر من الديون والحاجة إلى دفع غرامة عن التأخر في السداد.

عامل مهم

في عدد 4 ملاعق كبيرة. 453 من القانون المدني يحظر الطلب لعودة كل ما فعلت الأطراف في الصفقة قبل انتهاء أو تغيير شروطه. ويشير هذا الوضع إلى حرمة التنفيذ السليم للالتزامات بموجب الاتفاق، لأحكام القوانين المعيارية التشريعية وغيرها، وفي حالة عدم وجودها - عادات وتقاليد التجارة.

ولا سيما أحكام المادة 450، 453 من القانون المدني (مع تعليق)

باعتبارها واحدة من أسباب إنهاء أو تغيير شروط الصفقة في المحكمة يدافع عن خرق كبير للاتفاق من جانب واحد من المشاركين. يتم إصلاح هذا الموقف في المادة 450 (ص 2، شرطي 1). إذا استغرق إنهاء أو تعديل الاتفاق قد جرى على هذا الأساس، ثم، وفقا للفقرة الخامسة من المادة 453، الطرف المتضرر قد رفع دعوى للحصول على تعويض للضرر نهض مذنب. أما وقد قلت ذلك، يعتبر عموما القاعدة تلزم الحق في ترشيح المطالبات عن الخسائر مع ظهور نتيجة مباشرة لإنهاء أو تعديل الاتفاق. باعتباره السبب الرئيسي في هذه الحالة هو خرق مادي من الشروط التي يسمح لأحد من المشاركين. ذلك، في المقابل، يتميز هذا الضرر، حيث حرم الحزب إلى حد كبير ما يمكن أن نعول على توقيع العقد. وبالتالي، لا تظهر خسائر بسبب التغيير أو إنهاء الاتفاق، وفي اتصال مع افتراض واحد من انتهاكات الطرفين. لم يتم استبعاد الطرف المعني دفع خسائر أخرى وفقا للإجراءات تعويض المشترك المنصوص عليه في المادة 15 من هذا القانون.

مثال

لتوضيح تفاصيل من تطبيق المحاكم للجزء الخامس من المادة 453 من القانون المدني، والنظر في القضية التالية. وفقا لذلك، وفقا لاتفاق لشراء وبيع البائع (مؤسسة وحدوية) ملزمة بإحالة القضية، والمشتري (صاحب العمل) - اتخاذ الملكية ودفع الملكية - الطابق السفلي تحت منطقة تسوق من 46 متر مربع. م. امتثلت الأطراف لشروط الاتفاق. جعل المشتري دفع ثيقة الدفع، أعطيت الطابق السفلي له بفعل الاستقبال والإرسال. مع هذا، وفقا لمقتطفات من شهادة التسجيل، وكانت منطقة الطابق السفلي لا 46 و 24.2 متر مربع. م. وفي إشارة إلى هذه الحقيقة، بعث صاحب البائع المطالبة. في ذلك، وأشار إلى ضرورة تعديل الاتفاقية. على وجه الخصوص، يتعين على البائع بدلا من ذلك إلى تحديد 46 شخصية مختلفة - 24.2 متر مربع. م، وكذلك للحد من قيمة الكائن وإعادة الأموال زائدة. رفض الوحدوي المؤسسة منظم ليتوافق مع المتطلبات. وفقا لذلك، وكان سبب اللجوء إلى المحكمة. المقام الأول رفض الطلب. والدافع وراء استنتاجه من حقيقة أن المدعي لم يستطع أن يثبت خرقا ماديا من الاتفاق. وافقت محكمة الاستئناف مع هذا الموقف. في الوقت نفسه اعترفت بحقيقة غرفة منظم المنطقة أنشئت أصغر مما كان متفق عليها ومنح مطالبة جزئيا، على تعويضات من المدعى عليه وفقا لأحكام 456 و 556 من القانون المدني المواد. محكمة النقض، في المقابل، لم تعترف بالقرارات السابقة معقولة ومشروعة بشأن رفض تعديل الاتفاق الأصلي بين الطرفين. وأشارت إلى أنه وفقا للفقرة 2450 المادة، يجوز إنهاء المعاملة أو يمكن تغييرها شروطه من قبل أي من الطرفين خرقا ماديا. وفقا للمادة. 452، يسمح شرط للتقدم في حالة امتثال أجل المطالبة. على وجه الخصوص، يجب أن الضحية يرسل الطرف الآخر الاقتراح. على إلغاء المطالبات أو عدم الاستجابة من قبل مقدم الطلب خلال الفترة المحددة من الزمن (أو في غضون 30 يوما) للطرف المتضرر أن يطلب من المحكمة. أخذت محكمة النقض في الاعتبار أنه بموجب الاتفاق، كان وحدوي المؤسسة لتمرير مساحة 46 غرفة متر مربع. م، وحصل على مقدم الطلب في الواقع منطقة كائن من 24.2 م ^2. وهذا ما تؤكده مقتطف من اوراق البيانات وأداء قياسات التحكم. وأشار محكمة النقض أيضا إلى أن المدعي كان إجراء تغيير الاتفاق الذي ينص عليه القانون. وتبعا لذلك، فإن موضوع الطعن يتصرف رفع ومتطلبات جزئي - رضا. وبالإضافة إلى ذلك، تركت القوة لاتخاذ قرار بشأن تعويض عن الأضرار.