المشاكل الفعلية من القانون الجنائي (APUP)

في حين لم يكن هناك استقرار في الاقتصاد، ومعدل الجريمة في روسيا آخذ في الانخفاض. منذ عام 2005، وكان تفشي الجريمة المنظمة لا، ولكن مع ذلك مستوى الجريمة داخل الاتحاد الروسي لا يعطي التفاؤل من الأمل. أحد الأسباب ما يكفي من العمل في مجال الجرائم الجنائية هي التناقضات الداخلية للقواعد القانونية القائمة.

المشاكل الفعلية من القانون الجنائي يمكن تقسيمها إلى عدة مجموعات كبيرة. كل واحد منهم يحتاج مزيدا من الدراسة والمراجعة.

المشكلة لمفهوم الكائن الجريمة

ملزمة المشاكل الفعلية من القانون الجنائي لعلاج الجريمة بوصفها نظاما للصراعات مستمرة بين الدولة ومواطنيها. أحد المفاهيم الأساسية في هذه العملية هي عملية شرح الهدف من الجريمة كأساس لتأهيل الجريمة.

ظهرت عقيدة موضوع الجريمة في القرن التاسع عشر. ثم بدا في العمل الصحفي A. F. Kistyakovskogo فد سباسوفيتش وغيرها مخصصة لمشكلة اختيار موضوع الجريمة. وضعت حاليا بالنسبة للموضوع على أنه جريمة لمجموعة من المؤسسات العامة، وذلك بسبب الذي جرم معين ألحقت الضرر. المشاكل الفعلية من القانون الجنائي والإجراءات الجنائية تهدف إلى دراسة الصراعات من مختلف مؤسسات الدولة الحديثة. ومن بين هذه المؤسسات، وأهمها ما يلي:

• الرجل، حقوقه وحرياته.
• القيم الاجتماعية والمنافع والمصالح.
• والعامة، وملكية الحكومة الخاصة؛
• السلامة العامة والنظام؛
• البيئة؛
• الدولة ومصالحها.

انتهاك أي منها يؤدي إلى اختلال التوازن بين العدالة كما يفهم من قبل المواطنين، واجب، كما يفهم من قبل الدولة. ولكن التناقض الأساسي بين نموذج العدالة والقانون المتعلقة بالقضايا الأساسية للقانون بشكل عام. بشكل عام، يمكن اعتبار موضوع الجريمة كما التعدي على أي مصالح المشروعة للضحية نتيجة للعمل (أو عدم) للآخرين. ولكن على وجه الخصوص تعريف الكائن ينتمي إلى مجال النظرية القانونية. على سبيل المثال، وحماية مصالحها من جانب مواطن يمكن أن تنظر فيها النظام كما فعل خطير اجتماعيا أو حتى الإرهاب. استخدام القوة أثناء الاعتقال قد يكون له ما يبرره من وجهة نظر الشرطة، ولكن أحد المعتقلين قد تنظر في هذا الأمر إساءة استعمال السلطة. هذه الأمثلة - في وفرة. يتم تناول هذه المشكلة المحامين دراسة المشاكل الفعلية للنظرية القانون الجنائي.

القانون والإجراءات

يتم تخفيض المشاكل الفعلية من قانون الإجراءات الجنائية إلى العمل الجاد من المحامين في المجالات التالية:

• تحديات القيام الإجراءات الجنائية وآفاق تطورها.
• الامتثال رسوم الإجراءات وحماية المعايير الدولية؛
• مشكلة جمع الأدلة؛
• الإجراءات في المحكمة؛ القواعد الفنية وإصدار الأحكام.
• حكم محكمة الاستئناف العملية: رفع إجراءات النقض والطعون.
• مراجعات من القضايا الجنائية في اتصال مع الأدلة المكتشفة حديثا المتكررة.
• مراحل التعيين وإجراء فحوص الطب الشرعي، الاستعانة بمصادر خارجية المتخصصين.

ممارسة القانون الجنائي

يوصي الفقهية الحديثة التي تعمل بنشاط في الاتجاه التطبيقي للقانون وتحقيق مجموعة متنوعة من التقنيات لمساعدتك على استيعاب بدقة وعلى نحو كاف وضعها موضع التنفيذ القائم من القوانين وبعض أحكامه والقواعد التي تشكل القانون الجنائي الحديث. وتناقش المشاكل الفعلية بين النظرية والتطبيق في مختلف الندوات القانونية حيث يجد المحامون أي حل مشترك لمشكلة وتطوير أساليب فعالة لتطبيق هذه الحلول على أرض الواقع.

تصنيف والقتل

وتشمل المعايير الحديثة الحرمان من الحياة إلى أعمال منخفضة الكمون للغاية، وبالتالي، على الوقاية من الجريمة، من الناحية النظرية، ينبغي تخصيص المزيد من الوقت والجهد من أي عمل آخر. للوهلة الأولى، تشير الإحصاءات إلى انخفاض في جرائم القتل، ولكن هل هو حقا؟ المشاكل الفعلية من القانون الجنائي يهدف إلى إعطاء إجابة على هذا السؤال.

حكم تشريعي الحالي يحتفظ بسجل من جرائم القتل على الحقائق، ولكن ليس عدد الضحايا. وبالتالي، سوف يكون مؤهلا قتل عشرة أشخاص حسب زعمها. "A" و "ه" ح. 2 ملعقة طعام. 105 (القتل من اثنين أو أكثر من شخص ارتكب بطريقة خطرة). في هذه الحالة، إلا أن الإحصاءات لا تشمل جرائم القتل تسبب أضرارا خطيرة جدا للضحية، الذين يمكن أن تصبح سبب الوفاة. من التركيز إحصاءات "القاتلة" لا تزال العديد من الضحايا، ويمر من خلال هذا المقال، "مفقود" وهلم جرا.

عدد الموظفين المكلفين بإنفاذ القانون

واحدة من أكثر الصراعات المؤلمة في المجتمع هي مواجهة بين مؤسسات إنفاذ القانون، والجريمة بشكل عام. ونظام حديث للعدالة الجنائية اليوم ليست قادرة على الرد على حتى ثلث جرائم جنائية مسجلة. إذا كان سيتم إجراء تسجيل الجرائم كل حالة تحديدها، النظام ببساطة بشل حركة. هذا التناقض لا يمكن حلها عن طريق زيادة عدد العاملين من السيارة الدولة القانونية - المحققين والشرطة والمدعين العامين والقضاة.

الحلول الممكنة لهذه المشكلة

لكن بلادنا وكشركة رائدة في العالم في عدد الموظفين المكلفين بإنفاذ القانون. لماذا هذا النظام يعمل بشكل فعال؟ هذا هو واحد من التناقضات، التي تلتزم لتجديد المشاكل الفعلية من القانون الجنائي الروسي، واتخاذ قرار ينبغي أن تكون المسألة في أقرب وقت ممكن. أسلوب واحد من حل هذه المشكلة هو توسيع قائمة الحريات للمواطنين (أي ما كان الجرح لا يحظرها القانون، لذلك لن يكون هناك). والبديل لمثل هذا الخيار قد يكون منتشرا منع الجريمة - ما تعمل الآن المحامين في العالم.

الفساد والمسؤولية الشخصية

توج المشاكل الفعلية من القانون الجنائي الروسي مع مسألة المسؤولية الشخصية للجاني. والحقيقة هي أن في بلدنا مسؤولة شخصيا على اتصال وثيق مع مفهوم الفساد.

تدمير هذا duumvirate ينبغي فعالية نظام إنفاذ القانون. 15-20 السنوات الماضية مكافحة الفساد لم يذهب أكثر من الحديث عن ذلك. والأموال التي تنفق على مكافحة الفساد، و استقروا في جيوب مسؤولين يرتدون الزي العسكري. جراثيم الفساد، الذي كان ضروريا لتدمير البداية، متشابكا كل سيطرة وإشراف المؤسسات الحكومية. الأشخاص دعا للتعامل بفعالية مع هيمنة المال والاتصالات، انتقل إلى مناصب فقط لملء جيوبهم. ولكن في هذه اللحظة نستطيع أن نقول إن بلادنا فقدت هذه المعركة، ويؤدي حق القائمة في معظم البلدان فسادا في العالم.