النظام السياسي - طبيعة فهم

مكان وسط بين فئات العلوم السياسية يأخذ مفهوم سياسي النظام. قبل النظر في محتوى هذه الفئة، يجب أن تبدي تحفظا، والتي بدونها توضيح جوهر السياسي نظام معيب ولا أساس له من الناحية العلمية.

والحقيقة أن النظام السياسي مرتبط عضويا مع فئة من أهم العلوم السياسية، كنظام سياسي. وكجزء من التفكير اليومي في الصحافة وغيرها من التفسيرات العلمية الزائفة شكلت الفهم النمطي للنظام السياسي كشيء يقدر بشكل واضح. وهذا هو، إذا كنا نتحدث عن شيء إيجابي في الواقع السياسي، على سبيل المثال، عن النظام السياسي، والتي يجب أن تكون موجودة للقارئ (المستمع) إيجابيا، وكقاعدة عامة، في سياق مفهوم الاستخدام للنظام السياسي.

والنهج الآخر عند وصف الحقائق السياسية مع موقف سلبي محددة سلفا، وتستخدم فئة من النظام السياسي. هذا الرأي غير صحيح تماما، وقال انه ليس له اي علاقة مع النهج العلمي في التحليل السياسي شيئا. حقيقة أن العلم السياسي الحديث يتعامل مع النظام السياسي بطريقتين. في واحدة منها، والنظام السياسي هو تطبيق من واقع الحياة وجود آلية للسلطة في دولة واحدة أو لآخر، على مستوى واحد أو آخر.

وفقا للعلامات التقليدية تصنف النظم السياسية، واحدة من التصنيفات الأكثر شيوعا هو ديمقراطي اختيار النظام السياسي نوع موثوق به والشمولي. طوال فترة وجودها، النظام السياسي يمكن أن يكون في ولايات مختلفة، وهذا هو، على أن تكون أكثر اكتساب ديمقراطي أو استبدادي ملامح نوع الشمولي. لذلك، بل هو حالة معينة من النظام السياسي لدولة معينة في فترة تاريخية معينة، ويميز فئة - النظام السياسي. ومع ذلك، فإنه لا تحمل أي تقديرات الحمل، ويلتقط فقط حالة النظام السياسي في مجتمع معين في وقت معين. على سبيل المثال، عشنا فترة طويلة في ظل النظام السياسي السوفياتي، الذي كان دون تغيير تقريبا طوال الوقت التاريخي. ومع ذلك، اعتمادا على من كان في السلطة، والتي شكلت المناخ السياسي في المجتمع، ونحن عزل وضع "ذوبان الجليد" (نيكيتا خروشوف، ستالين النظام، النظام من الركود (ليونيد بريجنيف)، وضع ضبط (ميخائيل غورباتشوف).

وبناء على هذا النهج، يعمل النظام على أنها ظاهرة مشتقة من النظام السياسي ويفهم على أنه مجموعة معينة من المعايير المحددة من الهياكل السياسية والأيديولوجية والاقتصادية والاجتماعية، وضمان ممارسة السلطة في مجتمع معين في وقت معين.

خلال تشكيل المعرفة السياسية الحديثة، التي تشكلت كافية تماما، وإلى حد ما، مجموعة عالمية من المعايير، الذي تصنيف الأنظمة السياسية. ومع ذلك، وهو مبدأ أساسي في تصنيف نظام معين هو أن نفهم أنه يعكس خصائص النظام السياسي، وبالتالي فإنه يمكن وينبغي أن تخضع لأنواع منهجية توزيع نفسها التي تستخدم في تصنيف النظم السياسية.

الحديثة الأساسية الأنظمة السياسية تصنف على أساس هذه المعايير كمقياس للقوة، وطرق تجنيد السلطة، وطبيعة التفاعل بين الحكومة والمجتمع، وخصائص المحظورات التي توجد في المجتمع، ودور الأيديولوجيا، ونوع من القيادة السياسية، ودور الأحزاب، وبدلا من الهيئات قمع في نظام السلطة و البعض. ووفقا لهذه المعايير، فإن قبلت الأكثر شيوعا لتقسيم الأنظمة السياسية الديمقراطية، الشمولية والسلطوية. وينبغي أن يوضع في الاعتبار أن ليس هناك عمليا أي النظام السياسي الذي كان قائما في "شكل نقي"، أي، لها خصائص نوع طريقة واحدة. وكقاعدة عامة، كل من وسائط واقع السياسية القائمة لها طابع تكاملي والجمع بين سمات من أنواع مختلفة.