بطاقة فيديو NVIDIA غيفورسي GTS 250: المواصفات والاستعراضات والشهادات

أصدرت شركة غيفورسي 2009 بطاقة جديدة GTS في 250. ومع ذلك، فإن العديد من الناس يتذكرون أنه في الواقع كان بعيدا عن اختراق التكنولوجيا ويفعل تقريبا أي جهاز جديد في سلسلة بطاقة الفيديو، انها مجرد تسميته 9800 GTX +، والتي كان تقريبا لا فرق.

ما هي الخلافات بينهما؟

في الواقع، فإن GTS 250 يكاد لا يملك أي اختلاف عن سابقتها، والفرق الوحيد بينهما هو فقط أنه في هذه الحالة هو أقل من طول اللوحة. لم يتغير حتى GPU.

تاريخ G92

في حد ذاته، أفرج عن دعا G92 شرائح الفيديو، وتستخدم في بطاقة الرسومات مرة أخرى في عام 2007، جنبا إلى جنب مع بطاقة 8800 GT، يتم تنفيذ GPU وفقا لعملية 65 نانومتر، وحاضرها كاملة في وقت واحد 112 المعالجات تظليل 16 كتل التنقيط 56 وحدة نسيج وحافلة ذاكرة 256 بت. وترسخ هذا بطاقة الفيديو بقوة في التاريخ باعتباره اختراقا حقيقيا في هذا المجال، كما راديون HD 3870، والتي لها كان في ذلك الوقت منافسا مباشرا، حتى انه لا يستطيع حتى حوالي يتم تعيينها على الخصائص التقنية.

وبعد بضعة أشهر أصدرت شركة بطاقة أخرى تسمى 8800 GTS 512 ميغابايت، الذي استند إلى هذه الشريحة، ولكن وحدات مختلفة أصغر ذاكرة العرض والتنقيط، فضلا عن عدد كبير من كتل الملمس، وعمليات تظليل، جوهر وتظليل. ويرجع ذلك إلى عدد كبير من وحدات وظيفية متخصصة، فضلا عن ارتفاع ترددات التشغيل البطاقة الجديدة يتفوق تماما سابقتها. نظرا لهذه المزايا، فضلا عن الأسعار أقل بكثير، وأصبحت هذه البطاقة ضربة بين اللاعبين معظم وقته.

العدد 9800 GT

في ربيع عام 2008، هناك المذكور GTX 9800 GT (الذي أصبح في ما مجموعه 250 GTS). كان الفارق هذا الجهاز من طراز 8800 أن هناك الحالي لفترة طويلة لوحات الدوائر المطبوعة، وعدد كبير من موصلات الطاقة والأساسية التردد العالي. ويرجع ذلك إلى ترددات أعلى من هذا الجهاز كان على قدم المساواة مع الرائد ثم الحالي للشركة تحت اسم 8800 الترا 768 ميجا بايت.

انقلاب لNVIDIA

في ذلك الوقت، والشركة لا تزال لم الافراج عن GTS 250، كان المهيمن في أي من قطاعات السوق بطاقة الرسومات، في حين لم تكن هناك شروط مسبقة لضمان أن هذا الوضع سوف تتغير بطريقة أو بأخرى في أي وقت قريب. عانت AMD ليست أفضل من المرات، ومعالجاتها خسر كثيرا حلول من إنتل، وألقت بظلالها على الفيديو عن طريق حل لها في سوق نشط. صدر بالفعل جهاز خط HD4xxx التي استخدمت RV770 رقاقة، ولكن بطاقات جديدة لا أحد يعتقد.

ومع ذلك، فإنه حدث أن رقاقة RV770 الفيديو ثبت في النهاية أن يكون ناجحا للغاية، نظرا لذلك أصبح على مقربة من GTX 9800، وفي الوقت نفسه كبار "راديون" HD 4870 نموذج بشكل كبير فاق GTX 260. وهذا كله على خلفية حقيقة أن تكلفة جديدة تم أقل مقارنة بطاقة للمنافسين مرتين تقريبا عن تقديم العالم جدا، GPU خطير جدا. الانطباع الأبرز من هذه البطاقات وتجبر FSAA في الألعاب المختلفة. خاصة سلطت الضوء على تجربة حقيقة أن الصانع سلسلة بطاقات الرسومات السابقة، بعبارة ملطفة، كانت فاشلة.

كان في تلك اللحظة، وكان أفرج عنه في GTS 250، وهو ما يمثل في الواقع رابع تحت اسم حساب لنفس الفيديو.

9800 GTX

مصير هذه الخريطة بالكاد يمكن أن يسمى سعيدة. وقد تم تصميم موديل 9800 GTX إلى تحقيق الشركة أرباحا جيدة، وقهر ارتفاعات في النطاق السعري من 349 $، ولكن في واقع الأمر على الفور تقريبا هذه الخريطة زيارتها للتنافس مع خصم هائلة في شكل HD 4850، الذي كان في الأصل حل أرخص بكثير. وهكذا، فإن الخريطة تكون كمية كبيرة من العناصر غير الضرورية تحولت في نهاية المطاف إلى عيوب.

قبل صدر عن NVIDIA GTS 250، قررت الشركة في البداية للحد من مجرد بشكل كبير من تكلفة البطاقة، على الرغم من حقيقة أنه كان على خسارة لها، ولكن في الواقع كانت تكلفة الجهاز المرجعية وحتى عالية جدا في البداية، وأنه لا حل مسألة الأداء. وعلى الرغم من سعر التعادل HD4850 تبدو أكثر جاذبية بكثير من منافستها في أعين المستخدمين اليوم.

الجواب من NVIDIA

وهذا هو السبب في أن الشيء الوحيد الذي يمكن أن يجعل شركة NVIDIA - هو الحصول على أقصى استفادة من الشريحة الخاصة بك، حتى أنه كان هناك GTX 9800 +، ثم NVIDIA GTS 250، والذي نحن فيه اليوم. مقارنة مع سابقتها، وهذه الأجهزة لديها ترددات أعلى GPU. وتجدر الإشارة إلى أنه إذا قارنت GTX نموذج 9800 وغيفورسي GTS 250، وATI قدمت هنا آخر هدية - تكلفة أقل بكثير من البطاقة الجديدة، وأجبروا منافسيهم ببساطة التحرك تماما إلى عملية أكثر دقة، والحد من تكاليف الإنتاج الكلية.

على الرغم من كل مزاياه، ولكن العائق الأول الذي ضرب على الفور من قبل أي مستخدم الحديث هو أن الجهاز ليس من NVIDIA وحدة التغطية بالفسيفساء للبرمجة، وليس هناك دعم لبرنامج DirectX 10.1

خيارات

منحت ونظرا للتكلفة بطاقة جديدة، مع مجموعة منهم متواضع للغاية (وبالتالي فإن الشركة قد فقدت الكثير من المال)، ولكن في ذلك وليس هناك شيء على الاطلاق من أجل الاستفادة الكاملة من الجهاز في جهاز الكمبيوتر الخاص بك، وتزويدها عنصر التحكم المناسب.

وجود محول، والذي يسمح للانتقال من معيار 8 دبوس 6 دبوس، في نظام امدادات الطاقة قد يبدو غريبا في البداية، لأنه في حد ذاتها الروابط تتنافى ميكانيكيا، ولكن إذا كتلة الخاص بك هو الحاضر متجانسة حصرا موصل 8 دبوس، ثم سيكون من المفيد.

معدات العام GTS 250 - برنامج تشغيل محول، والكابلات اللازمة، ودليل صغير وCD مع أداة مساعدة. وهكذا، وهذه المجموعة غير المناسبة للمهام، لأن في البداية لم G92 لا يشكل رقائق الرئيسي، ناهيك عن كيف ينظرون اليوم. الشيء غير سارة الوحيد هو أن سائق GTS 250 المدرجة، ولكن لا تضيف الأداة المساعدة كلاعب برامج الفيديو. من ناحية أخرى، فإن مثل هذه المعدات متواضعة، مرة أخرى، ولها تأثير إيجابي على التكلفة الإجمالية للجهاز.

مجلس التصميم

لهذه الأسرة وقد تم تطوير تصميم فريد من نوعه تماما الذي انقضى وإلى GTS 250. سعر هذا الجهاز لم تتغير كثيرا بالمقارنة مع الطراز السابق، ولكن البطاقة المثبتة فيه، هو أقصر بكثير من النموذج الأصلي، وGTX 8800، حيث المشكلة مع تثبيت الجهاز في جسم صغير تم حلها تماما. وفي هذا الصدد، كان هناك إمكانية لتشكيل أنظمة الألعاب المدمجة إلى حد ما، والتي بحكم أدائها ليست أقل شأنا من منصات مرتبة في حالات ATX الكاملة. على وجه الخصوص، وقد تحقق هذا بفضل حقيقة أنها كانت مستبعدة تماما حافلة ذاكرة 384 بت، يعقد إلى حد كبير يتم توفير GTS مجلس الأسلاك 250. السعر والاكتناز أيضا استخدام الرقاقة الجديدة، التي هي أكثر اقتصادا بكثير من سابقتها.

يبقى ارتفاع رسوم؟

ومن المثير للدهشة أن المطورين لا تزال قرر استخدام دفعة كبيرة بما فيه الكفاية، على الرغم من أكثر إحكاما بكثير عن حلول جديدة. وبالنظر إلى التعبئة والتغليف المتواضع الذي فقط NVIDIA GTS 250 سائق وجميع المكونات الضرورية الأخرى، هل يمكن توسيعه في أقل وحات التكلفة.

وهناك أمثلة كثيرة من بطاقات الرسومات الأخرى، والتي تتفق تماما مع خصائص هذا النموذج، وفي نفس الوقت أداء والاستقرار في العمل حتى في أشد الظروف القاسية، ولكن في نفس رسوم لديهم أمر من حجم أقصر. من هذا المصنع، على سبيل المثال، يمكنك أيضا جعل حياتك حدة غيفورسي GTS 8800 512 ميجا بايت.

نظام التبريد

GTS بطاقة 250 الرسومات لديها نظام تبريد فريدة من نوعها، ولكن، في الواقع، هو من هذا القبيل إلا بشروط، وذلك لأن هذه البنية هي الحال في العديد من مبردات الرسومات الحديثة.

في الواقع، هناك اختلاف إضافية على نظام التبريد القياسي، والفرق الوحيد هنا هو فقط أن المبرد، وتجميعها من صفائح الألومنيوم رقيقة، مختلفة أمر من حجم أصغر، وبالتالي، لا تقتصر من قبل شريحة متزايدة. يتم الجمع بين المبرد مع قاعدة من النحاس بمساعدة أنبوب الحرارة خاص، من خلال والتي وصلت أقصى التدفئة في موحدة. أيضا، هناك معيار مروحة محوري، تهب ليس فقط أسفل، ولكن في اتجاهات مختلفة. على الأرجح، وقد حاول المطورين للتأكد من أن جزء معين من الهواء الساخن يتم نقلها مباشرة خارج القضية من خلال ثقوب في السكك الحديدية متزايدة، ولكن يرجع ذلك إلى حقيقة أن زعانف ببساطة لا تصل إلى الثقوب، وليس لديها جهاز التنميط تغطية التكوين المطلوب، في حقا الهواء الساخن ينتشر باستمرار في وحدة النظام.

بشكل عام، وهذا التصميم نظام التبريد لا يختلف عن أي مزايا واضحة مقارنة مع معيار، ولكن يعتبر حتى نسخة أصلية واحدة من نظام البطاقة التبريد الأكثر فعالية من وقته. لتحديد الكاملة من مزايا وعيوب هذا الجهاز سوف تحتاج إلى التحقق من درجة الحرارة في الجهاز يمكن الحفاظ على ثابت. على وجه الخصوص، فإنه يسمح لك لجعل مجاملة لغيفورسي GTS 250 سائق.

استهلاك الطاقة

منذ الأجهزة قد بدأت في استخدام النواة الجديدة، ومدى استهلاك الطاقة من المثير للاهتمام بما فيه الكفاية بالنسبة لمعظم المستخدمين، لأنه يتيح لنا أن نفهم مدى الفائدة كان الانتقال إلى مثل هذه العملية الحساسة. من أجل الحصول على هذه المعلومات، قام الخبراء إلى إجراء القياس القياسي في موقف اختبار متخصص.

في هذه الحالة، غيفورسي GTS 250 الفرق مقارنة مع الإصدار القديم مهم جدا ويجعل ما يقرب من 34 واط. هذا هو دليل واضح على مدى عملي هو مقدمة للعملية التكنولوجية الأكثر تقدما لكل مستخدم.

وينبغي إيلاء اهتمام خاص إلى حقيقة أن NVIDIA GTS بطاقة 250 الرسومات تدير صامتة تقريبا، ولكن يمكننا القول بأمان تحت الظروف القياسية التي من شأنها أن يسمع على الإطلاق.