رسالة غوغول إلى بيلينسكي: ملخص وتحليل

خلال قرون ونصف من منظمات المجتمع الروسي المتعلمين المشاركين في الليبرالية، والحركة الشيوعية، مع الاهتمام بدراسة الخلاف الشهير بين V. G. Belinskim وN. V. Gogolem، وإعطاء الأفضلية للحجة الأولى.

النقد الأدبي

بعد عام 1917، أدرج النزاع هؤلاء الرجال كبير في الدورات التعليم العام. ومع ذلك، في الكتب المدرسية وصفه نقطة فقط من عرض نادى بها Belinskiy V. G. رسالة إلى غوغول تعكس موقفه تجاه الواقع يظهر التضامن مع أفكاره من الأفكار الليبرالية الديمقراطية. نيكولاي ينطبق الشيء نفسه على المحافظين. في غوغول كان المفكر روسيا الثورية ليس فقط لا حاجة، ولكن حتى ضارة. كل الأحكام التي انبثقت منه، وكان من المفترض أنه في أفضل الأحوال، لتفسير، وبالتالي تغييرها إلى ما بعد الاعتراف. على مدى عقود، المسؤول الأدبي تتميز غوغول على جانب واحد فقط. كما شغل منصب أحد منتقدي "مجتمع الذي يعيش فيه." وبينت ككاتب الذي يسعى فقط لتوضيح الجوانب السلبية من المالك البرجوازي الموجودة في العالم، المعادية للشعب طبيعة الاستبداد العمل. بقي الجانب الروحي نيكولاي في الظل.

سبب الخلاف

31 ديسمبر 1846 جاء نشر كتاب غوغول. وكان يطلق عليه "مقاطع مختارة من المراسلات مع الأصدقاء". الغاضبون بيلينسكي كتب على الفور تقريبا بريد إلكتروني إلى غوغول. في ذلك، وقال انه يدعو كتاب "حقير"، متهما الجهل صاحبه للواقع. وكان في نهاية المطاف سحب المنتج نهائيا من التداول ووضعها في تخزين مغطاة. يسمح الروسية لقراءة "المفتش"، "النفوس الميتة"، "وي"، "نيفسكي" وغيرها من الخيال. ومع ذلك، فإن المؤلف نفسه بعنوان "مقاطع مختارة ..." له سوى كتاب المعقول. حاليا، عادت إلى القراء.

رأي عام

كتاب 1846 تسبب في غضب متقدمة المجتمع الروسي. خلال هذه السنوات، وقد وضعت العديد من الكتاب قدما مجموعة متنوعة من الأسباب لغوغول لأنه يكتب. وقال البعض إن كان المؤلف الشاق والمرير مضللة الذي فقد الفهم الصحيح للواقع من حوله. ورأى آخرون أن الكتاب يعكس ضعفه، ليس فقط بوصفه مفكرا، ولكن أيضا كل شخص. لا يزال البعض الآخر يقول أن غوغول خائفا الاستنتاجات التي تليها من له أعمال فنية أخرى. يعتقد الرابع أن الكتاب أظهر التقلبات الأيديولوجية للمؤلف، الذي وجد نفسه محاصرا في الخرافات واليوتوبيا الرجعية.

رسالة بيلينسكي لغوغول: ملخص

ويعتقد أنه رسم خطا الأنشطة النقد الأدبي، كما هو مكتوب قبل وفاته بفترة وجيزة. لينين يعتقد أن رسالة إلى غوغول كان واحدا من الأعمال المتميزة من الصحافة الديمقراطية غير قانوني. ويحتفظ قيمته حتى لفترة طويلة. في البداية، وكتاب "مقاطع مختارة ..." أثير كما لافتة، التقى ردا إيجابيا من جانب المجتمع. ومع ذلك، رفض حاسم أعطت رسالة إلى غوغول. ماذا يقول النقاد؟ في خطوطه، ألقى توصيف لا ترحم من الكاتب. الناقد دعا له "واعظ من سوط، والرسول من الجهل، بطل الظلامية ومادح الظلامية الأخلاق التتار". رسالة بيلينسكي لغوغول، ملخصا الذي سرده Petrashevzy وكافة الدوائر التقدمية في المجتمع، تعبيرا عن مصالح وأفكار الناس ضد الحكم المطلق، والقنانة. ويقول منتقدون ان الكاتب وقت سابق أدان الحكومة القيصرية، سخر ملاك الأراضي قاتلوا ضد العبودية. اتخذت دائرة الثورية غوغول. وجعل البلاد كلها تضحك Plyushkin Sobakevich، المفتش العام، مما سهل بلا شك إلى حد كبير الصراع معهم. بمعنى موضوعي، ندد القنانة. رسالة بيلينسكي لغوغول نيكولاي فاسيليفيش تذكرنا الأزمنة القديمة. ويقول منتقدون احترامهم والحب بالنسبة له كرجل، ويرتبط بشكل حيوي مع البلد، بوصفه واحدا من القادة على طريق التقدم. بعد صدور كتاب "مقاطع مختارة ..." أعطى بيلينسكي استعراض سلبية جدا في "المعاصرة". وفي الوقت دعوته لنيكولاي فاسيلي أنه لا يمكن أن تكون مطبوعة، لكنها لم تتلق، ومع ذلك، على نطاق واسع. الجزء المتقدم من المجتمع دون أي صعوبة فهم جوهر رسالة إلى غوغول. تمرد الناقد ضد التبشير "الفجور ويكمن تحت حماية الدين والسوط". وأشار بيلينسكي في رسالة إلى طبيعة الإلحادية الشعب الروسي. وفي الوقت نفسه اعترف تاريخية المسيح وتعاليمه الحرية والإخاء والمساواة. رسالة إلى غوغول، بيلينسكي، وباختصار، أصبح البيان الرسمي للتفكير وروسيا متقدمة. "اسم من الانتقادات كان معروفا لدى كل ممثل الشباب التقدمي"، - قال Aksakov.

رسالة بيلينسكي لغوغول: تحليل

الثناء للغاية للناقد أعطى لينين. في حين أن الحكومة اتبعت لتخزين وقراءتها. في رأي وكيل وPetrashevists الفرع الثالث، وقال النقاد جعلت إعجاب الجميع. يعمل إلكتروني بيلينسكي كما النصب كبيرا من الفكر الاجتماعي. ويقول منتقدون عن نيكولاي فاسيليفيش لم يعد كأفضل فنان، ولكن كما الدعاية الرجعية. دعا كتابه نيكولاييف الاستبداد، القنانة معتمدة. N. V. غوغول وتقديم ما يصل المالك، أعلنت له "والد الفلاحين"، مشيرا إلى ضرورة الطاعة له. القلعة أسماه "خطم غير مغسولة." مالك الأرض غوغول تدرس أكثر بالاحتيال على العمل الفلاحين، داعيا إلى طاعة الملك وحاشيته، وتنفيذ التقاليد القديمة. كل هذا أدى إلى انتقادات حادة. وقال بيلينسكي أن الخلاص روسيا ليست في الزهد والتصوف والتقوى، وفي نجاح الإنسانية والتعليم والحضارة. انه يعارض بشكل قاطع خطب تدعو إلى صحوة احترام الذات الشعب، والتي لقرون تداس في القذارة والأوساخ. وأشار في رسالته إلى الكاتب غوغول بيلينسكي من الخطأ بالنسبة للواقع. ويقول منتقدون ان الجمهور لن يغفر مثل هذا التجاهل للحريات، وهو ما عبر عنه في الكتاب. وتحدث ضد القنانة، بيلينسكي المضاءة كل ما قدمه من الإذلال. بعد قراءة "مقاطع مختارة ..."، وضرب الناقد بالتغيرات التي حدثت في الاعتبار البلاغ. وفي الآونة الأخيرة، من قلمه جاء "المفتش" و "النفوس الميتة"، وشجب نظام المالك، ويسخر منه. يجب أن أقول أنه في وقت كتابة كتابه غوغول بقي في الخارج. هذا هو حجة أخرى في نقد. وقال بيلينسكي أن كنت لا تستطيع، كنت بعيدا عن البلاد، لفهم الوضع. وفي الوقت نفسه، الناقد، على أمل أن كل هذه الأفكار للكاتب كانت نتيجة أخطائه، تشجعه على خلق عمل موازنة، التي من شأنها أن تحييد تأثير كتابه.

رسائل الملاحظات

ضرب بيلينسكي بعبارة غوغول حول عدم جدوى وحتى ضررها التصديق لعامة الناس. الكلمات نيكولاي أنه ربما كتابه - مضللة، رفض بشكل قاطع. وقال بيلينسكي أن مثل هذا الخط من التفكير في روسيا منذ فترة طويلة معروفة. وعلاوة على ذلك، يشير النقاد إلى عدم وجود أي الذكاء والموهبة في العمل. ويقول أنه ليس بأي شكل من الأشكال تتلاءم مع تلك المخلوقات التي تم إنشاؤها بواسطة له في وقت سابق. الاستنتاج بأن الكتاب كان ثمرة الاضطرابات النفسية غوغول، بيلينسكي ترفض بشدة. وهو ما يفسر هذا من حقيقة أن الكتابة أنها نفذت أكثر من يوم أو يومين، وربما سنوات.

الإجابة نيكولاي

كما قيل أعلاه، نشر مقال ناقد حول كتاب جديد "مقاطع مختارة ..." في "المعاصرة". للاساءة من قبل، وكتب غوغول بريد إلكتروني إلى بيلينسكي. في ذلك يقول إنه نقد كتابه، وعلى الأرجح سببه العلاقات الشخصية. وفي الوقت نفسه سقطت بيلينسكي مريضا. البقاء في روسيا، وقال انه لا يستطيع الإجابة نيكولاي فاسيلي، لأنه في ذلك الوقت تصرف رقابة صارمة. لكن المرض أجبره على السفر إلى الخارج. من هناك بعث رد غاضب.

أرسل رسالة إلى غوغول بيلينسكي في 10 اغسطس اب. في ذلك الكاتب صدمت بشدة رد فعل الجمهور على كتابه. ويقول أنه تلقى حوالي 50 مشاركات، وكانت كلها مختلفة. يعترف نيكولاي أنه، في الواقع، وهي حالة غير مفهومة. ومع ذلك، يتم استدعاؤها بريد إلكتروني غوغول إلى بيلينسكي التوبة ل"مقاطع مختارة ...". وعلاوة على ذلك، يمكننا أن نقول أنه لم يكن الاعتراف بالخطأ من آرائه، والنتائج، والكلمات والأفكار. يقول فقط أن يجب أن تأتي إلى روسيا، وننظر مرة أخرى لمعرفة كل ما في الامر. الحرف الأخير غوغول إلى بيلينسكي يشير إلى عدم رغبة المؤلف لخلق شيء جديد، قبل أن لم يزر البلاد. وبالتالي فإن الكاتب يرى أنه حتى هؤلاء الناس الذين هم في روسيا، لا يمكن أن نفهم تماما الوضع برمته. وتطرق إلى Vissarionu Grigorevichu، ويشير إلى أنه وحزبه أيضا لا يمكن أن نعرف الكثير من الأشياء التي هي معروفة له. وفقا لذلك، فهم كامل لأسباب إنشاء "ممرات مختارة ..."، لا يمكن أن يكون. بريد إلكتروني غوغول إلى بيلينسكي لا تشجع أي شيء، ويدعو إلى أي مكان. يحاول نيكولاي لتبرير بطريقة أو بأخرى لتفسير حالة السطح. وفي الوقت نفسه يدرك ذلك، على الأرجح، سوف كلماته صدى مع الانتقادات.

بريد إلكتروني غوغول إلى بيلينسكي يعكس حالة من المؤلف. وكان الاكتئاب ودمرت تقريبا من قبل النقاد. اجتمع الدوائر التقدمية بسخط من عمله، ولكن يناقشون بحماس الجواب G. فيساريون. وعلى الرغم من الدعم الذي يقدمه الكتاب حكومته، لم غوغول لا تواجه الارتياح الذي كان متوقعا. فإنه لا يشير في ردها على الانتقادات الأسباب الحقيقية التي دفعت لكتابة هذا الكتاب. رسالة غوغول إلى بيلينسكي يبدو غامض وغير واضح، مقارنة مع رسالة من الانتقادات. ومع ذلك، فمن المسلم به أن تركز أيضا على أنفسهم. وفي الوقت نفسه يشير إلى بيلينسكي انه هو ايضا "مبعثرة". ويقول إن الناقد يتجاهل الحاجة إلى معرفة كل ما كان يعرف نفسه على فهم دوافعه وأفكاره. بريد إلكتروني غوغول بيلينسكي من 1847 التمنيات صحتك تنفد. نيكولاي Vissarionu Grigorevichu يذكر أن فقط غياب المرض قد تكون معقولة لإدارة الحالات في أي مجال.

النتائج

وأشار غوغول بيلينسكي إلى أن وبصرف النظر عن روسيا، فإن الوضع يبدو سعيدا جدا. ومع ذلك، فإنه لن يكون بالقرب جميلة جدا. غوغول يعترف به. ومع ذلك، جنبا إلى جنب مع هذا، ويقول إن الناقد نفسه أشياء كثيرة لا يمكن أن نعرف. ولكن، على عكس بيلينسكي، غوغول يدل على أنه على استعداد للاعتراف بالأخطاء والعمل عليها. في هذه الحالة، نفس الرغبة في عدم رؤية الناقد، التي، بطبيعة الحال، فإنه من المحبط للغاية. ويقول إن روسيا هي على عتبة الأحداث الكبرى التي تتطلب الناس لمشاهدة الحياة من جميع الجهات، وليس الاندفاع بتهور إلى ثورة. ربما غوغول حقا تأثرت التعاليم الدينية. تصور ما كان له أرسلت أفكاره نحو الاستبداد. وتحدث عن اتصال الروحي للشعب والملك، وضرورة الحفاظ عليها والاستمرار. هذا يتناقض بشكل حاد مع الأفكار التي اتبعت في وقت سابق. ومع ذلك، لأن الرد بيلينسكي ومن أن التخلي عن أفكارهم، وقال انه لا ينوي. انه مستعد لإعادة النظر فقط روسيا والوضع هناك. لكنه على الأرجح، كان من الضروري التأكيد له أكبر من أفكاره.

عمال الاتصالات

كان بيلينسكي وغوغول أصدقاء مرة واحدة جيدة وأنصار بعض الأفكار. أولا، كناقد، وطرح مطالب اجتماعية وسياسية قوية للحكومة، وتصر على تلبية الاحتياجات الملحة للجماهير الفلاحين، الذين كانوا تحت نير العبودية. ومن بين القضايا الأكثر إلحاحا في عصرنا، وعزا إلغاء العقوبات، وإدخال التطبيق الصارم للقوانين القائمة. وهناك شرط رئيسي لإسقاط نظام القنانة. غوغول، في المقابل، ككاتب كان شاهدا ضد الحكم المطلق ملاك الأراضي، والمسؤولين. وفي هذا جهات النظر المتقاربة من هؤلاء الناس. إلقاء الضوء على الموقف المهين من الفلاحين، كتب بيلينسكي، أن روسيا تصبح البلاد الرهيب، وهو الاتجار بالبشر. في حالة لم يكن هناك سوى أية ضمانات عن الممتلكات والشرف وشخصية، ولكن أيضا من أجل الشرطة. وشهدت المهمة الأساسية للبيلينسكي تدمير نظام القنانة. عمل أدبي، في رأيه، كان دليلا للشعب. ككاتب، ورأى ان قادة النظام الجديد. من بينها الاحترام والمحبة وبيلينسكي، وغيرهم من أعضاء مجتمع متقدم يتمتع غوغول. ولكن، للذهاب إلى الخارج، وقال انه نشر الكتاب الذي يقلب كل المفاهيم عنه.

استنتاج

وردا على هذه الانتقادات، غوغول لا يسبب أي حجج لصالحهم. ويذكر فقط الوقائع الثابتة. لا، في رسالته الرغبة في تحسين "التفكير مرة أخرى"، إلى الاعتذار، بعد كل شيء، أمام الجمهور. كان كتابه ليس في الوقت التعرف على القطاعات المتقدمة في المجتمع. وكان من المقرر أساسا إلى حقيقة أن الناس قد متأصلة بعمق الرغبة في حياة جديدة، الحرة التي توفر والاستبداد قادر على.