عدم تنفيذ قرارات المحاكم

في عالم اليوم من عدم تنفيذ محكمة غالبا ما تجتمع. أنه ينطوي على الرفض الكامل لتنفيذ أنشطة محددة تعينه المحكمة كعقوبة، من أجل استعادة العدالة. وكقاعدة عامة، كان القرار يقتصر على إطار زمني محدد. إذا لم يكن كيانا الوقت أو لا يمكن أن تنجز هذه المهمة في الوقت المناسب، ثم يحصل على إنذار مبكر في شكل تحذير مكتوب. استمرار تجاهل التدابير القضائية يمكن أن تصنف على أنها انتهاك الخبيثة.

عدم تنفيذ قرارات المحاكم في التعاملات التجارية هناك بشكل دائم. ويرجع ذلك إلى النقص في الإطار التشريعي هذا، كما هو الحال في لا يوصف بأي عمل قانوني واضح إجراءات لتنظيم وفاء الطوعي للالتزامات الطرف المقابل. هذا هو السبب في العوامل الاقتصادية قد لجأت إلى سداد القسري للدين أو استرداد حقوقهم. لهذا، فإنها تتحول إلى السلطة القضائية المختصة، ومن ثم الحصول على أمر التنفيذ.

وفقا لأحكام العامة، والمدين مسؤولا عن عدم أداء قرار المحكمة. وفي الوقت نفسه رفض الامتثال الطوعي لا يمكن أن يعاقب، فإنه يتطلب التحقيق وإضافية إجراءات الإنفاذ. لكن هذا الإجراء يمكن أن تستمر لفترة طويلة. هذا هو السبب في رجال الأعمال ليسوا على استعداد لتطبيقه على السلطات القضائية ومحاولة حل المشكلة من تلقاء نفسها.

لذا، فإن الفشل الحقيقي للوفاء قرار المحكمة هو خارج سيادة القانون، لأنه لا يوجد تنظيم واضح. ولكن حقيقة التزامات عدم الرضا تجاه الشريك هو مسألة جريمة، على النحو التالي من المقالات الفردية من القانون المدني. من المحكمة التي تنظر في شكوى من الطرف المتضرر يمكن أن تساعد على إخراج الصراع من خلال تراكم العقوبات في كمية المنصوص عليها في القانون المعمول به. وهكذا، فإن الدولة تشجع المدعى عليه عودة الدين، لأنه يدرك أن مستقبل عواقب إرادة تزداد سوءا. دفع عقوبة بالكامل لا يعني أن تنفيذ قرار قضائي لا يمكن تحقيقها.

في معظم الأحيان، والقضائية السلطات صفقة مع الشكاوى المتعلقة المتبادل المالية الالتزامات. لم يتم تنفيذ كامل عقد الأشخاص المسؤولين أو الكيانات التي تدير الموارد المالية الآخرين في تقديرها على أساس عقد للحصول على قرض أو الائتمان في حالة التأخر في استرداد أو سداد الديون. على سبيل المثال، عندما عاد المدين الجسم فقط من القرض، على الرغم من الاتفاق الثنائي، فهو ملزم بالعودة للدائن مقدار النسبة المحددة. وبالإضافة إلى ذلك، تكون العقوبة هؤلاء المقترضين الذين هم في عملية استخدام الأموال للدائن تسبب أي ضرر.

عدم تنفيذ قرار المحكمة قد يؤدي إلى عواقب وخيمة. ومع ذلك، الجمهور السلطات رحب المتبادل رغبة الطرفين في حل المشكلة دون طويلة التقاضي. في هذا الصدد، في جميع مراحل إجراءات الإنفاذ يسمح لإبرام اتفاق ودي. حاليا، وعدم الامتثال لالتزاماتها الخاصة لسنا خائفين من المدين، لأنه يدرك أن سيكون لديك لتنفيذ الحكم للطرف المتضرر أن تنفق الكثير من الوقت والجهد. ولكن ليس كل رجل الأعمال سيتقرر على مثل هذا الإجراء مؤلم.

ينبغي على الحكومة اتخاذ تدابير لتحديث وتسريع نظام التقاضي. وتتمثل الخطوة الأولى للقضاء على البيروقراطية، الأمر الذي يفرض الناس لإجراء معركة غير عادلة. وبطبيعة الحال، يجب أن تولي اهتماما أكبر لتأهيل المحضرين وغيرهم من المسؤولين في هذا المجال.