ما ينبغي أن تشمل مراجعة المشرف

مراجعة المشرف مهم في أي حال. ولكن من الضروري وخاصة إذا كنت بحاجة إلى تقييم مستوى تنفيذ مختلف أنواع البحوث. إذا ما أتيحت لها عمل الطلاب على أي منافسة، ضمت قائمة أوراق هذا الاستعراض يأخذ المقام الأول، جنبا إلى جنب مع مشاركات وأعمال التنفيذ. أهمية هذه الوثيقة، لا أحد في شك. بعد كل شيء، إلا أن رئيس الأبحاث يمكن تقييم كاف درجة تورط المرشح للحصول على جائزة الأكاديمية خاصة في إجراء البحوث وتقييم الصفات الشخصية لمقدم الطلب.

يتم كتابة مراجعة المشرف بطريقة تعسفية، ولكن يجب أن تنعكس النقاط الرئيسية. في بداية المكتوبة، التي يتم منحها العمل، فإنه يعمل عنوان بالضرورة. في معظم الأحيان، يأخذ النص المذكور أعلاه على شكل رأس وجريئة. ثم يذهب مباشرة إلى نص هذه الوثيقة ومضمونها، بحكم تعريفها، يجب أن تكون إيجابية. ليس هناك من معنى لتوفير العمل المنافسة، والتي حتى الرأس هناك تعليقات خطيرة. وقبل الشروع في وصف الوثيقة، يجب على مدير تميز صاحبه، مشيرا إلى ميله إلى البحث و صنع القرار المستقل، والقدرة على العمل بشكل مستقل مع الأدب. وينبغي أن تشمل مراجعة المشرف أيضا على قائمة ما قام به الطالب وما هي النتائج يمكن تحقيقه. وهذا سوف يساعد الحكم عرضا عن أعمالها والإمكانات العلمية. ولذلك، فإنه سيكون لطيفا لو الزعيم سوف تصف التطبيقات الممكنة للنتائج. ومن الجدير بالذكر على وجه الخصوص وجود تنفيذ الأعمال، إذا كان لديهم مرشح.

مراجعة المشرف على أطروحة لديه عنوان مماثلة لتلك المذكورة أعلاه، ولكن النص الرئيسي وعادة ما تبدأ مع الكلمات التي الدرجة العلمية المتقدمة بطلبات تشارك في العمل البحثي من كلية وإلى الأبد وقد ثبت المتعلمين للغاية ورجل واسع المعرفة. ثم يعدد الصفات الإيجابية الأخرى لمقدم الطلب. وتجدر الإشارة أيضا إلى الذي خصص لأطروحة الرأس، و، ويأخذ البحوث النظرية والتجريبية ولكن مؤلفها، ما يؤدي من وجهة نظر علمية، وكان قادرا على تحقيقه. وبالنظر إلى أن هذا العمل العلمي هو فرد، فمن الجدير بالذكر أن جميع المهام المنصوص عليها في إطار البحث من قبل مقدم الطلب وحدها التصدي لها. بنفس القدر من الأهمية هو درجة من الافراج عن النتائج. فمن الضروري لتحديد عدد وحضر المؤتمر من قبل صاحب العمل، وتجدر الإشارة إلى عدد من المقالات والملخصات والتقارير المنشورة. في نهاية المشرف على البحث الإلغاء لا بد من الإشارة إلى أن الطلب يستحق الجائزة من شهادة في التخصص الذي تم اختياره.

رئيس الاستعراض على أطروحة يبدأ بالمثل، وينبغي أن يتضمن تقييما لنتيجة عمل الدراسات العليا. ومن الجدير بالذكر أن الطالب يعرف كيفية استخدام الأدب وغير قادرة على حل أي، مهامها. وتجدر الإشارة إلى أنه من الضروري للقيام مشروع التخرج، وبعض طريقة لحل هذه المشكلة بدلا مؤلف الدبلوم.

وبالتالي، فإن أي مراجعة المشرف يصف العمل نفسه، والإنجازات والتوجهات المستقبلية لمزيد من البحث. أيضا، فإنه من الضروري أن يميز المؤلف، كطالبة واعدة، قادرة على إجراء البحوث المختلفة تعمل من تلقاء نفسها.