اقتصاد السوق والاقتصاد المخطط: الخصائص الأساسية والاختلاف

اقتصاد السوق والاقتصاد المخطط، وكقاعدة عامة، لا يعارض. هذه النماذج لديها عدد من الخلافات الجوهرية. دعونا دراستها بالتفصيل.

نظرة عامة

اقتصاد السوق والاقتصاد المخطط تعارض في المقام الأول سياسيا. هذا الأخير، على وجه الخصوص، يرتبط مع الرأسمالية. وهكذا يعني عموما هيكل التنمية الاقتصادية الليبرالية. الاقتصاد الموجه المخطط مرتبطة الاشتراكية. في هذه الحالة، أن نضع في الاعتبار حالة معينة للاقتصاد في السنوات السوفياتية. على اقتصاد السوق الخط الآخر والاقتصاد المخطط ويتناقض بواسطة عملية التكامل العمل. الأول هو الصرف، والثاني - طريقة تكنولوجية.

مسمار

ويعتقد بعض الخبراء أن اقتصاد السوق والاقتصاد المخطط لا يمكن أن تكون مرتبطة إلى شكل معين من أشكال الحكم. ويبرر هذا الموقف بالحجج التالية. ويشير الخبراء إلى أن اقتصاد السوق اليوم، ليس فقط لم يرفض، بل بنشاط باستخدام التخطيط. على وجه الخصوص، ويستخدم على نطاق واسع في الشركات الكبيرة. وبالإضافة إلى ذلك، في تاريخ الرأسمالية معروفة، ولكن مما لا ريب النظام الاقتصادي المخطط لها. مثل هذا الوضع، على سبيل المثال، وقعت في ألمانيا خلال الحرب العالمية الثانية. عملت الدولة خطة الصلبة لإنتاج منتجات الدفاع لفترة محددة على نطاق وطني. وبالإضافة إلى ذلك، وشروط واضحة للتفاعل من الصناعات ذات الصلة.

تفاصيل تكامل العمل

تستخدم الاحتراف والتميز في مجال العمل على زيادة فعالية الإنتاج. وتعويضها للاندماج المهني. وقالت، في المقابل، ويتحقق من خلال تشكيل أو معالجة السلاسل، أو من خلال تبادل قيمة في السوق. الخيار الأول يمكن استخدامها فقط لتنفيذ مهام الإنتاج. لا نستطيع أن نقول أنه بمثابة أساس الاقتصاد المخطط. وهو ناتج عن حقيقة أنها تنتج وأهداف الإنتاج وفقا لتحليل العمليات التجارية وحالة المجتمع. وهذا، بدوره، يتطلب استخدام المعلمات السوق. ولا يمكن أن يسمى وطريقة التكامل من خلال تبادل ترسم اثنين من يرى هيكل الاقتصاد. وتحتل بالتأكيد وضع الأولوية، ولكن في نفس الوقت يتم استخدام الأسلوب من سلسلة التكنولوجية في اقتصاد السوق. على سبيل المثال، يحدث هذا في سير الإنتاج.

إن الفارق الرئيسي

لنظام اقتصادي يتميز ردود الفعل السلبية. وهذا يعني أنه سيكون هناك وعدم تطابق بين معدلات العرض وهيكل الطلب تسعى إلى تقليل. ويشار إلى هذه العملية باسم السيطرة. والاختلافات الرئيسية للهياكل وتقوم بدور تفاصيل الطريق للحد من هذا التفاوت. أساس الاقتصاد المخطط - مركزية، قسرية والتنظيم على علم بذلك. ويتم ذلك من خلال الإنتاج. نموذج السوق من تلقاء أنفسهم، والتنظيم الذاتي. ويتحقق ذلك من خلال الأسعار.

خصائص اقتصاد السوق

يتكون الهيكل الاقتصادي للمؤسسات الحكومية العامة والشركات والجمهور. كل هذه الكيانات التفاعل مع بعضهم البعض عبر وإلى الأمام وعكس الروابط. من الناحية النظرية، فإنه يسمح للدولتين القصوى من نظام الإدارة. الأول ينطوي على الانعدام التام للمؤسسات إدارة الدولة. الشركات في هذه الحالة، مستقلة تماما ومستقلة. انهم احرار في القيام بأنشطتهم، تنفيذ عمليات الصرف. هذه هي السمة العامة لاقتصاد السوق. أي تأثير على أنها يمكن أن تثير التغييرات. ومع ذلك، سوف تكون قادرة على التكيف، كما أن لديها هامش معين من الاستقرار. ومن الجدير بالذكر أن أزمة فيض الإنتاج سوف تصاحب بالضرورة لها. وهو يعتبر من قبل المنظرين كمنتج للنظام الرأسمالي، وليس أداء السوق. داخل المؤسسات واستخدام وضع أساسا التكنولوجي للتكامل العمل بين الشركتين - صرف.

خصوصية التنظيم

نموذج السوق لا يتطلب النباتات الوكالات الحكومية. لديها القدرة على التنظيم الذاتي. ذلك يكمن في حقيقة أن الشركات المصنعة تحاول تغيير قيمة المنتجات بالنسبة لتأثير التوازن على الطلب. ويهدف التغيير له في الحفاظ على توازن الأسعار. منذ فعل آلية التنظيم الذاتي، يمكن المحتكرين لا تزيد أجل غير مسمى تكلفة السلع. سوف تكون محدودة حدوده إلى انخفاض في الطلب.

مزايا

وتركز اقتصاد السوق بطبيعتها حصرا على تحقيق تبادل الأكثر ربحية. وبعبارة أخرى، فإن النموذج لا يعالج المهام الاجتماعية وغيرها. في تجسيده استبعاد أسلوب منهجي أن يؤخذ بعين الاعتبار، ليست كل العوامل والنتائج. توجيه الربحية مفيد فقط. التنظيم داخل منظومة على المدى القصير عن طريق تغيير الأسعار. كما سمة أساسية من سمات هذا النموذج هو سرعة ذلك. ويرجع ذلك إلى حقيقة أن تنظيم الأسعار لم يتم تنشيط إنتاج الجمود هذه. موضوع المنتجات، ردا على الطلب تلقائيا، بشكل فوري تقريبا من خلال التكلفة ومع تباطؤ معين من خلال الاستثمارات في القطاعات الأكثر ربحية.

الاقتصاد الموجه المخطط

هذه هي الدولة المتطرفة الثانية من البنية الاقتصادية. آخر من اسمها - الأمر الإداري. ويتم تنظيم من خلال مركز أجهزة الدولة. في هذه الحالة، في إطار ردود الفعل المجال الاقتصادي بين كيانات ضعيفة إلى حد ما. الشركات تتلقى تعليمات من المركز. كما يتلقى الإشارات من الجمهور والمنتجين. في الواقع، يمكن للنموذج القيادة الإدارية تعمل في غياب المديرية في مكان العمل. ويفسر هذا من حقيقة أن تتم جميع القرارات في الوسط وتنغمس في أسفل. هذا النموذج هو فعالة جدا. ومع ذلك، فإن ظروف الاقتصاد التشغيلي المخطط تتطلب بنية مثالية والجهاز المكتب المركزي، وتوافر سريعة وموثوق بها برامج قناة ردود الفعل.

المهام

ومن المتوقع أن نظام التخطيط للاقتصاد. ولذلك، فإنه يشير إلى إمكانية صياغة وتنفيذ مجموعة متنوعة من المهام. ومع ذلك، فإنها لا يمكن أن تختزل فقط في الاقتصاد. المهام التي يمكن حلها مع مساعدة من هذا النموذج، وتتصل المجالات البيئية والدفاع والاجتماعية وغيرها. كانوا يشاركون في تطوير أجهزة الدولة ذات الصلة. عندما يتم ذلك تحليل النظام من حالة المجتمع تؤخذ في الاعتبار الاشارات الواردة من الجمهور، وتكلفة المشاريع تقييم التكنولوجيا البديلة. في التشغيل العادي ويتم مطابقة النموذج من العرض والطلب من ليس حسب السعر ولكن من خلال تعديل الإنتاج. ومع ذلك، فإن آلية السوق يمكن استخدامها في بعض الحالات. على سبيل المثال، يتم استخدام تعديل الأسعار لمنع حدوث نقص المنتج.

دولة وسيطة

ذلك أن الانتقال من اقتصاد مخطط إلى اقتصاد السوق. وتتميز هذه الدولة من خلال حقيقة أن الهيكل الإداري من الميزات الموجودة في كلا النموذجين. في نفس الوقت في حالة الانتقال من العلاقات هناك تحولا في المجال الاقتصادي، وليس المكونات الفردية فقط. معظم الباحثين الروس والأجانب هي علامات التالية من مرحلة وسيطة:

1. تقلب أولوية المقاومة.
2. تعزيز التنمية غير المتوازنة للاقتصاد، والذي يتجلى في الأزمات.
3. زيادة في العشوائية، فرصة، الانقطاع.
4. تحسين متعددة البديل والتنمية الاقتصادية البديلة.
5. الزيادة في عدد الصراعات، وزيادة التوتر والصراع في المجتمع بسبب عدم تطابق المصالح.
6. ظهور وعمل الأشكال الانتقالية الخاصة.
7. دولة وسيطة تاريخية.
8. خصوصية التناقضات.

قبل كل السابقين مرة واحدة في الدول الاشتراكية كانت مهمة واحدة - للانتقال من إدارة المخطط إلى نوع السوق. تقرر من قبل الحكومة بطرق مختلفة. وفي الوقت نفسه، في جميع البلدان التي تمر بمرحلة انتقالية كان الاتجاهات العامة.

تحرير هيكل

أنه ينطوي على إدخال مجموعة من التدابير الرامية إلى انخفاض حاد أو القضاء على القيود والمحظورات. يوفر التحرير أيضا لإزالة سيطرة الدولة على جميع جوانب إدارة. الباحثون تحديد عدد من المجالات الرئيسية للعمل التجاري. هذا اول تحرير الأسعار. أنه ينطوي على إزالة سيطرة الدولة على عملية تشكيل من تكلفة الإنتاج. وفي الوقت نفسه هناك الانتقال إلى تسعير تماشيا مع مؤشرات العرض والطلب. قامت كذلك إلى تحرير عمليات الحياة الاقتصادية. إلغاء احتكار الدولة على النشاط الاقتصادي، توفير فرص لممارسة الأعمال التجارية. التغييرات تبدأ وفي التجارة الخارجية. إزالته أيضا احتكار السلطة في العلاقات الاقتصادية مع الشركاء الأجانب، وفتح الطريق إلى الأسواق العالمية للمنتجين المحليين.

التحول الهيكلي والمؤسسي

وكجزء من المرحلة الانتقالية، وتشكيل جديد النموذج الاقتصادي. هذا يلغي أو صناعة خففت وعبر الخلل المتبقية من الهيكل السابق. أول تغيير نظام الملكية. وتشمل الإصلاحات المؤسسية تهيئة الظروف لعمل النظام الاقتصادي الجديد. ويتحقق ذلك عن طريق تغيير المؤسسات القانونية وإنشاء البنية التحتية المناسبة، وتحديد درجة المشاركة في تنظيم الدولة.