أخبار والمجتمع, فلسفة
الحرية والمسؤولية كما وحدة التناقضات
الحرية والمسؤولية - ما هو خلص معنى هذه المفاهيم؟ الحرية في حد ذاته هو تعريف واسع جدا لما القدرات البشرية والفلسفية الكنسي، الذي يعتمد أكثر بكثير من اطروحة حكماء أثينا. أن يكون حرا - حتى المواقع على وجه التحديد إلى الحد الذي يسمح إمكانية قيام هذا أو ذاك الشخص. ولكن في الوقت نفسه أنه من الصعب أن لا تضيع في التعاريف، في محاولة لتمييز خصائص "التحرر من" و "الحرية".
ولكن السؤال للموضوع قيد النظر اليوم - الحرية والمسؤولية، وبالتالي إعطاء تعريف لأول مرة، فإنه يتبع من نفسه، وتجلب الثانية. المسؤولية، بالمعنى الضيق للكلمة، يعني محدود بموجب القانون والأخلاق من إمكانية الإنسان ليكون مسؤولا عن الأفعال المرتكبة. ولكن إذا كان السمة القانونية للجميع أكثر أو أقل وضوحا، ثم ماذا عن الأخلاق؟ الحرية والمسؤولية في فهم المعنوي والأخلاقي لا ينفصلان، مستقلة عن بعضها مفاهيم أخرى. وتبعا لذلك، لديهم كل شخص بغض النظر عن القدرة، والقدرة القانونية و الجوانب القانونية الأخرى. المغزى من نفسه - هو أكثر من ذلك بكثير على نطاق واسع في مجال النطاق، إلا إذا كان لأنه، خلافا للقانون فإنه يعتبر إنسان من الداخل، وإعطاء وصف كامل لجميع الإجراءات إنجاز يتحقق أو لا تدخل ضمن الاحتمالات وعيه.
مرة واحدة يصبح من الواضح أن موضوع القضية هو غير متجانسة وغامضة. بعد كل شيء، الحرية والمسؤولية، مما أدى إلى بعضها البعض، لا يجتمعان الفلسفية.
على سبيل المثال، وهو ضابط شرطة في ملاحقة مجرمي المسلح وحماية أرواحهم والآخرين، لديه كل الحق في قتله، وبالتالي فهي لا تتجاوز الحقوق الممنوحة له بموجب القانون.
ولكن نفس العمل من الخط الشرطة يعبر تأثير يجوز على حرية الشخص الذي قتل، وبالتالي أخلاقيا حتى يتجاوز حدود ما هو مسموح به، والذي يسمح للشركة له. في نفس الوقت، من وجهة نظر المجتمع نفسه، فإن الشرطة يكون على حق. إذا ما اتبعت، والدفاع، وقتل حراس القانون والمجتمع يعتبر ان هذا القتل ظرفا مشددا ومفرطة بالنسبة إلى القاتل ضحية الحق ...
Similar articles
Trending Now