تحصيل الديون في المحكمة: مشورة الخبراء، المدينين الرأي

ومن الصعب العثور على الشركة أو المؤسسة التي لا ينبغي لأحد. للأسف، والشركاء التجاريين والعملاء في بعض الأحيان لا تتصرف لائق جدا ولا تفي بالتزاماتها. منذ البنوك عموما قصة مختلفة: فهي المدينين وهكذا دائما كان، وبعد أزمة عام 2008 ، وظهرت بأعداد كبيرة.

في البداية، حاولت المؤسسات المالية لإيجاد حل لمشكلة عدم دفع من تلقاء نفسها (من خلال المكالمات الهاتفية والرسائل)، ثم، أن يدركوا أن هذا النشاط غير فعال، بدأت في جذب وكالات جمع. في نهاية المطاف، فإن السبيل الوحيد للخروج هو في كثير من الحالات جمع الديون في المحكمة.

بالنسبة للبنك، وهذا مخطط سداد الديون، ولكن ليس أبسط، ولكنها متاحة على الأقل. بعد كل شيء، في كل مؤسسة مالية ديها طاقم من المحامين الأكفاء التي لا يمكن رفع دعوى فقط، ولكن أيضا للدفاع عنه في المحكمة. واذا كان المقرض هو منظمة صغيرة أو حتى شخص عادي، بالنسبة له قد يبدو هذا الخيار معقدة للغاية. مساعدة في حل المشاكل المالية لمثل هذه الخدمة يمكن أن يكون تحصيل الديون (مجموعة الوكالة)، والذي هو الآن الكثير جدا في السوق. العاملين في هذه الشركات تعمل في جميع المراحل، من المكالمات الهاتفية والرسائل والزيارات المنزلية (في المكتب) إلى المتخلفين، وتنتهي مع مرافقة في المحكمة.

في بعض الحالات، حيث لم يقم الدائن وقت ل"ضرب" الدين، والائتمان يمكن أن تباع في نفس الخزانات، وكان على الرغم من كمية أصغر، ولكن على الفور. وبالفعل أنها سوف ثم تحصيل الديون من تلقاء نفسها، لاستعادة خاصة بهم وكسب.

واذا كان المقرض بنكا، لا يحدث تحصيل الديون في المحكمة على الفور. أولا، محاولة حل المشكلة سلميا، معرفة سبب التأخير في الدفع، وتحاول أن يكون لها تأثير النفسي. ويرجع ذلك إلى حقيقة أن تحصيل الديون المطالبة - عمل طويلة نسبيا وباهظة التكاليف (يجب أن تدفع لتغطية تكاليف قانونية، عمل المحامي، وربما حتى بعض النوع من الفحص، إذا كانت المحكمة ستعين). في النهاية، لأنه يمكنك الحصول عليها، ورفض، وهذا يحدث أيضا.

ولكن حتى وجود على يد صدور قرار من المحكمة لصالحها، فإن المقرض لا يمكن اختيار دائما ما يصل المال. في الحالة التي تكون فيها يتم تحصيل الديون في المحكمة، يعتمد نتيجة إيجابية أيضا على أعمال الفنانين الدولة. وسوف يتم توفير هذه الخدمة البحث و حصر الممتلكات، وذلك بسبب والتي سيكون من الممكن لتلبية مطالبات جميع الدائنين. منذ المدين في بعض الأحيان ببساطة لا شيء على أن تتخذ، لذلك تبين أن القرار بشأن عقوبة هو، وليس هناك شعور منه.

من ناحية أخرى، والحقيقة ليست دائما على جانب المقرض. في بعض الحالات، المدين ليس فقط الأبرياء، ولكن الطرف المتضرر. مجرد شخص عادي أن يجادل مع نظام تنظيم واسع من الصعب جدا، وحتى في المحكمة للدفاع عن قضيتهم لا يمكن إرضاء الجميع. البعض لا يحاول حتى، مع العلم أن فرص الفوز ضئيلة، والاستمرار في دفع المبلغ غير مفهومة من المصلحة العليا والرسوم الإضافية التي يتقاضاها البنك.

ولكن المقترض إذا كان البنك تتطلب منه بطريقة غير مشروعة مبلغ إضافي له الحق في الاعتراض عليه، حتى بعد سداد كامل القرض. إذا رفض برد المبالغ المدفوعة بالزيادة، وتحصيل الديون في المحكمة يبقى السبيل الوحيد للخروج. وبطبيعة الحال، وهذا هو أفضل ما ليست في عزلة، سوى اللجوء إلى المساعدة القانونية. ومن المستحسن أن تشمل دفع لخدماتهم في مبلغ المطالبة.