إخلاء المسئولية القانونية: أمثلة على ذلك. ميزات للقواعد القانونية

معظم العمليات التي تحدث في العلاقة بين الناس في المجتمع المدني، في مجال الأعمال التجارية، في السياسة، تحكمه قواعد القانون. تنميتها - الإجراء، وبالطبع والمحتوى الذي يعتمد على العديد من الظروف - من التطور التاريخي والثقافي معينة من الدولة ونظامها السياسي. ومن المهم أيضا والعامل الدولي.

من خلال ما الآليات قد تحدث إنشاء الصكوك القانونية التي تعكس القواعد ذات الصلة، من الناحية العملية؟ القوانين الدستورية هي مستوى مختلف جوهريا عن المعتاد؟ ما هي القواعد القانونية من حيث تصنيفها؟ ما هو المغزى من حيث تنميتها هو مبدأ الفصل بين السلطات؟

ما هو حكم القانون؟

نحدد بعض المصطلحات. ما هو مفهوم سيادة القانون؟ وفقا لأحد التفسيرات الأكثر شيوعا، فهذا يعني أن القاعدة، مجموعة ملزمة للكيانات بموجب القانون. التي تقرها السلطات، وكذلك يشرف عليه وسلم في جانب من جوانب الانتهاكات المحتملة. لاحظ أن مصطلح "سيادة القانون" و "سيادة القانون" المحامين الروسي الحديث ويعتقد مرادفا. وعلى الرغم من المسموح بها، والاختلافات في التفسير. على سبيل المثال، في ظل سيادة القانون لا يمكن فهمه قاعدة راسخة من قبل الدولة، كما جرت العادة، والشروط العادية من تصور الشركة أو بعض من نمط الفردية والسلوك الجماعي لا قننت بالضرورة في القوانين.

ما هي السمات المميزة لسيادة القانون؟ أولا وقبل كل شيء، تجدر الإشارة إلى حقيقة أنها تتميز التوجه الاجتماعي. كائن تحكم إما المجتمع ككل أو مجموعة على حدة، في الحالات القصوى - البحث عن وظيفة. الميول الشخصية ليست من سمات سيادة القانون، على أساس مضمونها، وبطبيعة الحال، وليس التطبيق.

المبدأ الأساسي الذي حكم القانون في الاتحاد الروسي وبلدان أخرى تعمل - تعميم الخصائص، ممثلا ممكن يعكس التطور الحالى للعلاقات بين الكائنات التنظيم. هو أن معين مصدر القانون يهدف إلى بالتساوي فعالة لتنفيذ مصالح مجموعة من الناس، أو، كما قلنا، والمجتمع بأسره.

نص قانوني يهدف إلى تنظيم أنشطة تلك الكائنات التي لها خصائص مماثلة، على أساس، على سبيل المثال، المهنة، الفئة الاجتماعية والعمر والخ إذا كنا نتحدث عن المجتمع ككل، هناك يعني عادة جنسية الأشخاص أو الأراضي التي يقيمون فيها.

مشكلة العلاقة بين النظرية والتطبيق

والصعوبة الرئيسية للمشرع، التي تنشر القواعد القانونية، - الحاجة لضمان الامتثال للأحكام الواردة في المصادر، واقع المجتمع. أو ذلك الجزء منه الذي هو ذات الصلة بجوهر القانون. في النظم التشريعية في أي بلد تقريبا في العالم لديها قانون الكمال. تم العثور على أمثلة من هذه في روسيا. أيضا من بين المحامين (سواء تلك المتعلقة بالممارسات وتلك التي تعمل في مجال البحوث في مجال القانون) فتح باب المناقشة حول موضوع اختيار المنهجية الأساسية لفهم القانون.

هناك أولئك الذين يعتقدون أن ينبغي الاضطلاع بها (إن أمكن) لقراءة القانون. وهذا هو، يجب أن تلتزم معنى لغة موجودة في نص القانون، بالمعنى التقليدي. ولكن هناك المحامين الذين هم أقرب تفسير القواعد القانونية. وهم يعتقدون أن لا ينبغي للمرء أن يقرأ ما هو مكتوب في القانون حرفيا. بتعبير أدق، فإنه يمكن القيام به، ولكن فقط إذا لم يكن هناك سبب كبير للشك في أهمية الواردة في التصرفات القانونية اللازمة لحقيقة الوضع.

القانون والأخلاق

وفيما يتعلق الجانب الثاني، عندما يكون هناك تفسير القواعد القانونية، يعتبر دورا بارزا من خلال العديد من المحامين، وأنه يلعب مثل هذه الفئة عن الأخلاق. الشخص المسؤول عن تطبيق قواعد معينة المنصوص عليها في القوانين، مسترشدة في ذلك التصور الأكثر شخصية من الوضع الحالي في هذا المجال من خلال تنظيم تغطيتها. ولأن يعامل القانون، بدءا في المقام الأول، بسبب معتقداتهم الشخصية، وليس بسبب محتواها الدلالي.

هناك بعض المجالات التي الأخلاق قد لا تكون عنصر مهم جدا من التطبيق العملي للقانون. على سبيل المثال، القواعد المالية والقانونية التي تحكم أنشطة البنوك، ينبغي أن تكون أقل عرضة للتأويل. خصوصيتها يعني قراءة صارمة، والعمل مع الأرقام.

أنواع القواعد القانونية

المحامين القواعد القانونية تنقسم إلى ثلاثة أنواع رئيسية - ملزمة، يحظر ويخول. الحدود بينهما يمكن أن يكون تعسفيا تماما. على سبيل المثال، بعض المعايير المالية والقانونية، وإذا واصلنا الحديث عنها، قد تكون في بعض المواقف البنك المركزي لمنح الحق في التحقق من الائتمان التجاري والمؤسسات المالية، من ناحية أخرى - لإجبار البنك المركزي على القيام بذلك مع مناسبة ملائمة. في كثير من الحالات، هيكل الصكوك القانونية يشير إلى وجود تسلسل معين من الشروط التي تخول أحكام يمكن تطبيقها على أساس الأولوية، وفقط عندما مجموعة معينة من الظروف - ملزمة. الوضع العكسي.

هناك أسباب أخرى لتصنيف القواعد القانونية. وهي، بالمناسبة، يمكن أن تكمل أيضا تلك التي ذكرناها للتو. نحن نتحدث عن تقسيم الأحكام القانونية على تقديرية، إلزامية واختيارية. تلك التي هي أول من يسمح لبعض الحرية للموضوع مسؤولة عن تطبيق الأحكام القانونية. ويمكن أن نسأل أنفسنا ما إذا كان أو لم يكن لتنفيذ بعض الحكم أو لم يسمح أن أغتنم هذه الفرصة؟ وتشير قواعد اختيارية بعض السيناريو البديل، ولكن ليس عدم استخدام الموقف. حتمية، في المقابل، لا يعني أي خيارات أخرى غير تلك التي ينص عليها القانون. كيف ترتبط كلا التصنيفين مع بعضها البعض؟ الأمر في غاية البساطة. وكقاعدة عامة، يلزم وتحظر قواعد حتمية أو اختياري. يأذن في كثير من الأحيان تصرفي.

سيادة القانون يأخذ المجتمع

في الأنظمة الديمقراطية، ليس هناك أمر فيه ملامح من القواعد القانونية وتشمل مثل هذه المعلمة كما الطبيعة الاجتماعية المنشأ. وهذا يعني أن اعتماد قانون الشروع مباشرة أو غير مباشرة المجتمع. ويوافق على أن أنشطتها سوف ينظم ذلك بقانون. أمثلة من عند المجتمع تشارك في إنشاء الخاصة بهم - استفتاء مجلس الشعب. إذا كنا نتحدث عن مشاركة المجتمع بطريقة غير مباشرة في تطوير القواعد ذات الصلة، وغالبا ما يتم تفويض ذلك السلطات التشريعية من قبل البرلمان.

القواعد القانونية منهجية

وهناك مجموعة من القواعد القانونية التي اعتمدت على مستوى المؤسسات العامة، بمشاركة المجتمع، يشكل نظام ملائم. ويمكن أن تشمل المصادر، عمليات الرقابة على مستوى الفئات الاجتماعية المختلفة، فإنه لا يرتبط في بعض الحالات. ومع ذلك، فإن أحكام النصوص القانونية ومعايير وإجراءات اعتماد قوانين ومعايير الكفاءة في هذه الحالة سوف يكون لها طبيعة نظامية. وهذا الأخير هو شائع للسيطرة على مصادر القطاعية المختلفة، والتوجه الاجتماعي.

سيادة القانون والدولة

كيف يمكن للدولة تشارك في بناء ودعم تشغيل نظام القواعد القانونية، وليس بما في ذلك آليات لضمان اعتمادها؟ الرد على هذا السؤال من خلال النظر في مبدأ الفصل بين السلطات. تطوير القواعد القانونية ليست معنية إلا مع واحدة من السلطات الثلاث - التشريعية. ولكن هناك أيضا السلطة التنفيذية والسلطة القضائية. وعليه، فإن دور الدولة - وليس فقط في نشر القواعد القانونية، ولكن أيضا لضمان تنفيذها، وكذلك قرار في محاكم النزاعات المحتملة حول تفسير بعض الأنظمة.

واحدة من الآليات الرئيسية في إطاره التعاون بين جميع فروع الحكومة (وعلى وجه الخصوص تلك التي توفر وظيفة السلطة التنفيذية)، - حق الإكراه. يتطلب الدولة للوفاء بمتطلبات قوانين كل تلك التي كانت ذات صلة. في البلدان التي لديها نظام قانوني متطور لا يجوز أن تكون بديلا غيرها من قواعد القانون التي لديها أصول خارج مؤسسات الحكم (ما عدا في الحالات التي يسمح فيها لحكم القانون نفسه). أمثلة يمكن العثور عليها حتى في ممارسة الروسية. على وجه الخصوص، من القانون المدني يحتوي على الحكم، وفقا لوالتي يمكن استبدالها توقيع العقود المدنية للأشكال ومعايير المعمول بها مع أعمال مخصصة، فإن جوهر الذي لم تحدد بوضوح في أي مكان - لأنه يقوم على تقاليد منطقة معينة من روسيا. ولكن في القانون المدني العام - وهو المصدر الرئيسي للمعايير السلوك للشركة أو المجموعات المكونة الفردية.

في بعض الدول، دورا رئيسيا في إدارة القانونية من العمليات الاجتماعية يلعب السلطتين التنفيذية والتشريعية، والسلطة القضائية. مع ما يمكن ان تكون مرتبطة؟ أولا وقبل كل شيء، مع خصائص نظام القانونية، التي تعمل في بلد معين، فإن جوهر الذي، بدوره، يتم تحديد الخصائص الثقافية والتاريخية في معظمها من التنمية في البلاد. ما هو هذا النظام؟ دعونا نبحث لهم.

الرومانية والأنجلوسكسونية القانون

القوانين في بلدان مختلفة يمكن أن تعمل في إطار الأنظمة المختلفة. ومع ذلك، في عالم اليوم، كل من مجموعات من المعايير الوطنية التي تحدد طبيعة وتأثير سيادة القانون، بطريقة أو بأخرى يعكس واحدة من القوانين المفاهيم المنهجية العالمي. إذا كنا نتحدث عن البلدان المتقدمة، في اثنين من النظم ذات الصلة الشعبية و- الروماني-الجرماني والأنجلوسكسونية. ما هي ملامح كل واحد منهم؟

كجزء من نظام الروماني الجرماني من أداء النظم القانونية الوطنية ودونت المصادر. وهذا هو، القوانين التي لديها ما يكفي، ومن الناحية المثالية - في شكل شامل لوصف هذا أو ذاك تحكم كائن على التصرف ضمن قواعد معينة. قد يكون القانون المدني العام، وسجلت في قانون منفصل. أو، على سبيل المثال، والأحكام التي تنظم العلاقات في قطاعات محددة من الاقتصاد. المدونة في النظام الروماني الجرماني وكذلك أي قانون الجنائي.

الآلية التي تتم بها القوانين هنا تفترض دور بارز في المؤسسات البرلمانية والتنفيذية. وتصدر الإجراءات القانونية إلا بعد مرور بعض دورة قوانين أخرى من المناقشات والموافقات.

ما هي خصائص النموذج الأنجلو ساكسونية؟ والحقيقة أن المصدر الرئيسي للتشريع في ذلك - سابقة قضائية. والحقيقة هي أن القانون، كما قلنا أعلاه، يتم قبول المجتمع أو عن طريق الاستفتاء، وآليات مماثلة معه أو المجتمع عن طريق تفويض سلطاته الهياكل البرلمانية. ومع ذلك، سابقة قانونية لها متطلبات مختلفة تماما عن دخولها حيز النفاذ. كله العملية التشريعية هي إجراء جلسة الاستماع. مرة واحدة يتم اتخاذ القرار المناسب، يصبح مصدرا تحتوي على والمعايير القانونية القابلة للتنفيذ الكامل. أمثلة من البلدان التي تعمل النموذج الأنجلو-ساكسوني - الولايات المتحدة وانجلترا وكندا.

يشار إلى سابقة قضائية، وكذلك في القانون، والهدف من التنظيم. وكقاعدة عامة، بل هو مجموعة اجتماعية مع ميزات مشابهة هذا الرقم في الأحزاب الدعوى - المدعي، والمدعى عليه أو المتهم. النظر في المثال.

رجل كان يسير في الشارع ليلا وسقطت بطريق الخطأ في أراضي المدارس البلدية لمدينة جاكسونفيل. دعا حارس الشرطة، وألقي القبض على مواطن بتهمة نية لوضع المدرسة بعض الضرر. وجرت المحاكمة التي لا يثبت القصد المطلوب، ولكن تم العثور على شخص بتهمة انتهاك قواعد القائمة التي تحظر التعدي على ممتلكات البلدية. والنتيجة هي سابقة من الحرف التالي - جاكسونفيل غير مقبول لدخول أراضي المدارس البلدية في المساء. هناك القانون الجنائي ملزمة. الآن يضطر السكان للمدينة في الولايات المتحدة أن تكون حذرا خصوصا أثناء المساء يمشي في مجال المؤسسات التعليمية المعنية. بالطبع، هناك سوابق قانونية في النظام القانوني الروماني-الجرماني. ومع ذلك، لم يكن لديهم قوة القانون، وبالتالي لا يمكن استخدامها خارج المحاكم. انهم لا الملزمة بوجه عام، كما هو الحال في البلدان التي تكون فيها الأنجلوسكسونية تقاليد قانونية قوية.

ويقول كثير من المحامين: الحدود بين النظامين من القانون المشار إليه تميل إلى طمس تدريجي. في الولايات المتحدة، على سبيل المثال، تصبح أكثر وأكثر أهمية القوانين الزمن - تلك التي قبلت من قبل برلمانات الدول، أو، إذا كنا نتحدث عن المستوى الاتحادي، والكونغرس. في العديد من البلدان الأوروبية والسوابق القضائية، على الرغم من أهمية ثانوية في المقارنة مع القوانين، وبدأت تلعب دورا متزايد الأهمية في تسوية المنازعات في جانب من جوانب إنفاذ القانون، وبحكم الواقع غالبا ما تكون أنظمة رسمية.

سيادة القانون والعلاقات الدولية

كجزء من ما هي أنظمة تعمل القواعد القانونية الدولية على شرط أن على المستوى الوطني يمكن أن تعمل مماثلة تماما في مبادئ نموذج القوانين الرئيسية؟ في الواقع، فإن التركيز هنا على تنسيق الإجراءات. أحد المبادئ الأساسية في القانون الدولي - قواعد حتمية كافية على حد سواء لتعكس مسار التنمية في المجتمع الدولي ككل أو منطقة على حدة من العالم، من بينها وبناء علاقات في بعض المناطق.

ميزة أخرى الأفعال الدولية - سلامة آلية التنفيذ. انها تكمل بنجاح مسألة حتمية. الإلزامي للعديد من البلدان لا يمكن إلا أن تلك الأفعال، وهو تنفيذ المنطق نفسه في جميع الحالات، وهذا هو معقد.

واحدة من الوثائق الرئيسية التي تنظم القانون الدولي - اتفاقية فيينا لعام 1969. وقال في ذلك على وجه الخصوص أن العلاقات بين البلدين يجب أن تكون مبنية على مبدأ الأهمية القصوى لسيادة القانون أنشئت على المستوى العالمي. التشريع الوطني ينبغي أن تتوافق إما مع أحكام الدولية في المناطق التي تعمل فيها، أو تعني الأولوية الثانية خلال التنفيذ. إذا كانت الدولة، وبناء السياسة التشريعية، وعدم مراعاة هذا المبدأ، قد تكون مستبعدة من التعاون البيئي ذات الصلة بين البلدين في المجال القانوني.

وثيقة هامة أخرى - إعلان مبادئ القانون الدولي، الذي اعتمد في عام 1970. هو، على وجه الخصوص، هو مثال ساطع على التنظيم، والتي توجد مبادئ النزاهة. وجاء في الإعلان أن المشاركين في العلاقات الدولية يجب أن تتفاعل عندما يتعلق الأمر وضع لوائح في إطار النهج معيار موحد. وتتضمن هذه الوثيقة المبادئ أن الدول لا ينبغي أن يسترشد. دعونا نبحث لهم.

1. مبدأ الامتناع عن استخدام القوة من قبل دولة ضد دولة أخرى.

السلامة الإقليمية للدول، فضلا عن سيادتها السياسية، مكفولة وفقا للقانون الدولي. وينبغي الاتفاق على تدخل محتمل في شؤونها من قبل الجيش على مستوى الأمم المتحدة.

2. حل النزاعات بطرق لا تضر المجتمع الدولي.

العمل العسكري كوسيلة من وسائل تسوية المنازعات يجب ألا يكون غاية في حد ذاته. يجب على الدولة إعطاء الأولوية لحل النزاعات بالوسائل السلمية.

3. مبدأ عدم التدخل من دولة واحدة في شؤون الآخرين، والقدرة على حل المشاكل داخل اختصاصها.

إذا كان هناك بلد قادر على مواجهة الصعوبات وحده، يفترض القانون الدولي أن الآخرين لن تفرض مساعدتهم.

4. يجب أن الولايات حنين للتعاون المتبادل.

هذا المبدأ يعني للأحكام ذات الصلة التالية من ميثاق الأمم المتحدة.

5. الشعوب الحق في تقرير المصير، وكذلك على قدم المساواة.

ومن المفهوم هذه الصيغة من عدد من المحامين كما منح الموارد العرقي لتشكيل دول مستقلة جديدة.

6. الدول السيادية بناء علاقات مع الآخرين على أساس مبادئ المساواة.

ومن المفترض أن الدولة لا يمكن أن يكون أولوية غير مشروطة في حل أي نزاعات. هذا لا يمكن إلا أن توضع من قبل محكمة دولية.

يجب 7. الدول على الوفاء بالتزاماتها الواردة في إطار التعاون مع معايير الأمم المتحدة الأخرى بحسن نية.

تحذير هام: جميع المبادئ المذكورة أعلاه وينبغي النظر في نفس السياق. ولأن الدولة التي تعمل على الصعيد الدولي وفقا لميثاق الأمم المتحدة وغيرها من مصادر القانون، الذي اعتمد في المنظمة، لا يمكن اختيار كيفية تطبيق مبادئ وماذا - لا.

الجوانب الدستورية والقانونية

النظر في كيفية تنظيم تشكيل مصادر القانون على أعلى مستوى، المستوى الدستوري المثال الآليات العاملة في روسيا. ما هي ملامح التشريعات وتنفيذ القوانين التي هي على أعلى مستوى في التسلسل الهرمي من القوانين المعيارية للاتحاد الروسي؟

وتجدر الإشارة إلى، أولا وقبل كل شيء، أن أحكام الدستورية والقانونية سماته الرئيسية هي مشابهة بشكل أساسي لتلك أي دولة أخرى (تلك التي تنظم الصناعات الفردية أو الفئات الاجتماعية). وهذا هو، بغض النظر عما تصنيف معين من القواعد الدستورية والقانونية، سيكون لديهم ميزات مثل صحة الجميع، شكلي والتجريد. يتم ضمان الوفاء المحددة في هذه القواعد من قبل الدولة.

في المقابل، تتسم المعايير القانونية الدستورية أيضا مجموعة من السمات المميزة. وتشمل هذه:

- خصوصية اللغة؛

- المرتبة الأولى في سلم مصادر القانون؛

- obscheregulyativnyh عدد أكبر من القواعد والمبادئ؛

- طبيعة المكونة للقواعد (على افتراض الكشف عنها من قوانين إضافية).

- تفاصيل ممارسات إنفاذ القانون؛

- طبيعة الهيئات التنظيمية؛

- جزء صغير من دور الجزاءات في بنية النص.

تصنيف النصوص الدستورية والقانونية، التي اعتمدت في روسيا، ويقدم مجموعة كبيرة ومتنوعة من الأنظمة ذات الصلة. ومع ذلك، فيما يتعلق بكل واحد منهم ينطبق أي من الفقرتين السابقتين.