اختيار protivpolozhnostey بابلو إسكوبار: بديهية، أو البديهية؟

هل سمعت بيان بابلو Eskobara، التي غالبا ما تسمى "البديهية اسكوبار؟" ليس المهم الذي كان، ولكن كلماته يظهر بشكل واضح جدا مشكلة الاختيار بين بديلين غير مرغوب فيها بالنسبة لنا.

من هو بابلو إسكوبار؟

في معظم الأحيان النظريات أو البديهيات تنتمي إلى العقل وعمل علماء الرياضيات أو الفيزياء، وفي الوقت نفسه التعامل مع نظرية اسكوبار يختلف إلى حد ما. بابلو اسكوبار اميليو - لورد المخدرات في كولومبيا، الذي تم تصويره في عام 1993. خلال حياته، فهو بحكم مهنتهم عبر عن نفسه كريهة تستخدم أساسا ولم يجعل الاكتشافات في الرياضيات أو الفيزياء. وفي الوقت نفسه تأليفه ينتمي إلى حيث المعروفة، والذي يوضح خيارا غير بديل. ترجم إلى اللغة الروسية، ويبدو في شكل من أشكال الرقابة، "إذا قمت بتحديد نقيضين في وضع لا جدال فيها، وكلا الإصدارين يكون هراء." أصبحت هذه البديهية المعروفة عرضا بما فيه الكفاية، بعد نشر على البوابة "lurkmore". الآن يتم دفن الموارد، ولكن "نظرية" ينتشر عن طريق شبكة الإنترنت، وأصبحت مشهورة جدا.

هذه نظرية أو مسلمة؟ تحتاج نظرية إلى تأكيد، في حين أن بديهية - هذا الافتراض، والحقيقة، لا يتطلب دليلا. قائلا بابلو إسكوبار في الواقع لا تحتاج إلى الحجج "ل"، لذلك يجب أن يسمى "بديهية".

مرادفات لقوله اسكوبار

اكسيوم المخدرات الرب ليست الأولى من نوعها في التاريخ يعرض بكل وضوح الوضع عندما نواجه كخيار يثير خيارين غير مريحة. تذكر قائلا "الشرين اختيار أهون"، ومعنى وهو ما يقارب قال اسكوبار. البديهية في هذه الحالة كما يلي: إذا كان كل الخيارات التي لا يحبون، وليس هناك بديل، أخطأت في اختيار ما سوف تخسر أقل.

بين اختيارين أحلاهما مر من الرمضاء بالنار

ويشير بيان مرادفا آخر لأقوال الأساطير اليونانية ويبدو وكأنه "بين اختيارين أحلاهما مر من الرمضاء بالنار." عندما أوديسيوس كانت تبحر، وقال انه كان عليه أن يذهب على متن السفينة هو مكان خطير، وتقع بين الصخور. في صخرة واحدة، ودعا الرمضاء بالنار، وكان الوحش الرهيب كهف دير. وعلى الجبل عاش اختيارين أحلاهما مر آلهة البحر الشريرة. اجتياز الصخور، ببساطة تجاوز لهم انها مهمة مستحيلة، لأوديسيوس قررت أن تبحر الماضي اختيارين أحلاهما مر. وأنا محسوب الأوديسة، سيتم تدمير الوحش في معظم نصف الفريق، في حين أن إلهة البحر ستقتل الفريق بأكمله وأوديسيوس. لذلك لم الملاح الشهير انقاذ أكثر من فريق.

أيضا باللغة الروسية لديها البيانات "من الرمضاء بالنار"، "بين المطرقة والسندان"، وهذا يعني كل نفس - في حالة اثنين من الفرص بالتزكية سوف لا تزال لديها شيء لاختيار، ولكن لدينا وهذا الاختيار لا يكون سعيدا.

الاختيار في واقع اليوم

كما تبدو نظرية اسكوبار في الحياة الحقيقية؟ نحن نواجه باستمرار مع الحالات التي تحتاج إلى اختيار بين البدائل قاتمة تماما. تخيل أنك في حاجة عملك بسبب الراتب الذي كنت إبقاء عائلتك. وفي الوقت نفسه رئيسك يقول لك أن لديك للبقاء لمدة شهر حتى وقت متأخر، وإلا فإنه سوف يصرف لك. عليك أن تدرك أنه إذا كنت الحصول على النار، ثم العثور على وظيفة مناسبة سيكون من الصعب للغاية. لذلك ماذا تختار؟ كنت تعمل من أجل أحبائهم، ولكن عليك أن تتخلى عن لهم من وقت لكسب المال من أجل الحياة. إذا اخترت الأسرة، فإنه ليس من المؤكد أنك سوف تجد قريبا المال مقابل رعايتها. وانه والخيار الآخر كنت لا تريد، ولكن عليك اختيار أهون الشرين.

والخيار دائما

نظرية اسكوبار يعني وجود خيارين فقط، كل واحدة منها لا نحب. لكن في الوقت نفسه يشير إلى واقع، وكقاعدة عامة، أكثر من ذلك بكثير الفرص. تواجه وضعا بلا منازع؟ ننظر الى الامر من زاوية أخرى، ربما لديك لا تعتبر كل الاحتمالات. في كثير من الأحيان نحن "zashtorivaemsya" ويغلق الخيار الذي يكمن في مستوى مختلف. لتجنب الوقوع ضحية لنظرية بابلو Eskobara، البديهية التالية - تسمح لنفسك أن ننظر إلى هذه المشكلة من خلال عيون مختلفة. تعطي لنفسك الوقت، أصبح غير مبال مراقب غير مبال، وطلب المشورة من أفراد الأسرة أو الأقارب. جنبا إلى جنب مع "الشرين" ولها قول آخر - "هناك دائما خيار." وصدقوني، أنه لا يكمن فقط في "اختيارين أحلاهما مر من الرمضاء بالنار"، فمن الممكن أن يدير ظهره أو اختيار مسار مختلف تماما. السيد اسكوبار بديهية - بيان المثير للجدل. نادرا جدا الحياة تقدم لنا سوى اثنين من إصدارات الأحداث.