الذي يجمع بين مفهوم "واجب" و "التزام"؟ هل هناك اختلافات بينهما؟

بالتأكيد كل رجل مرة واحدة على الأقل في حياته يسمع هذه الكلمات: "يجب عليك!" أو "يجب أن!". وعلاوة على ذلك، غالبا ما سمعوا في نفس السياق. ولكن، لا يزال، الذي يجمع بين مفهوم "واجب" و "المسؤولية"؟

مصطلحات

لذا، تبدأ بالكلمة قيمة لها تعريف أوسع. وهو - واجب. يتم نقل الالتزام، وبعبارة أخرى، وصناديق للمقترض من دائنيها مع شرط آخر لعودة مع مكافأة (أي الفائدة).

للتمييز عدة أنواع من الديون - الوطنية، والدولة (الخارجية والداخلية) والبلديات والشركات والشخصية والعامة والأخلاقية.

ما هو واجب؟ في الواقع، مرادفا الديون. تحت هذه الكلمة تشير إلى الإجراءات التي تؤدي إلى غير مشروط. وهناك أيضا مرادفات أخرى - ضرورة وواجب. ذلك أن استخدام هاتين الكلمتين في نفس السياق يمكن اعتبار صحيحة وسارية المفعول.

في اشارة الى الدستور

في هذه الوثيقة، فإن مفهوم "واجب" و "المسؤولية" هي المقبل، في الجزء الأول من المادة 59، على وجه الدقة. وهو ينص على أن حماية الوطن - هو واجب ومسؤولية المواطن. لماذا ذلك؟ حسنا، وتاريخ هذه اللغة له جذوره في الماضي الاشتراكي.

ثم أخذ الداخلي (أي الوطن) رعاية شعبه. منح التعليم المجاني والرعاية الطبية والأماكن في رياض الأطفال وحتى العقارات - الإسكان. المتقاعدين لدفع معاشات ومكافآت دفعت لهم. مسقط رأس كل واحد لضمان سلامة وموثوقية الودائع المصرفية. وكان خطر حدوث تضخم الحد الأدنى.

وللجميع هذا الشعب أعطى ما يسمى بالواجب تجاه الوطن، والتي، بالمناسبة، كان أيضا زائد للشعب. على سبيل المثال، الخدمة في القوات المسلحة للاتحاد السوفياتي - هي الحماية الحقيقية للوطن، واجب ومسؤولية. ولكن كان لشرف عظيم.

الجانب الأخلاقي للقضية

وتجدر الإشارة إلى الانتباه إلى الموضوع الذي يمس شيء مثل واجب أخلاقي والتزام. حقيقة أنه هو - خاصة فئة من الأخلاق، و تحديد علاقة الإنسان إلى المجتمع وإلى بقية الناس. الدين هو التحدي الأخلاقي أن الإنسان لنفسه وضعت، مع التركيز على مبادئ البيانات الشخصية ووعد. هذا واجب يمكن أن يكون أحد الوالدين أولاده، ودية، أخوية وودية وتي. D.

في كثير من الأحيان تجعل الناس وعد المتعلقة بعملهم. في أن كل ما كان لمساعدة المحتاجين، على سبيل المثال. أو علاج المريض، مهما كانت مهملة كان الحال. البحث عن مجرم، حتى لو كان هو الأكثر خطورة. هذا واجب يمكن أن يكون الاجتماعية والعسكرية، وطني والطبية والقانونية والمحققين.

كل ما سبق يشير إلى متطلبات الأخلاقية، بوصفها واجب إنساني، المفروضة على كتفيه بنفسه.

ضمير

فوقه قيل أنه من الواضح تماما أن يجمع بين مفهوم "واجب" و "المسؤولية". في الواقع، عندما تقدم شخص له مثل هذه المطالب الأخلاقية، فإنه يميز أفضل جانبه، تقول ان وجود ضميره، والذي هو عبارة عن خريطة الوعي والشعور بالمسؤولية الأخلاقية للسلوك الشخص. لها أكثر غالبا ما تسمى لدينا "الرقابة الداخلية"، مما يساعد على جعل تلك أو غيرها من الإجراءات والتصرف بطريقة معينة.

هذا هو "المحدد"، والتي تستخدم دائما الصوت الداخلي يقول لنا ما هو جيد وما هو سيء، ويساعد على فعل الشيء الصحيح.

عار

الذي يجمع بين مفهوم "واجب" و "المسؤولية"؟ أكثر واحد كلمة واحدة. و- العار. وهناك مثال صارخ.

لنفترض قدم الرجل نفسه وعود دائما، وبكل الوسائل، ومساعدة الآباء والأمهات. يوم واحد كان وقتا عصيبا - حرفيا بين عشية وضحاها البقاء في العمل، والعمل بدون توقف، ووضع التقارير والغرور الصلبة. ومن ثم، أخيرا، وقال انه يحصل على المنزل، وكل ما يحتاج - حمام، والأكل والنوم.

ولكن فجأة استدعاء أولياء الأمور وطلب المساعدة. دعنا نقول، تأخذ من مواد البناء مخزن، لأنها قد اشترى شيئا ثقيلا، واستدعاء سيارة أجرة. ما الذي يجعل الرجل؟ بصعوبة كبيرة، والتغلب على التعب البرية ركوب الخيل لمساعدتهم.

عن طريق اخذ الوقت وبقايا القوات، وعاد، ولكن يشعر من المستغرب في مزاج جيد. ما قام به له واجب أخلاقي لا يخيب الأصدقاء وبوعده، مرة واحدة أعطيت له، وانه لامر جيد في القلب. ولكن إذا رفض؟ ستبقى الرواسب. وقال انه يشعر بالعار لأن العقل الباطن دون مشاركته "أن تزن" تصرفه وفقا لضميره. "كنت قد وعدت" - إلا انه سوف تنفس الصعداء.

هل هناك أي خلافات؟

بحيث يجمع بين مفهوم "واجب" و "المسؤولية"، بطبيعة الحال. هل هناك اختلافات؟ أعتقد ذلك. وتفسير هذا القول أيضا.

ويعتقد أن الدين يرتبط بشكل وثيق مع العدالة. في كثير من الأحيان هذا الاقتراح، حتى تحديد كتفسير لهذا المفهوم. "الدين - إعادة التوازن في العلاقة بين العديد من الناس" - لذلك تأثيرات صوتية. وهذا هو، في الواقع، ينبغي أن يكون إلا الرجل الذي شغل (وليس بالضرورة المال).

أتباع هذا الادعاء الرأي أن ينظر مرادفا لمفهوم كلمة "المسؤولية" لا ينبغي أن يكون، لأنه، في المقابل، على موافقة رسمية لتنفيذ إجراءات معينة في ظل ظروف معينة. ومع ذلك، في بعض الحالات، هذا المفهوم هو ضروري حقا للتمييز. وغالبا ما تلاعب بعض الناس مع عدم وجود الضمير من قبل الآخرين، من حيث عبارات مثل "يجب عليك!" و "لديك ل!".

ومع ذلك، فإن للمرء أن يكون من الصعب للنزاع: واحد، وولاية ثانية هناك علاقة مباشرة للأخلاق. وهذا أمر واقع.