القانونالامتثال التنظيمي

القضائي فحص جنة: تعريف وخصائص ومتطلبات

في العديد من أنواع الإجراءات هو ضروري للحصول على تقييم الخبراء من الأدلة للتحقق من صحة الحكم. ويتم هذا الإجراء في إطار المسائل المختلفة، مهما كانت الصعوبة التي قد تكون. لجنة الطب الشرعي لديها قواعد الأداء التي يجب اتباعها للحصول على نتائج دقيقة.

فكرة

يستخدم فحص اللجنة في مختلف المجالات، وليس فقط في القضايا المدنية والجنائية. تتطلب العديد من الانتهاكات الإدارية أيضا تنفيذه. لذلك، لا يوجد مثل هذا المصطلح في القانون.

وإذا نظرنا إلى القيمة الإجمالية، والإجراء هو النشاط من اثنين أو أكثر من المتخصصين في مجال واحد. ومن المقرر تعيين لجنة الامتحانات من قبل المحكمة للتحقق من حقيقة.

تشريع

الخبرة تنفيذ الأساس يمكن أن تكون مجموعة متنوعة من العوامل. قواعد لتنفيذه مسجلة في معايير RF APC وقانون أصول المحاكمات المدنية من قانون الاتحاد الروسي الإجراءات الجنائية. ان ذلك يعتمد على الترتيب الذي العملية المطلوبة لرأي الخبراء.

أيضا، هناك قانون "أنشطة الطب الشرعي دولة في الاتحاد الروسي"، الذي يحدد القواعد واللوائح لهذا العمل. هذا هو القانون وتسترشد المتخصصين في أداء الواجبات. العناية الواجبة له عدة أنواع من أولويات البحوث، يعني أسباب المهام.

ووفقا للأولويات

وبحلول الوقت في القيام الخبرة البحثية هو:

  • الابتدائية.
  • إعادة الإرسال.
  • أكثر من ذلك.

الابتدائية هي المرة الأولى خلال هذه العملية. بعد ذلك يجوز إعادة تعيين وعلاوة على ذلك، إذا كان التحقيق غير كاف. شكرا لهم، وينبغي القضاء على أوجه القصور في العملية الأولية.

وفقا لطبيعة المهام

وهناك عدة أنواع من الإجراءات، وطبيعة المهام:

  • خط اليد - أنشئت من صحة التواقيع على المستندات.
  • المحاسبة - مراجعة محاسبية وإعداد التقارير، وصحة العمليات الحسابية.
  • الطب النفسي - الشيكات شخص قادر.
  • تسويق - يساعد على تقييم جودة الشيء، وسعره.
  • البناء والتقنية - يتحقق نوعية البناء والحجم والقيمة؛
  • لغوية - النص محددا.

وغالبا ما يقوم جنة فحص الطب الشرعي، والذي يسمح لتحديد حقيقة ملموسة.

قاعدة تنظيمية

يشار فحص جنة:

  • الطرف الطالب.
  • قرار المحكمة أو باتفاق الطرفين.
  • تخضع لقانون العقد.

البادئ الفحص قد تكون محكمة، وكذلك أي شخص قدموا التماسا. في أي حال، فإن المحكمة تنفيذ هذا القرار.

عندما يكون؟

ويتم الفحص بها، إذا لزم الأمر، وتقييم الأدلة المختلفة التي تتطلب المعرفة الموضوعية الخاصة. كما أنه من الضروري تحديد الظروف التي تعتبر مهمة للبت فيه.

غالبا ما تتطلب تقييم خبراء من عدد من الخبراء المختصين، والذي يسمح لجعل الاستنتاجات الضرورية. وينبغي أن يكون العمال المهنيين في هذا المجال.

الإجراء لأداء فحص الطب الشرعي

خبير اللجنة هو مثل كل شيء آخر. ويتم ذلك بفضل المعايير APC، مؤسسة الخليج للاستثمار، وقانون الإجراءات الجنائية، وهذا يتوقف على نوع القضية. لهذه هناك قوانين الاتحادية. مطلوب فحص لجنة طبية لتركيب حقيقة هذه الظاهرة، ويرتبط مع حياة وصحة الناس. لتنفيذ هذه الدراسة تحتاج إلى قرار قضائي. يتم تنفيذ الإجراء على التطبيق، على أساس بيانات الخبراء، وقائمة من الأسئلة، وثائق العينة.

عريضة

للفحص عن طريق تقديم التماس مكتوبة أو شفهية. إذا اخترت الخيار الثاني، فهي ثابتة في محضر الاجتماع. بيان طلب يحدث في أي مرحلة إذا اعتبر في المقام الأول.

محكمة الاستئناف أيضا الممكنة لإجراء تقييم الخبراء. إلا إذا مبرر المطلوبة، لسبب وجيه. يجب توثيق كل هذا.

استخلاص النتائج

والميزة الرئيسية لوضع هذا الإجراء هو لصياغة استنتاجات الخبراء. غالبا ما تعكس آراء عدة متناقضة، ولذلك فمن المهم معرفة تقييما لجميع المهنيين. لتصنيع الخبرات اختيار مجموعة من المتخصصين، فضلا عن زعيمهم. بعد إجراء العمل النتائج المسجلة في الوثيقة.

وخلافا للمجمع

التشريع هو اختبارها الشامل والعمولات. وهي نوع من الآراء القضائية. لديهم ميزات مشابهة ومميزة. ويشارك عدد من الخبراء المختصين في كلتا الحالتين. أنهم في نهاية المطاف في الاستنتاج.

الفرق بين هذه الإجراءات هي السيرة الذاتية للخبراء المعنيين. اذا استمر العمل من قبل خبراء في نفس المجال من العلم، فمن لجنة الفحص. ويضم المجمع عددا من الخبراء مع ملامح مختلفة.

لماذا تريد المحكمة؟

في التحكيم، والشؤون المدنية قرار الخبير هو دليل، لذلك يؤخذ ذلك في الاعتبار عند اتخاذ القرار. إذا كان هناك صراع، تأخذ المحكمة بعين الاعتبار رأي الخبراء وعلى أساس ذلك يتخذ قرارا.

على الرغم من أن الاستنتاج هو دليل موضوعي، لأن الذي لا يوجد أي شك، وإن كانت هناك حالات حيث لا يتم دفع الوضوح في تطوير الأعمال. ثم يتم تعيين الإجراء مرة أخرى لتوضيح الموقف بشكل أكثر دقة. تأكد من تغطية وتستخدم نفس المواد والوثائق إلا لغيرهم من المتخصصين. لإجراء إعادة الفحص يحتاج الأسباب التي لا يعتبر دليل على ذلك.

رأي الخبراء

بعد العملية، أصدرت وثيقة، والذي يستخدم في الإجراءات. ويشمل تاريخ ووقت التسجيل. كما حددت القضايا التي الأجوبة التفصيلية الممنوحة. من المعلومات التي يجب أن تتضمن اسم المؤسسة، لأداء العمل.

في نهاية الاستنتاجات يتم تسجيلها. إذا تم استخدام الوسائل التقنية، فإنها تعلق بها للوثيقة، مثل الصور، والفيديو، ومسجل صوت. قد يكون قرارا إيجابيا أو سلبيا. يتم تسجيل احتمال عندما لا يكون هناك استنتاجات محددة.

غالبا ما ارتكبنا أخطاء في الوثيقة، لا تتطابق مع الواقع والوهم. يجب أن الخبراء لم تتجاوز نطاق والسماح للغياب المعلمات الضرورية. كما وجدت مخالفة للمنطق، وعدم معرفة هذه المسألة، التي لا ينبغي أن يكون. يمكن أن رأي الخبراء غالبا ما تجعل القرار. ولكن قد تكون هناك أخطاء، لذلك يجب على المحكمة أن تحقق كل هذه المعلومات.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ar.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.