القانونالقانون الجنائي

المسؤولية الجنائية عن الغش. الفن. 159 من القانون الجنائي في طبعة جديدة

وفي الفصل الثامن من قانون العقوبات (21)، يصوغ الفصل الأعمال الإجرامية ضد الممتلكات. وتنص المادة على مادة غش (المادة 159). ويحدد القانون الجنائي مفهوم هذه الجريمة ومسؤوليتها. فلننظر فيه بمزيد من التفصيل.

الاحتيال: الفن. 159 من القانون الجنائي

وينبغي أن يفهم من هذا الفعل سرقة ممتلكات الغير أو اكتساب الحقوق له عن طريق إساءة استعمال الثقة أو الخداع. طبعة جديدة من الفن. تنص المادة 159 من القانون الجنائي على أنواع العقوبة التالية:

  1. غرامة تصل إلى 120 000 روبل. أو بمبلغ الراتب أو الدخل الآخر للمذنب لمدة تصل إلى سنة.
  2. العمل الإلزامي تصل إلى 180 ساعة.
  3. توقيف لمدة 2-4 أشهر.
  4. العمل الإصلاحي لمدة 6-12 شهرا.
  5. السجن لمدة تصل إلى سنتين.

الظروف المشددة

ويمكن أن ترتكب جريمة بمؤامرة مسبقة من قبل مجموعة من الأشخاص أو تتسبب في إلحاق أضرار جسيمة بالضحية. لهذا الفن الغش. تنص المادة 159 (2) من القانون الجنائي على ما يلي:

  1. الغرامة تصل إلى 300 ألف روبل. (أو مبلغ الدخل أو راتب المحكوم عليه لمدة تصل إلى سنتين).
  2. العمل الإصلاحي لمدة 1-2 سنوات.
  3. السجن لمدة تصل إلى 5 سنوات.
  4. العمل الإلزامي لمدة 180-240 ساعة.

جرائم المسؤولين

لهذا الفن الغش. 159 من القانون الجنائي:

  1. الغرامة هي 100-150 ألف روبل. أو في مبلغ الراتب أو غيره من دخل الشخص المذنب لمدة 1-3 سنوات.
  2. الاستنتاج لمدة 2-6 سنوات.

وفي الحالة الأخيرة، بالإضافة إلى السجن، يجوز فرض غرامة إضافية تصل إلى 000 10 روبل. أو في مبلغ الراتب أو الدخل الآخر لمدة تصل إلى 1 شهر. ومن المتوخى أيضا اتخاذ هذه التدابير لسرقة واسعة النطاق.

بالإضافة إلى ذلك

الجزء 4 من المادة. 159 من القانون الجنائي على فعل ارتكب كجزء من جماعة منظمة أو حجم كبير بشكل خاص، العقوبة في شكل السجن لمدة 5-10 سنوات. وفي الوقت نفسه، يجوز فرض غرامة إضافية تصل إلى مليون روبل. في مبلغ الدخل أو ج / ج من الجهة المذنبة لمدة تصل إلى 3 سنوات. الفن. 159 (4) من القانون الجنائي أشد العقوبات. لذا، فكر في الموضوع.

الفن. 159 من القانون الجنائي مع تعليقات

ويشمل الجزء التصحيحي الهيكل الأساسي، والمؤهل (الجزء الثاني)، والجهة المؤهلة بصفة خاصة. ولا يستخدم مفهوم "الاحتيال" إلا عند وصف الفعل الإجرامي. والمسؤولية عن ذلك منصوص عليها في قاعدة تشريعية خاصة. الفن. 159 من القانون الجنائي يسمح لنا بالتمييز بين نوعين من الفعل غير المشروع: سرقة الممتلكات وحيازة الحقوق لها. وبالإضافة إلى ذلك، تشير القاعدة إلى بعض الطرق لارتكاب جريمة. هذه الطرق هي: إساءة استخدام الثقة والخداع.

سرقة الممتلكات

يعتبر هذا التعريف الأصلي في الفن. 159 من القانون الجنائي. ومع التعليقات الواردة في الفقرة 1 من المقرر الذي اعتمدته الجلسة الكاملة للمجلس الأعلى في عام 2002 (رقم 29)، فإن علامات الاختلاس هي أيضا معايير الجريمة المنصوص عليها في المادة المعنية. وتعطي المحكمة العليا تعريفا واضحا إلى حد ما لهذا الفعل. السرقة - معاملة غير قانونية مجانية أو حجز ممتلكات أشخاص آخرين لصالح المذنبين أو أي كيان آخر، مما يتسبب في إلحاق الضرر بالمالك (المالك). وتوفر هذه الصيغة فهما موحدا لهذا الفعل بوصفه تعريفا عاما. لذلك جميع أنواع وأشكال السرقة، بما في ذلك الاحتيال، معا.

خداع

الفن. 159 سيسي يستخدم هذا المفهوم عند وصف الفعل. وانطلاقا من حقيقة أن الخداع لا يمكن أن يتحقق إلا في إطار علاقات محددة بين المواطنين، لا يمكن الاعتراف به على أنه إجراء لا يؤثر على النفس البشرية. وفقا لهذا، بموجب المادة. والمادة 159 من القانون الجنائي، ولا يمكن تصنيف استخدام البطاقات المصرفية المسروقة أو المزورة، وإسقاط مختلف الأجسام المعدنية، وغير ذلك من الأعمال المماثلة بدلا من القطع النقدية، على أنها جريمة من هذا القبيل. وفي هذه الحالة، يمكن اعتماد توصيات القانون الجنائي، التي وضعت لبلدان رابطة الدول المستقلة، بشأن إدراج معدلات السرقة المرتكبة من خلال استخدام الأجهزة التقنية. وفي حالة عدم وجود حكم من هذا القبيل في التشريع، يشكل اختلاس الممتلكات بالطرق المذكورة أعلاه إلى حد كبير تكوين سرقة سرقة أو سرقة بدلا من احتيال. كخداع، رسالة من معلومات كاذبة للموضوع الذي يكون قادرا على إدراك وتحقيقها، للإبلاغ في أفعالهم.

وهم

وهو يعمل نتيجة للخداع. فالضحية التي تتلقى معلومات كاذبة مخطئة في أحداث معينة، وأفعال، وحقائق. وتؤثر هذه الدولة على القرار اللاحق بالتخلص من الممتلكات الخاصة لصالح الجاني أو الأشخاص الذين يسميهم. ويعمل التصور الخاطئ كوسيلة وسيطة في العلاقة السببية بين سلوك مرتكب الجريمة وما يترتب على فقدان المالك من قيم مادية أو حقوق له.

نظام الجريمة

من البداية إلى الانتهاء من الفعل غير المشروع، يمكن بناء السلسلة التالية: الخداع (الذي يرتكبه مرتكب الجريمة) - سوء فهم الضحية - أفعال الضحية على أساس المعلومات الكاذبة المستلمة (نقل الملكية أو الحقوق إليها أو عدم عرقلة الاستيلاء على الأشياء الثمينة) - نتيجة اختلاس الكائن فائدة (أو أشخاص آخرين).

وفي غياب عنصر واحد على الأقل، لا يشكل المخطط جريمة، ولا يمكن أن يكون سلوك الشخص مؤهلا بموجب المادة. 159 من القانون الجنائي.

لحظة هامة

الوهم هو استمرار تشويه الحقيقة من قبل المجرم في مجال النشاط القوي والإرادة الفكرية للضحية. ويجب أن تكون بالضرورة نتيجة لأعمال سلوكية يقوم بها مرتكب الجريمة. وفي الوقت نفسه، يمكنه أن يقوم ببعض الأعمال التي تساهم في تكوين أو صيانة الأوهام، أو عدم ارتكابها. وفي الحالة الأخيرة، لا يقوم الجاني ببساطة بتدمير التمثيل المشوه وغير الصحيح الذي أنشأته الضحية بالفعل. وفي هذا الصدد، من الصعب الاتفاق على فكرة أن الخداع مستحيل بصمت تام. حتى في غياب تأثير مباشر على نفسية الضحية، قد يكون الخلط.

علامات التأهيل

بمعنى الفن. (159) من القانون الجنائي، يجب على المواطن المصاب أن ينقل ممتلكاته أو أن يعطي الجاني أو الأشخاص الذين تشير إليهم حقوق معينة. وفي هذا الصدد، يمكن التمييز بين السمة المميزة للموضوع الذي يجري التعدي عليه. وبالتالي، يجب أن يكون للضحية الحق في الملكية والقدرة على التصرف في القيم وفقا لتقديره الخاص. أما بالنسبة للخداع، فإن هذه الكلمة تستخدم بمعناها الضيق. وبتفسيرها الموسع، فإن معنى هذه المادة مشوه حتما وينتهك مبدأ الشرعية. من الناحية القانونية، يتميز مفهوم "الخداع" بعلامتين: المعلوماتية والأخلاقية. تأهل الفعل بموجب المادة. 159 يجب أن تفي كل من هذه المعايير.

إساءة استخدام الثقة

والغش في هذه الطريقة ثابت في الممارسة أقل من استخدام الخداع. الثقة تعتبر الإخلاص والاخلاص والنوايا الحسنة والصدق من شخص آخر. وفي حالة ارتكاب الجريمة، يستخدم مرتكب الجريمة هذا. وكقاعدة عامة، في هذا الشكل، ينشأ الاحتيال في علاقة ثقة، تشكلت بينه وبين الضحية. في حالة سوء المعاملة، كما في حالة الغش، يتم خداع مالك (مالك) العقار. ونتيجة لذلك، هو نفسه يمر القيم للمهاجم، مما يشير إلى أن هناك أسبابا مشروعة لذلك. فالتحويل الطوعي للممتلكات لا يعني فقط النقل الفعلي للأشياء إلى الأيدي الخطأ، بل يعني أيضا أن مذنبا بفرص معينة للتخلص منها أو استخدامها.

عدم التيقن من التشريعات

الفن. 159 من القانون الجنائي في الصيغة الجديدة تعرف الجريمة المعنية على غرار القاعدة السارية في المدونة السابقة. ولم يعدل سوى تعريف "الاعتماد". في الفن الحالي. يستعاض عن عبارة "سيسي" بعبارة "الاختلاس". ومع ذلك، وبسبب الممارسة القضائية الحالية، يمكن اعتبار تكوين الفعل نفسه تقريبا. ووفقا لبعض الفقهاء، ربما ينبغي للمشرع أن يوسع إلى حد ما الجزء الاختياري من الفن. 159 سيسي. وفي الوقت نفسه، سيتم تخفيض الجريمة نفسها . ومع ذلك، اختار المشرع تقسيم الفعل إلى احتيال فعلي، مما تسبب في أضرار في الممتلكات، وإساءة استخدام الثقة، والخداع (دون علامات الاختلاس)، و "الأعمال الزائفة"، والتهرب الخبيث من دفع الحسابات المستحقة الدفع وغيرها من الأعمال غير المشروعة المماثلة. ولم يراع المشرعون، وفقا للخبراء، أن وراء التعدد القائم للجرائم الاقتصادية يكمن في تنوع تكوين واحد فقط. انهم مجرد عمل الاحتيال. ويرى بعض الفقهاء أن هذا التجزؤ غير مبرر، مما يشل تطبيق قواعد التشريع. في الظروف الحديثة، في رأيهم، من الضروري توسيع الجزء التصريف من الفن. 159 سيسي. وينبغي أن تتضمن التراكيب المنصوص عليها والمادة 165 من المدونة. وفي هذه الحالة، من الضروري تغيير الاسم العام، الذي يستدعي عبارة "التسبب في أضرار في الممتلكات بهدف المرتزقة عن طريق إساءة استعمال الثقة أو الإبلاغ عن معلومات غير دقيقة". وستعكس هذه الصيغة على نحو أدق المضمون القانوني للغش.

تعقيدات تشكيل تكوين

وتدل التجربة التاريخية لتشكيل التشريعات الجنائية وتطويرها على حدوث تغيير متكرر في مفهوم المفهوم القانوني للغش. ونتيجة لذلك، تم تشكيل العديد من المشاكل العملية والعلمية النظرية. وأسهم ظهور أساليب جديدة للاحتيال في ظهور عدد من المسائل المتصلة بأنشطة إنفاذ القانون، بما في ذلك في عملية تأهيل الجريمة في الأجزاء المتخصصة من الفن. 159 سيسي. وأعرب عن الهيكل المعقد للفعل غير المشروع في التعريف التشريعي للجريمة. وعند صياغة المهمة هو القضاء على الغموض، ووضع مصطلحات لا لبس فيها. وبالإضافة إلى ذلك، من الضروري أن تدرج في مؤشرات تكوين الحقائق القانونية. وكل هذا من شأنه أن يحول دون نشوء مشكلة في إنفاذ القانون. في التشريعات الجنائية في بعض البلدان الأجنبية هناك أنواع مختلفة من الاحتيال، وتقدم مجموعة متنوعة من المعايير المؤهلة. وإلى حد ما، يمكن اعتماد هذه العناصر أو غيرها والقواعد المحلية للقانون.

إحصائيات

وتعتبر الأفعال غير المشروعة، التي تعتبر أغراضها من المواطنين الملتزمين بالقانون، اليوم الأكثر انتشارا من جميع الجرائم الجنائية المسجلة في الاتحاد الروسي. فخلال عام 2007، على سبيل المثال، أدين أكثر من نصف مليون شخص (حوالي 60 في المائة من مجموع عدد الذين قدموا إلى العدالة و 19 في المائة قبل أكثر من خمس سنوات) بموجب المواد المنصوص عليها في الفصل 21. وفي هذه الفئة، يعتبر الاحتيال أحد أكثر الجرائم شيوعا . وعلى مدى خمس سنوات (من عام 2002 إلى عام 2007)، زاد عدد الأشخاص الذين قدموا إلى العدالة الذين ارتكبوا هذه الجريمة أكثر من 3.6 مرات. وفي عام 2007، بلغ عددهم 43 ألف شخص. كما ازدادت نسبة الاحتيال في نظام الجرائم المرتكبة ضد الممتلكات. في عام 2002، كان 2.5٪، وفي عام 2007 كان 7.8٪.

استنتاج

والجرائم الأنانية، أي مثل هذا الاحتيال، في روسيا والعالم هي في الواقع وهيمنة إحصائيا. وتحدد ديناميات هذه الأعمال الاتجاهات والمشاكل الرئيسية للحالة الجنائية برمتها. عند ارتكاب الاحتيال، المصلحة الذاتية بمثابة هدف أساسي. إذا كان خلال هذه الفترة السوفياتية تعتبر هذه الجريمة ظاهرة نادرة نسبيا، اليوم، مع انتقال روسيا إلى نظام اقتصادي السوق، فإنه يتطور بوتيرة مكثفة. ويسهم التطور النشط للتكنولوجيا في ظهور أنواع جديدة من الاحتيال. ويجب أن يوفر النظام القانوني الحالي في البلد رقابة مشددة، وأن يهيئ الحماية اللازمة للمواطنين وممتلكاتهم من التعديات. ويتحقق هذا الهدف من خلال تشكيل إطار تشريعي مناسب، من خلال تشديد العقوبة. وينبغي أن تكون احتمالية الملاحقة القضائية على انتهاكات الأنظمة المعمول بها هي المقيد الرئيسي الذي يلغي الأعمال الإجرامية التي يقوم بها المحتالون.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ar.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.