هل هناك مقال لإهانة شخص في سوك. الشبكات؟ الإهانة العامة للشخص: المسؤولية

ويعتبر الإهانة لشخص ما عملا من شخص يعبر عنه بطريقة غير لائقة فيما يتعلق بشخص آخر، بهدف الإذلال بشرفه وكرامته. ويشمل تكوين الجريمة جميع أنواع الإهانات المحتملة. على سبيل المثال، نموذج مكتوب، شفهي، من خلال تنفيذ أي إجراءات، وذلك باستخدام تسجيلات الفيديو والصوت، تحرير الفيديو أو استخدام الإنترنت. كل هذا مشمول بعمل مقال واحد. ولذلك، مادة منفصلة لإهانة شخص في الاجتماعية. الشبكات أو المصادر أو الإجراءات الأخرى. النظر في كل شيء في النظام.

ما مقال إهانة شخص؟

وتنظم المادة 5.61 هذا الإجراء. قانون الجرائم الإدارية. وعلى الرغم من أن المسؤولية عن الانتهاك قيد النظر، حتى وقت قريب، ينظمها القانون الجنائي للاتحاد الروسي. ثم أعيد تأهيل إهانة الشخص باعتباره انتهاكا إداريا. بعض الناس لا يزالون يعتقدون خطأ أن هذا هو جريمة جنائية. وكثيرون لا يعرفون حتى أن مثل هذه الأعمال هي جريمة ويعاقبون عليها. ما هي مقالة إهانة شخص؟ ما هي عقوبتها؟ ويرد وصف مفصل لذلك في الفقرة 5-61. قانون الجرائم الإدارية.

مفهوم القذف

ويعتبر التشهير نشر كرامة تشهيرية وشرف شخص آخر معلومات زائفة عن علم. فهي تقوض سمعة الشخص. ويمكن أن يكون للافتراء طابع عام، أي أن تكون موجودة في مصادر المعلومات وغيرها من المصادر، وكذلك في الخطابات العامة. يمكن أن يؤديها مع استخدام منصبه الرسمي، تحتوي على معلومات عن مرض الشخص، والتي يمكن أن تكون خطيرة بالنسبة للآخرين، وكذلك عن اتهام شخص من ارتكاب جريمة. كما أن المعلومات الأخرى التي تخرق كرامة الشخص وشرفه تنطبق أيضا على التعريف المذكور.

ويحظر القانون الجنائي القذف، على النقيض من الإهانة. ويعاقب على هذا الفعل بغرامة أو عمل إلزامي. ولتحديد أي مادة لإهانة شخص أو افتراء يستخدم في هذه الحالة أو ذاك، من الضروري النظر في تكوين الجريمة أو الجريمة.

المسؤولية عن الإهانة

وتعتبر القضايا الإدارية للإهانة حالات للملاحقة الخاصة. ولا تنشأ إلا بناء على طلب الطرف المتضرر أو ممثله القانوني.

المادة لإهانة شخص في المجتمع. الشبكات، في مصادر المعلومات الجماهيرية، على الراديو أو التلفزيون، الخ. يتحمل المسؤولية عن هذا الفعل. وينص عليه القانون الإداري في شكل غرامة قدرها ألف روبل. المبلغ، بطبيعة الحال، ليس الجميع يثني تكرار الانتهاك. وتحدد المحاكم مبلغ الغرامة.

إهانة في الشبكات الاجتماعية

في الوقت الحاضر، الشبكات الاجتماعية تحتل مكانا خاصا في حياة السكان. وهناك حساب واحد على الأقل عن هذه الموارد يكاد يكون كل روسي. الاتصالات والأخبار والمعارف الجديدة والموسيقى والألعاب وأكثر من ذلك بكثير - كل هذا يمكن العثور عليها في أي شبكة اجتماعية. ولكن ليس دائما التواصل بين المستخدمين ودية وسهلة. هناك حالات عندما تكون الشبكة الاجتماعية مصدرا للإهانات. هذا هو وسيلة مريحة وشائعة في الآونة الأخيرة. ولكن ليس الكثير من الناس يعرفون أن هناك مادة إدارية لإهانة شخص. في سوك. الشبكات حدث أو في مكان ما في الشارع - لا يهم. والشيء الرئيسي هو وجود انتهاك للقانون. من المهم حقا تقييم قوتك لإثبات حقيقة الإهانة.

كيفية إثبات حقيقة الإهانة في الشبكات الاجتماعية

الإهانة في اتساع موارد الإنترنت يمكن أن تكون عامة وغير عامة. ما هو الفرق؟ الإهانة العامة للفرد في الشبكات الاجتماعية تحدث عن طريق كتابة نص مهين مرئيا لجميع مستخدمي مورد الإنترنت. لا ينظر إلى الرسالة غير العامة إلا من قبل مستخدم معين يتم التعامل معه. وليس من المهم جدا كيفية انتهاك القانون. هنا فقط الإهانة في الشبكات الاجتماعية من الصعب جدا لإثبات. وعلى الرغم من أن هذه السوابق معروفة بالفعل. وللقيام بذلك، من الضروري تقديم الشهود الذين يمكنهم تأكيد الوقائع المعنية. على سبيل المثال، يجب على الشخص أن يشهد أنه رأى كيف شخص معين الذي ألحق الإهانة، وكتب في حسابه نص معين، وظهر على الشاشة. وعلينا أيضا أن نؤكد أن الشخص المتهم أرسله إلى الضحية في شبكة اجتماعية معينة. وفي الوقت نفسه، لن ينظر في الإهانة ما لم تتضمن الرسالة إشارة محددة إلى الضحية. على سبيل المثال، إذا كان النص يقول ان ايفانوف هو "حتى، لذلك"، وهذا لا يعتبر إهانة، لأنه لا توجد علامات تحديد في النص. وبالتالي، فإن تكوين الجريمة غائب، لأن حساب الشبكة الاجتماعية لا يمكن أن يكون موضوع العلاقات القانونية الإدارية. ولا يعتبر ضحية في القضية. ولكن إذا كتب أن إيفانوف الثاني، السنة، ومكان الميلاد ومكان إقامته - "مثل هذا"، فإن هذا يعتبر إهانة ويندرج تحت مادة معينة.

الفرق بين إهانة من الافتراء

إهانة الشخص والقذف لها علامات معينة وفروقها. فهي تجعل من الممكن التمييز بين عمل واحد وآخر. التشهير هو نشر المعلومات التي هي كاذبة عن علم عن الشخص المصاب. ويعتبر الفعل الذي يشوه شرف وكرامة الشخص المصاب إهانة. يتم التعبير عن القذف في البلاغ عن بعض الأعمال الخيالية أو الفعل. على سبيل المثال، أن إيفانوف ب سرق دراجة الجيران. ولكن الإهانة يتم التعبير عنها في تقييم سلبي للشخص بطريقة غير لائقة. وكقاعدة عامة، هذه الكلمات لا يسمح بها للرقابة، لذلك نحن لن نعطيها كمثال. عند التشهير المعلومات تشويه الشخص، لا تتوافق مع الواقع. إذا انتشرت هذه الشائعات، لكنها تعكس الواقع، فإن هذه الحقيقة ليست افتراء ولا تشكل تكوين هذا الانتهاك. وعندما الإهانة لا يهم صدق المعلومات. فالقذف لا يمكن أن يلمس الخواص العقلية أو البدنية للشخص، على النقيض من الإهانة، عندما يمكنك إهانة شخص مع بيان أعرب في شكل غير لائق يتعلق بهذه الصفات. إهانة ممكنة إما شفهيا، كتابة، أو عن طريق القيام ببعض الإجراءات. التشهير لا يتميز بالأفعال.

المادة لإهانة شخص في المجتمع. ولا تعني الشبكات والمصادر الأخرى في تكوينها وجود نية غير مباشرة. ولا يرتكب الانتهاك المعني إلا بقصد مباشر. غير المباشرة في حين إهانة مستحيلة. وتشمل هذه الفئة من الجرائم حقيقة توقع العواقب السلبية والقبول الواعي بهجومهم. ولا تحدث النوايا للإهانة والتشهير ليس فقط أثناء نشر معلومات كاذبة عن الشخص أو تقويض شرف وكرامة الضحية، ولكن أيضا عندما يدرك الشخص المذنب أن انتهاكات القانون هي نتيجة لتصرفاته. وبالتالي، فإن هذه الإجراءات لا تعني نية غير مباشرة.